[時事討論] 【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前

felicity2010

7 c- ]# ]* d/ h% Cos.tvboxnow.com
0 [3 P7 }4 Z; I( c3 D8 P2 a公仔箱論壇【最後防線 ‧ 前言】司法獨立　防守在赤化之前TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C) }/ v( n2 T2 M4 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 c1 _) B& g" X

; P$ P4 b7 O: a9 z  S7 F法治是香港的核心價值。  l+ o8 v4 d, [$ R9 E  c
os.tvboxnow.com% l' v% U: S9 ~, A, r5 ^8 X6 n$ c; U
去年年末，中大香港亞太研究所發表一份民調報告，顯示最多受訪者認同法治是香港的核心價值 (92.7%)，而且最為重要 (22.9%)。法治的基礎是司法獨立。《基本法》第八十五條訂明「香港特別行政區法院獨立進行審判，不受任何干涉，司法人員履行審判職責的行為不受法律追究。」聯合國訂明司法獨立的基本原則，包括司法機構判決不受任何外力左右；法官產生須專業、公平、公正；法官須有充份經濟保障等。沒有司法獨立便沒有法治，沒有法治，便沒有香港。法治是香港的最後防線。一如本專題的受訪者之一，退休法官王式英所言：
7 i* N  Q3 e2 w& R4 s5 t* X* f

「這是整個世界對香港的最後信心。無論你是外國投資者，還是本土市民，你之所以相信香港，是因為你還感到自己受獨立法制保護。這是香港的命脈。」7 {# i0 F; c( [# o/ ^) o

這一番話，香港人確實是最清楚不過的。王式英憶述一件往事：2002 年，香港經濟低迷。為紓緩財赤，政府提出公務員減薪方案。本來方案對象包括法官在內，但時任終審法院首席法官李國能強烈反對，認為法官薪酬不應與外在條件掛勾，以確保其獨立性。王式英指，儘管李國能所言看似讓法官擁有「特別優待」，但主流民意仍未對這「不公平」方案有太大反響，而意見終於亦獲政府接納。他認為，事件正好反映，香港公眾亦認同司法獨立，較之於公平減薪更為重要。
+ X2 p) i) F  D4 _- d+ [5 ~公仔箱論壇
7 O  S$ }4 l) t& K* F但我們一直賴以安身香港，引以為傲的司法獨立，現在正處於怎樣的處境呢？
0 V% J, m. F/ t0 {2 l: Q* y& vtvb now,tvbnow,bttvb
6 R! W6 u. y3 }7 l: L中共所謂「依法治國」
1 a' Z2 h# q1 {' _4 i公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A/ M( P8 x1 L1 ]4 \9 A
一個月前的這一天，律政司司長袁國強正在北京出席一個名為「中華司法研究高峰論壇」的活動。) G* |  C) m0 \

% f' d/ _8 t! {  T9 g5 T' C- ~+ V2 }公仔箱論壇「國家現在全面大力推動依法治國。」袁國強起首時道。其後他說，「國家現在是世界經濟發展的火車頭。」為了「讓中華地區的經濟和競爭力維持良好發展，法律和司法的配套工作非常重要」。及至演說尾聲，他又道：「國家現在在國際舞台的角色越來越重要，...兩岸四地聯手增強中華法律和司法系統在世界舞台（特別是國際法律、司法舞台）的話語權和影響力，應是發展方向之一。」
8 t& u0 b2 [; H2 }. y3 ^) z% q* jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 B' l. A1 o3 w2 L2 N公仔箱論壇姑勿論司法的意義是否為經濟發展和國家話語權服務，袁國強口中提到中國那「依法治國」的願望，邏輯上不可能實現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B' }* H- V0 z$ N1 y' V
人民網形容「依法治國」內涵包括以下幾點：
9 k0 y9 I2 M! I  {6 M' mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

（１）國家一切權力屬於人民；
/ V) a( F, O" w& Sos.tvboxnow.com（２）國家事務受法律規範；
1 k+ S  F$ S2 Q7 J1 h( `2 F（３）任何人與機構均按憲法和法律辦事' x. M: m6 h0 Z# K) r% {' A" F

然而事實上誰都知道（我想連袁國強也知道），那露骨地在「依法治國」四個字上面操縱司法權的，叫「共產黨」。一方面《中華人民共和國憲法》第 126 條訂明「人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。」另一方面中共又有個叫「政法委員會」的機構，專門「指導」人民法院等司法機關運作，這就讓事情變得十分矛盾。「中國共產黨新聞網」甚至還有一篇文章，直言中國不能搞司法獨立，稱「如果實行西方國家那樣的司法體制（司法獨立），就必然...否定共產黨的領導和人民當家作主。」執政黨一方面提倡依法治國，另一方面發表文章反對憲法，實屬世間奇聞。
9 v. S, g* t9 T( L: c; P' ?* |  Ntvb now,tvbnow,bttvb
) _: ]$ n" ]8 s( s  B9 K- V8 L公仔箱論壇白皮書敲響赤化警號TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z7 \8 ~7 ?* r% a' p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \0 q7 U# i2 C; l
當然你會說，根本無人相信中國講法治、司法獨立，看劉曉波、李旺陽、艾未未等案例便了然，誰會傻到用法理論證箇中矛盾所在。然後你可能還會補上一句：幸好香港還有法治，司法尚未赤化。
6 [! ?+ V& g& ^, a( Ros.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: S+ x; R: M1 I8 E0 P) i
那麼我想提提你，不過是一年前的事，國務院新聞辦公布「一國兩制」白皮書，指香港司法人員也是「治港者」，故必須愛國。如果你還當律政司司長是司法界一員的話，那他無疑就是司法界率先跪低的一個。當時袁國強為白皮書護航，聲稱它不會動搖香港司法獨立，又指法官就職時宣誓擁護《基本法》，已等於愛國愛港。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d; {3 ^  n9 U: T3 _4 L
tvb now,tvbnow,bttvb6 Z9 q; `+ j* Q" [! |! }
事實證明不少法律界人士對其意見無法苟同。白皮書發表後，超過 1,500 名律師穿上黑衣，從金鐘高等法院遊行至中環終審法院，直指「要求司法人員愛國愛港會影響香港司法獨立」。王式英亦發聲明支持遊行，直言要愛國就無人肯做法官。大律師公會則發出聲明，引述公會前主席 — 正是袁國強本人 — 說法，認為不應將法官視為「治港者」，否則會令人誤解香港法院是政府機關一部分。公仔箱論壇5 A1 w: Y1 k. Q; C1 f; H! F4 Y
倒是時任律師會會長林新強站在中共一方。他以律師會代表身份，聲稱「要求法官需要愛國」沒有問題，又稱頌共產黨「好偉大」，結果引起律師會發起倒林運動，最終締造「大奇蹟日」，通過不信任動議，令林新強成為 108 年來首位被通過此項動議的律師會主席。
0 ]* C: N. @' O
5 C. x9 r3 ~( s: f1 e) k公仔箱論壇香港人的最後防線; V  N7 X9 r: P' N4 a* t8 o
os.tvboxnow.com1 k! w+ P& s& s6 {. ?7 J
一場勝仗，成功擊退了一襲司法赤化巨浪。但你以為中共會就這樣放棄嗎？香港的司法制度，是否從此就得到永久保障？若不，它可能出現的危機在哪裡？港人又該如何保護它？在《立場新聞》新專題【最後防線】裡，我們走訪司法界各領域人士，包括法官、大律師、律師等，請他們談述司法獨立現況，與及其堅守獨立原則的經驗，以期讓讀者理解，香港正面臨怎樣的考驗。
) @: E4 Y3 S% xos.tvboxnow.com

所有法律界人士，包括司法機構都需要意識到整個系統的脆弱。──王式英
) f( J  K/ b6 [  S5 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

我們認為這個題目至為關鍵，並不只因為捍衛核心價值是最核心的核心價值，更是因為，假若香港司法不再獨立，從法官到律師，整個司法界都要愛國愛黨，那集會自由也好，言論自由也罷，都不再具備意義。當明日我們隨時在監倉見，今日還能捍衛些甚麼？( L* I  c0 b: g6 H: E& Q
那確實是香港的最後防線。守護者們請為此努力。: L2 c" U5 p3 z5 v( g* _+ R( n
0 x0 ^( P$ }9 [  g! q
文／楊天帥

felicity2010

【最後防線 1】專訪退休法官王式英 (上)：北京影響日增　司法獨立隨時崩壞
7 |  }" _$ d5 H9 `/ @; p2 q5 {( ]公仔箱論壇8 Q! V& L* O9 k2 K9 t
tvb now,tvbnow,bttvb" \5 ~2 S' o/ ]8 G9 g
公仔箱論壇6 Z! v, B. }) y5 S: e
今年 3 月 1 日，文員吳麗英參與元朗反水貨客示威，與警察發生衝突，血流披面。其後被控以胸部撞向警員，襲警罪成，判囚 3 個月 15 天。tvb now,tvbnow,bttvb8 h4 B& j2 t( }1 J  E9 n( y
+ z5 _% g9 P7 U1 @4 \- u# s7 M
判決一出，「胸部襲警」一說，隨即紅遍全球。《TIME》以《A Hong Kong Woman Got Sentenced For Assaulting a Police Officer With Her Breast》為題，報道此事。英國《鏡報》、美國網媒《哈芬登郵報》(The Huffington Post) 、日本《共同社》以至泰國《Bangkok Post》均有跟進報道。香港方面，多名意見領袖發聲，藝人葉蘊儀發起一人一相行動，以作抗議。周日更有超過二十個團體在灣仔警察總部「胸群出動」示威，長毛、韓連山等男子漢，在衣服外戴上胸罩，以之作為「武器」，批評判決荒謬。/ S# a& l: @- o0 Y" Z5 v
$ j1 l) {! H- U( d, i
不僅是胸襲警察一案，自去年雨傘運動之後的多宗案件，均令人愈發質疑，香港是否還受法治保障。朱經緯揮棍打途人，黑警於暗角對示威者拳打腳踢，俱有片為證，然未被檢控。有市民因義憤填膺多次致電朱經緯構成騷擾，卻已被提堂判刑。人稱之為香港核心價值的法治，還存在嗎？3 R, V7 X5 J5 i3 b
tvb now,tvbnow,bttvb, U9 N6 s& w3 D+ h" _+ B1 a/ o
香港還有法治嗎？
' K. d* P& @" ?' {3 _2 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( X2 C4 I1 b" {
「我不認為，法官的工作不會受港府及中國影響。」公仔箱論壇$ A; C) W  e2 U4 Q: K$ u
os.tvboxnow.com7 M) D& n, m* v9 y- s
說這句話的不是別人，而是退休法官王式英。以敢言著稱的他，雖已退休 7 年，名字仍在司法界無人不曉。他早於 1970 年已在英國取得大律師資格，回港後從事法律工作，1994 年轉任高等法院法官，一做十四年，至 2008 年自高等法院法官一職退休。2000 年趙世曾舊愛 Terri Holladay 索 6 億生活費，趙世曾在庭上指不明白「playboy」何義，被王式英反譏﹕「相信庭上除了你之外，其他人都知道什麼是 playboy！」2003 年他審理龔如心與王廷歆爭產上訴案，笑指龔如心與王德輝「經常手挽手，很浪漫」，成為一時佳話。2006 年，一名印度裔商人票控匯豐銀行逼他出售商廈，王式英狠批匯豐狡詐、無道德、埋沒良心，是資本主義的醜陋面孔，判匯豐賠十億。最終雖被上訴庭以措詞誇張為由駁回，其言論也為不少弱勢吐一口怨氣。7 g$ x$ |; w$ U; E. ~- y2 Q7 h/ N1 Z
退休後的王官，依然關心社會。《立場新聞》邀約他接受訪問，結果他除了同意撥冗以外，還寫來一篇專文。由此也可反映他對司法獨立問題的關心。
7 Q% ?7 s/ ]; C* ]8 c7 p0 o「你看港大的事就知道了。如果學術自由都能以這樣的方式被威脅，為甚麼司法還能獨立？」) n$ {1 b2 c% f- \
他直言，在他以至許多法官眼中，香港社會的上位者，無論是負責遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 、政府、法律界、獨立機構，以至部份傳媒，都太接近北京政權。
* ~& K5 T: }$ @* v& h  U而敢於發聲的一群，則往往被標籤和攻擊。
  W7 w' x, Q" B* J1 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我會說，現在還相信司法獨立不會被侵蝕，是很天真的想法。」
& V7 l* e% d, F7 F" ^* C$ }1 L; h在這個層面上，或許大多數香港人仍然天真。根據港大民研調查，香港法治指標評分最新數字為 6.67，表示市民對香港法治狀況傾向正面。儘管有時谷住度氣，還是會以寵物形容法官，可是在主流民意裡面，法官好歹還是保留了「大公無私」的形象。一個無形的光環 (aura) 依然籠罩著紅袍與假髮。這一點，比如說跟市民對警察或者政府高官的印象相比，是相當迥殊的。tvb now,tvbnow,bttvb% z6 a/ O. k  f4 }% C
至於，事實又是怎麼一回事，讓我們從袁國強說起。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j% v/ D0 }! g! c( ^
律政司司長 — 司法獨立的暗病! u3 E( ?% P4 k# o3 s# w
如果你問，七警與朱經緯為甚麼可以逃離法網，不被起訴，那你就等於在問，為甚麼律政司司長不作起訴。公仔箱論壇( M1 |! i2 }* I% E4 Q. N; D+ X
律政司司長的關鍵職權之一，正是提出刑事起訴，正如律政司自己的網頁所言：" p* o( s4 u5 r' b

香港的檢控工作是由律政司司長全權負責。應否對某宗案件或某類案件提出檢控，是由律政司司長及代其提出檢控者決定。tvb now,tvbnow,bttvb8 B/ n2 q8 W: {, k( C$ c5 ^

此職位 2002 年前本為公務員。時任行政長官董建華當年推行高官問責制，把律政司司長改為政治任命。產生辦法為經特首提名，由北京任命。在理想的問責制下，律政司司長向特首負責，特首向選民即港人負責，是以港人應可監察律政司司長如何行使刑事起訴權責。然而眾所周知的是，實際上特首並非民選，而是由北京操控小圈子選舉決定。因此律政司司長的老闆也就變成北京政權。' u- q7 [0 B+ C
事實上，早在 2002 年，已有擔憂律政司會不會看北京臉色決定檢控與否，令法律淪為政治工具。其時大律師公會曾建議，把刑事檢控工作從律政司司長職能中剔除，交到另一獨立官員手上。然而政府並未接納，此項工作仍由律政司司長全權負責。
# q0 J* f+ l! M% p& G8 R, ltvb now,tvbnow,bttvb縱觀七警、朱經緯逍遙法外，大量無辜市民卻被告上法庭，甚至須自行搜證以保清白，到底現時律政司司長是為港人還是為北京檢控？就由市民雪亮的雙眼自行判斷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g( j) w4 M7 Z6 u, H* t
王式英坦言，他認為袁國強有親北京取態。去年一國兩制白皮書出爐後，袁國強曾為其護航，指白皮書「絕無意圖或企圖干預香港司法獨立」。王式英當時已發聲明表明反對，直言不同意白皮書要求法官愛國。而在今年，袁國強又成為「政改三人組」之一，積極推動政改方案，與大律師公會及許多司法界人士意見各走極端，王式英直言，「他的公信力已成疑問」。tvb now,tvbnow,bttvb+ |! Z- B/ y# |( p$ f5 W* K
「然而他卻無論在 JORC、行政會議、立法會、司法機構均佔有重要位置，更是傳統上的司法獨立守護者。」他說。「在不久將來，律政司將會被視為司法獨立的暗病，社會需要重新審視他的角色。」
$ d3 v* o1 R1 _1 l' E: c8 Z( itvb now,tvbnow,bttvb常任法官 — 誰能左右遴選過程？tvb now,tvbnow,bttvb; F( [1 [; l+ x2 T4 {
除了提出刑事檢控外，律政司司長也在遴選法官的工作上，佔有席位。公仔箱論壇+ B( c" Q: p( [) E
當然誰出任法官，並不是他一個人話事。否則司法獨立不是危險，而是早已死去。現時香港的法官委任程序，由 JORC 主理。JORC 由九人組成，包括終審法院首席法官、律政司司長、兩名法官、一名大律師、一名律師，與及三名與法律界無關的人士。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w, f3 U8 ~4 f
現時 JORC 名單如下：
' h# |* {1 D. b8 rtvb now,tvbnow,bttvb

馬道立
' T1 ]- V' X; j" U6 |  jtvb now,tvbnow,bttvb終審法院首席法官（當然主席）
/ o) s) \8 c/ D) G3 N) s袁國強TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [7 J' e4 M  z' |! ~- Z, Y" R
律政司司長（當然委員）
$ N' M" i' |% J1 h4 i4 P# f+ D鄧楨os.tvboxnow.com+ z% G, e! A2 o6 _3 i
終審法院常任法官
& E) ^% T3 ~, V' t- d2 h; O, dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張舉能os.tvboxnow.com- C0 H4 w7 P9 K: ], l2 b* C! J
高等法院首席法官
4 Y; U' m9 o, DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。石永泰
7 j- U: G  s% x% b# L! S資深大律師TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D1 M8 P( {( ^/ j- C
熊運信TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z$ s7 {9 U* k1 e1 ]2 y' w2 ^; v
香港律師會主席TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y) X+ o6 D! x8 e( t. B
沈祖堯
. Q% E  ?* h4 b% g/ s公仔箱論壇香港中文大學校長- _" @  {% }! o( ?6 u
林李靜文os.tvboxnow.com$ l( u) L8 W: J
商界人士，2013 年退休，現為怡和管理有限公司顧問
% B. |) t) {# W. z& itvb now,tvbnow,bttvb鄭維志TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k3 y, U4 U- d9 \
永泰地產有限公司主席
5 S0 M* L9 u4 N2 l" m公仔箱論壇

王式英解釋，遴選過程以保密形式進行，但一般認為行之有效。取得遴選結果後，JORC 向行政長官提名，由行政長官正式委任。理論上特首雖有最終決定權，但自機制成立以來，他一直照單全收。
. Z5 G5 b3 n8 F  d7 X& H- h! ^, E5 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而還有一個疑問：除了馬道立和袁國強是當然成員外，其他委員會成員，又是如何產生的呢？
4 d0 ?  v+ J# x' X8 Btvb now,tvbnow,bttvb
$ i* }' A5 u' E2 |2 k根據《司法人員推薦委員會條例》 ，全部均由特首任命。雖然特首須在委任大律師及律師兩個位置時，諮詢大律師公會及律師會，然而該法例列明，「行政長官可委任並無獲如此推薦的其他人」。正如王式英評論遴選系統時指出，「政府有獨一無二的權力，在系統中委任關鍵人選。」當政府，特別是特首的公信力插水，整個 JORC 是否還可信任，便成疑問。
$ y8 ^% Q, \' V+ O4 t/ _3 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' M) D8 U+ u& Hos.tvboxnow.com暫委法官 — 破壞所有司法獨立保障
6 p% a) P2 ^6 _" [tvb now,tvbnow,bttvb
) B, [6 p. o+ _8 D: ]公仔箱論壇當連法官來源也來值得商榷，也就別說，更危險的暫委法官。os.tvboxnow.com  P/ B+ r2 U/ r) y/ X* T
公仔箱論壇2 I5 J* F- m7 A9 p+ r
不少人在討論「胸部襲警」一案時，便察覺到其中一個問題，正是負責案件的陳碧橋身份為「暫委」裁判官。
. p" _- B, d5 N! M% t5 x! Gtvb now,tvbnow,bttvb
9 l4 |& t7 c  V! S1 l8 M公仔箱論壇但，甚麼是「暫委」裁判官？「暫委」二字，到底有何問題？
* g+ L( i5 i$ E8 s; U6 l1 ntvb now,tvbnow,bttvb/ ?2 f! q! e* `0 @: T# I0 ~
一般正規法官又稱常任法官。為確保香港司法界可以聘請到優秀的人才，與及保證人員不會受物質利益引誘而貪污，政府給予法官的待遇一般不會太差。現時終審法院首席法官薪酬為 274,600 港元，屬司法人員最高；最低為特委裁判官，起薪點亦有 67,580 元。除此以外，另有度假旅費、居所資助及退休金等福利。
6 _7 x( A& I) H7 e# y+ N7 K5 O
$ t5 \; n- [8 c2 v: w$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，王式英直言，上述待遇仍與私人執業的優秀律師相去甚遠。因此，司法機構仍難吸引資深律師「減人工」出任高級法官職務。面對這個問題，司法機構最常用的招數之一，就是聘用暫委法官。
5 l5 l4 i: L* |9 _6 _6 F0 mtvb now,tvbnow,bttvb  W, I6 b9 v0 J) H. D
暫委法官，即類似於法官的 part-time。成為暫委法官與暫委裁判官的條件，不算嚴格。概略而言，只要是香港或普通法地區的律師或大律師，並有五年經驗，即可成為暫委裁判官；而有十年經驗，則可成為高等法院暫委法官。跟據王式英觀察，由於人手不足，過去十年大量暫委人員長期出任法官或裁判官職務。例如在高等法院原訟法庭，主持聆訊的常任法官往往與暫委法官數目一樣多。港大法律學院院長陳文敏去年在《明報》亦有發表文章提到同樣情況，指除原訟法庭外，區域法院及裁判法院均出現暫委法官比例過多的問題。其中沙田裁判法院更出現常任裁判官與暫委裁判官比例為 1：3 的情況。公仔箱論壇+ ]9 C0 C8 P. [2 I7 P, ?0 S( P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x# r8 G. i) L7 `
王式英對大量聘用暫委裁判官的做法大力批評，稱之「嚴重損害司法獨立的原則」。他指，事實上在許多司法制度中，暫委法官並不能夠進行判決，這是因為他們並非如常任法官經由獨立產生、亦非終身聘用。也就是說，一切用以確保司法獨立的制度，都不適用在他們身上。此外，較之於以比較嚴謹的機制任命的常任法官，暫委法官僅由終審法院首席法官任命。正如王式英所言，暫委法官「是為終審法院首席法官及律政司服務」。假若終審法院首席法官或明或暗抱有政治立場，一切暫委法官的判決取態，便盡可成疑。
8 J; z; N' H: C* K* {# i) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S3 ]5 }' n9 K" ?0 q
「幾乎可以說，持續大量使用暫委法官的做法，破壞了所有為司法獨立而設的保障。」
& y! l. ]/ T2 }4 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com. o) I' e$ x/ h' v- N4 V. g6 K1 h
王式英強調：「解決這個長期問題，是終審法院首席法官、律政司、JORC 與及立法會的責任。否則當我們的政治氣氛轉壞，社會對香港法治的信心受損，所有暫委法官的判決，特別在具爭議性的問題上，便會因缺乏司法權威，被批評、異議，或挑戰。」0 Z0 o5 ^6 B+ |, T: t
上述一席話，正好預言了「胸襲警察」事件的狀況。
9 k! c. H% u9 Dos.tvboxnow.com( x3 h5 [: V% H" Z3 U; Q
公眾 — 信心流失，獨立成疑
' d; b. s) n" e# w: H3 o  X$ Z: n4 V) ?+ x
隨著中共對香港的干預日益明目張膽，港人愈來愈擔心「中國式法治」會蔓延到港。警察打人竟可逃離法網，以胸襲警卻成國際笑話。香港司法荒謬事件接二連三，令民眾憤怒極至變成麻目。儘管對於法官，港人還是尊敬有加，但多年來引以為傲的「司法獨立」金漆招牌，已經出現搖搖欲墜之勢。就連王式英亦說，社會仍然相信法官擁有大公無私的「光環」，並不妥當。( |5 k& P$ \0 b7 c+ D. r
os.tvboxnow.com  L3 X9 K9 H" E1 F- P( n( Y- j. P
「因為那許多是無質素的法官。你還好像宗教那樣信任他們，是很危險的事。」公仔箱論壇( J2 p! T) h* f" L2 m3 Z7 m; \
tvb now,tvbnow,bttvb  \& x3 l, L8 m, @
但另一方面，司法界又必須正視信心流失的問題。因為公眾對司法獨立的觀感，實際上就是司法獨立的基礎。「司法工作的基礎是公信力，而公信力是可以流失的。」公仔箱論壇$ B% L' ~; ?8 d; S: r: H  ^2 h3 Z+ l

* o' f: Q. {# Y王式英引述前澳洲首席大法官布仁立 (Sir Gerard Brennan) 的話，指：0 a1 j0 l9 t7 r7 {: E' o. j

司法獨立的本質與其形象同等重要。…公信力為司法機構充份提供它的權力需要，亦是其必要的權力來源。只要我們（法官）的判決得到人民的信任，便不再需要任何財力或武力去發揮法律的功能。
9 \) r4 W( }9 o  b) s公仔箱論壇

「不僅要維持司法獨立，也要讓公眾看見我們獨立。」他說。
2 I& H; H* ?2 C那麼問題就是，到底如何讓公眾看見司法獨立？除了上述制度問題外，影響法官判決的還有較少人知的一面：個人獨立，這，怎麼一回事？
: K0 K2 _' y5 gos.tvboxnow.com「法官的生命是很孤獨的。」$ [6 g) S3 b1 f9 @' M
tvb now,tvbnow,bttvb/ Y5 |( q! `" b. T9 M( X7 `0 \" ]
下一集，王式英將會繼續告訴我們，他眼中的香港司法世界。公仔箱論壇& ?, m0 @) ~; T3 A4 u0 e9 ?& y6 I
4 b+ C2 u, @) `3 ]% y. p
文／楊天帥

felicity2010

【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下)：選法官要堅強、敢言、思想開通+ \) B- B! {4 D  {# y

, B: `7 e* W- Y' r4 D
, `+ A8 D; \' r6 W% W" r: W公仔箱論壇公仔箱論壇" x2 ]% S3 r' s  j+ c
無司法獨立萬萬不能，但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時，往往只關注司法獨立本身，卻忘了在司法獨立之前，首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說，給你一個無能的司法機構，哪怕它有多麼獨立，人民也無法獲得公平、公正的法律保障。公仔箱論壇; t+ e" D5 W! |& j& B2 P/ p
os.tvboxnow.com/ O! i" P5 M7 E  d) W
那麼，當我們談「完善而有效的司法機構」時，我們談些甚麼呢？os.tvboxnow.com, {( ^/ i) O/ q
首先是優良法官。tvb now,tvbnow,bttvb4 H, j$ c. Q3 p( k* @! {1 K- z: i# R
tvb now,tvbnow,bttvb* e$ B2 Y, X. u- }
司法獨立的基礎 — 法官獨立
! f, Y( w7 j+ H1 u0 kos.tvboxnow.com. `9 C4 X, g# K" ~# v% C9 r0 m
司法的獨立，仰仗法官本人的獨立。2004 年，在前終審法院首席法官李國能引領下，香港司法機構發表《法官行為指引》，釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。
+ V* N4 k# O! X7 u7 D; H5 @tvb now,tvbnow,bttvb

司法獨立…是委予法官的重任，是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素，使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。tvb now,tvbnow,bttvb9 O5 Y/ `) H# |2 N* N% m

王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話，亦指：
' g6 F, J  Z$ ^0 ntvb now,tvbnow,bttvb

「人民對法治的渴求，仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐，法官必須獨立，並表現得獨立。」公仔箱論壇! e9 W  i- E/ W/ a0 X6 ]

儘管這道理彰彰明甚，卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障，公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽Ｘ、低智Ｙ等銜頭，很少用在法官身上。網民縱然有不滿，要謾罵要改圖也會留一手。公仔箱論壇2 c" i$ [8 c1 C$ E1 a

) X" Q9 Y. m1 M6 V# l# V4 \os.tvboxnow.com王式英為《立場新聞》撰寫的專文，以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下：* H# P( k5 w: a( H* V9 |' H7 R

「個人獨立」即獨立於親人與朋友，獨立於訴訟雙方，獨立於其他法官及司法系統之主理法官（包括法院最高主事人），獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始，其行動就不可對任何人有任何依賴。' _% O1 G1 M; }" B

法官獨立質素之一：思想開通TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b' p2 ~1 S- F! {# t

3 F( a8 W: _* C% e2 |) j$ ]tvb now,tvbnow,bttvb但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調，優良法官應具備的條件之一，恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點，並開放自己讓控辯任何一方說服。
( d2 |2 Y5 l% L$ M: ^) F8 A+ Z
- `  A1 E% Z: K- O7 ntvb now,tvbnow,bttvb「這對公正判決來說是非常重要的條件，然而卻往往付之闕如。」
! M, {* l0 g7 R  t, y+ W  s9 Z8 \0 \3 p. V; S/ @% G4 t% y5 o
作為過來人，王式英承認「信自己」是人類天性，因此對一宗案件有前設見解，是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點，敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察，許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣，僅讓自己專注於案件細節，而不敢探索法律上的新領域。
: @9 g, _$ m& t: N1 v5 o「許多法官不具備思想開通的質素。」
! _" A" O5 N4 u' M3 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% z5 B. {# h) f( i3 `
王官透露，一些法官甚至會在案件開始審理前，已先寫好判辭，實行「未審先判」。亦有些法官，懶得審訊，一宗明明需要審理三天的案件，他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l: G+ W/ U- E1 W9 Q
「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說，它損害公眾對法庭的信心，與及司法制度的公正。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F! q& l3 W2 G- s

+ a; h- F' o6 L6 E' U9 t5 d確保法官思想開通，是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任（關於法官遴選過程，詳看前篇）。王式英認為，JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力，更應考慮其思想的開放性。
. g' y2 B$ L# X6 otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, E* \7 q9 E, {0 l0 \* @
法官獨立質素之二：個性堅強公仔箱論壇& H  k/ S& G) v/ p! P* Y' _
tvb now,tvbnow,bttvb8 F9 Y6 E4 _" Y$ t0 t
而與思想開通與否互為表裡的，就是法官個性。王官認為，能夠廣納建言，一改己見，是個性堅強非懦弱的表現。tvb now,tvbnow,bttvb2 M+ a9 b3 |: c/ F$ ?, a$ `0 b5 P. c
「有自信的人往往更容易認錯，因為他不怕自己犯錯。」: B$ N. c, J' ]- p: H" E
tvb now,tvbnow,bttvb* q0 }7 x- ]6 C# P
個性堅強的人，亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達，報章、雜誌、網絡，對敏感裁決，難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示：公仔箱論壇7 y9 W6 g; h, D- b0 h

公眾會對某些案件議論紛紛，傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過，法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼，對輿論的毀譽置之道外。tvb now,tvbnow,bttvb5 ~( _* T, `" @# x

以「胸襲警察」案為例，姑勿論陳碧橋的裁決是否合理，他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」，實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話，指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言，「渴求或恐懼」是人之常情，「就算是法官，又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同，又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官，應可戰勝這些「渴求或恐懼」，「對輿論的毀譽置之道外」。
4 K0 j: x& ~) C; u
7 z- g' L+ i3 N+ e3 N& ]公仔箱論壇個性堅強的人，還可以抵受寂寞。tvb now,tvbnow,bttvb( \$ p, @7 [( ~2 ^1 W% n1 i3 S
tvb now,tvbnow,bttvb* o# B) a: ]$ }; V& P
「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指：
0 g4 [% t& }0 Y* Z8 G5 k公仔箱論壇

…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等，都可能影響外界對法官的觀感。
% p- c5 \' g- J4 ^! b公仔箱論壇

因此，法官在社交上，難免受各種限制。王式英憶述，他退休前往來的對象，僅限於其家人、非常親密的朋友，與及極少數的律師。/ }/ S# f( [% B

6 X( S' j; Z1 b) Z/ u5 Tos.tvboxnow.com「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候，經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件，與我的法庭有關。那名律師明白，如果他出現，那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法，目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比，中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題，有時候他們談的還是案件本身。」
6 L% j7 M* R3 D; K0 T) s/ n公仔箱論壇
3 i& v* \' O; N& d- x公仔箱論壇法官獨立質素之三：敢提異見2 d  f  c, b+ j( M8 r6 F- b  I
- [: _( a% O3 _( i4 v/ Y
也只有個性堅強的人，才可以力排眾議，保持思想獨立，作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。
3 O3 L6 h* N: O9 [8 w* U公仔箱論壇& z' k* C: N2 Y. ]; G
在上訴法院，當一宗案件由多於一位法官審理，而這些法官又對審判結果意見不一，案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書，就是「不一致裁決」。公仔箱論壇% p9 W  g7 t& [
「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力，特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。
( M# I$ y; F3 a$ O$ }) V4 ^( `
1 o5 `& b5 F+ h9 t0 dos.tvboxnow.com法是死的，人是活的。國際間許多司法案例都證明，今日的「不一致裁決」及其理據，有可能在不久將來成為法例。王式英指，「不一致裁決」鼓勵批判思考，並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。' q- i( B: d& V, n4 L! G
「從這個角度講，『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H, p% d8 }/ X: B( }0 f/ h' z- j+ ?
tvb now,tvbnow,bttvb, Q8 j6 K, \0 n% c2 i% o/ _# T
知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」，而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時，發表的觀點亦與王式英不謀而合：「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展，正是來自不一致意見。」; Q: k; n; W0 j. @: K9 u- q+ o& V; O
公仔箱論壇! B( e5 c6 K- d; N( X+ X
2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案，是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外，其餘兩位法官，連同許多王式英身邊的朋友、伙伴，都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議，裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果，但最後龔如心繼續上訴至終審法院，最終五名法官亦一致裁定，龔如心勝訴。
* A0 t; z$ @- M- Q/ T  Y& RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O2 L$ K2 [. b, H4 ?! z
「保持不一致意見，正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」* ]- v& C' E. `! \6 e

* ?" v$ h0 [. i  q9 s* j司法獨立障礙：法官工作量過重公仔箱論壇0 _/ ~* T9 `7 b6 N6 S
公仔箱論壇* ^# |$ `3 P2 q) P. r% R
公眾一般不諳司法工作，常以為法官工作輕鬆，但事實上，法官須要 OT，甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞，已成常態。
# }  J% X6 g6 Wtvb now,tvbnow,bttvb原因之一，是如前篇所述，香港常任法官短缺。王式英透露，在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。tvb now,tvbnow,bttvb0 ?+ M* b& e+ r/ N  P

" d0 i! V, N: S* K8 @) W9 yos.tvboxnow.com法官過勞，最終受害的，還是社會大眾。$ H. }* n( m  Q( |# M
公仔箱論壇. s  G* @/ K! [
兩年前，任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文，指法官過量工作，無可避免導致判決粗疏，損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到，司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。
7 _' {2 I7 P, @* a公仔箱論壇
, s2 `4 ]# D) _tvb now,tvbnow,bttvb司法機構政務長，是主理司法機構政務處的公務員，負責協助各級法院內部行政及管理事宜，現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i/ z, k1 i, N' P0 X
「就我所見法官們不大信任這個職位，或擔任這個職位的人，覺得她總是在迴避麻煩，少做少錯。」tvb now,tvbnow,bttvb  M% e! r- Q# H' Z5 Y9 ~, [

) ~$ ]1 v2 w9 q6 w# S4 {os.tvboxnow.com面對資源不足的困境，司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任，確保司法系統有效運作。然而王式英指，基於其公務員身份，她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂，令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。
; O$ {/ k- H0 T  @/ l- Ntvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com* |; k& }! @* {
法官應走向社會os.tvboxnow.com+ w1 N5 u) I- t; f4 L# D8 I

  ]$ b8 T7 _( j6 Ktvb now,tvbnow,bttvb王式英建議，立法會應直接與法官溝通，聆聽他們的意見。公仔箱論壇9 t# k- @* N4 @2 q5 O
王官的建議是敏感的。傳統概念會認為，立法會與法官交流，會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例，指從 2003 年至 2013 年的十年間，一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指，英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關，立法部門與法官的交流，將有助司法系統更好運作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c6 v! [& \- L
. w, e/ ~  a) F, Z  _
除與立法會溝通外，王式英認為，法官亦應更多與學術界以至公眾交流，讓司法獨立議題不局限於司法領域，而走入公眾層面。一如前文所述，公眾對司法獨立的觀感，是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲，為確保公眾能切身感受司法獨立，從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。os.tvboxnow.com- s. T! N! B& H8 ~6 }5 C
( k4 b$ M) r' n! k, ~
今日，法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y  J! U. o+ z* u/ ?2 [
公仔箱論壇# \+ r! g* H2 g7 D3 l
王式英以羅馬教廷作比喻，指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明，也應參考現任教宗方濟各的做法，走向大眾。* U# j7 U" o$ q* q( Z

' T6 {" t4 p* ~5 e) l$ Y公仔箱論壇正如《法官行為指引》第 3 條所示：
7 [) I; v! o, b- p8 E, J公仔箱論壇

法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  u) m& y% v6 l1 v5 y

王式英建議，香港應向澳洲借鏡，在大學設立獨立司法研究機關，定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者，不應只限於司法人員，而要應延伸到大學學者、外國法官、專家，以至廣大公眾。
, R  t$ ~1 _) P「只有讓大眾認識我們，才能取得他們對司法的信心。」os.tvboxnow.com" Z0 h3 k4 [8 _- Q4 Z& D

/ S* \. l& L+ h公仔箱論壇他呼籲司法界有責任常存警惕，堅守司法獨立，一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言：
3 d& M8 j& B6 `3 W5 @  OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

「司法獨立，儘管是個體自由的堅實保障，卻同時也是一個脆弱的堡壘。」
/ I2 P( L& |& v, \' V

「不僅要讓公眾看見香港司法獨立，更重要的是，讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。tvb now,tvbnow,bttvb/ x- @# l  A+ y6 i; W& x# l

* b) |$ B8 ]( PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文／楊天帥