返回列表 回復 發帖

[時事討論] 8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體

8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體                        公仔箱論壇4 s7 W7 c- I, j6 A

9 M; P" c. e% z( P1 X3 G                                        ( x3 z2 e5 p+ n5 _

6 {: S' Q# [* _2 ]% \! zos.tvboxnow.com2 `  d3 j4 q& d* B; |2 M  N
香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」,恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器,對很多人來說,亦可能是最後武器。今次政制爭議,結果是叫「民主回os.tvboxnow.com8 j* \) x2 R, l, Q- R5 c9 ]! j" z/ U
歸」派心淡,但同時更令大家不得不接受,北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。
8 X+ \' _' C' }* b1 \( W
2 C: y6 M( W+ c; ]* s$ D' z公仔箱論壇* D& w, X$ f& o' C
問題是,要是普選真的威脅「國家安全」,那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的,至少有數十萬,甚至上百萬人!
. G- @" d( e; S& `
2 u$ N4 [  ?3 |1 B3 w9 jtvb now,tvbnow,bttvb真正的問題在於,香港人所信奉、抱擁的價值,始終跟深圳河對岸不一樣。
# G1 k/ J! ]& e4 N, a
; T& R1 }" I6 {9 N$ N公仔箱論壇按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」,是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。公仔箱論壇$ D  o& I' _; v/ C1 d( ?7 k3 i* |

, |5 X( `/ `/ W* s3 V( Y同期上演的,便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織,而且有經過「外國人」Mark Simon之(還加映廉政公署搜查黎智英的住所,以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室)。, M3 O+ h! `3 {- m! L9 ~5 ~
但這些有可能都只是表象,都只是為定性而鋪陳的「理據」。/ f, p: r+ e1 D

$ c2 o+ t4 v9 Q, ^/ T$ s唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定,不會道歉,更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」,做殖民地奴才,又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」(而同一天,則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤)。" w1 S+ z( @" i8 I3 d0 u$ `
os.tvboxnow.com' M! Y. H* e# j7 K
范徐麗泰的話,可謂比起張曉明說得更白、更應,或者用中國的語言去說,是更「到位」。
; j" b3 J$ L: B* a
+ |" y% b8 ~& F; ?的而且確,香港對所謂「國家安全」的威脅,不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」,而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。( d' l0 z" j( l5 O- G5 k5 g
公仔箱論壇7 D8 f5 d# F2 Y1 A( A+ a2 G: C4 r1 {
真正的問題在於,香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值,包括法治、人權、秩序,都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為,則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。
) ~. N2 T5 u/ Y; w* G; n公仔箱論壇6 \. l' O3 E3 V1 Q6 V5 b0 }- A+ Q
再說,香港約有340萬人擁有「英國國民(海外)」(BN(O))國籍,終身有權申領BN(O)護照,又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍,或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」,根本不可能當這些香港人不存在。
9 ~: A, O$ S$ E* I5 S& ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 Q5 l7 ~) [4 D1 l
而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民,則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計,近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票,泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度,這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ]& ~5 j. w3 G1 i$ }

" A" S/ Q. ]$ F$ w0 u7 d9 i
; f' e- x* q6 d# K至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品(尤其是食品)、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人,又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人,數目更難以估算。
5 T- r( U! u0 B' A4 S1 {6 v7 k
; ]* c, p; ]3 p& |# gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總而言之,在精神上及/或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人,肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊,甚至大家本身都是。
$ Z% `8 t3 w8 I2 ^5 s公仔箱論壇公仔箱論壇  A& S! i! A7 a. q0 K4 t/ ^2 o/ K
康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》,研究國族主義(nationalism)如何形成。說到底,即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天,香港與深圳河對岸,仍不是同一個imagined community,且愈「融合」相距愈遠。
. z: ?: n6 p& W/ Z- ?6 Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b2 A- D- o% [1 v1 L6 `0 N
當然,現代的政府還須否建基於人民的共同想像,本就是一大問號。只不過,在北京的角度,容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選,無論如何都是件不可思議的事。
  
返回列表