本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-14 08:33 AM 編輯
5 D, l/ v2 F0 m0 J( c% X& {3 x公仔箱論壇
" N) j' m$ \+ Gtvb now,tvbnow,bttvb丘亦生: 滬股通手上的同花順
! \- [4 K+ l' L0 ~3 atvb now,tvbnow,bttvb0 D* k& [; L5 b7 n+ W) L
( F! [) c- q. f. e0 Y3 Ltvb now,tvbnow,bttvb被視為雙向直通車的滬港通上周四宣佈以來，我發現兩地傳媒的取態相當有趣。香港傳媒說這個港股通對港股怎好怎好，內地傳媒則說滬股通又可以怎樣為A股注入活水，照計兩地資金的水池都係咁多，除非直通車會吸引到現時不買港股或A股的新客，情況就如一副牌，無理由兩家都話自己有4條A㗎。不過，我漸漸發覺，內地手上的可能是同花順。) [7 z& ~" T5 o- R2 e
公仔箱論壇+ K+ Z* U8 J$ B* K$ z" O" X8 ^; j9 F- S
0 L/ i6 \' K; r/ b: W5 C) }; m# i. x Q+ X- }
本地散戶買A股 隨時中伏
0 l# ~) O% W! M- e: G0 G
3 b: F' R) ]; G- T" x1 K# D! R8 u% u+ Eos.tvboxnow.com上周拙作《出豉油的直通車》提及，直通車可以幫港股沖喜，以迎接伴隨國企改革而來的大量集資活動，而內銀亦須頻頻抽水來充實資本。
5 d V% ]; ?( |; N* |- a公仔箱論壇
* Y% s3 J8 d \9 f, n不過，如果細看滬港通的條款，會發現是向A股傾斜多一點：滬股通的額度比港股通大500億人民幣，可以買的股份數目多港股通近一倍，而港股通有投資者限制，散戶必須要有一個結餘在50萬元人仔以上的股票戶口，反而滬股通不設限制，雖然我覺得本地散戶買A股的中伏風險，比內地散戶買港股的大。
H& D0 k. w( ^) L0 w- A/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 S7 ^* b/ v* z2 o0 |$ |tvb now,tvbnow,bttvb不過，滬股通推出，還有一個潛在的jackpot。有數萬億美元資金追蹤的大摩指數，剛於上月發出諮詢文件，建議由明年5月起，在大摩中國指數中加入A股，大摩中國指數現時有140隻成份股，主要是由在港上市的中資股組成，一旦加入A股，代表不但指數基金要跟買，就算是主動型基金，也不可能完全不投資，否則跑輸指數時，如何向客戶交待？大摩指數建議分階段提升A股比重，預料初步會有120億美元因而增持A股。tvb now,tvbnow,bttvb6 |& E( Z- l; C o& l% n8 d
公仔箱論壇8 ?7 f9 p: Q; o. U4 L
可是，這個建議，在基金界中引起爭議，認為A股對外資不開放，企業管治水平參差，而稅制又不明確，不應在現階段納入大摩指數。鄧普頓新興市場主席麥樸思直言，這是非常差勁的建議（very bad idea）。
- L, i# q1 ~1 C x6 n/ Xos.tvboxnow.com ^2 X4 m1 x4 u+ V1 `
照計爭議這樣大，大摩指數也很難強推，但現在出了一個滬港通（巧合？），意味A股對外資的進一步開放，隨時會成為大摩指數建議的強心針，在6月諮詢期滿後，正式公佈加入A股的決定。到時港股的比重會否被攤薄，就不得而知了。7 T T+ L3 G% Z7 q4 `5 j7 d& _
4 D9 D+ t' f9 s, n2 P5 D6 ? F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y9 u% |$ f7 m2 m) M# L- x
回復投資者信心 更為重要' |/ e, e9 i5 |# D9 B5 | M5 a
4 |% [1 F" z$ s* ctvb now,tvbnow,bttvb其實，如果這場大龍鳳，很大程度是為激活A股而來，就似乎捉錯用神，因為A股從來都不是缺資金的問題，內地其實不乏資金，A股過去4年蒸發35%，投資者情願買樓買理財產品，都不願投資股市，以免被掌握內幕消息的大鱷肆意屠宰。
2 ^# a5 p, P7 x ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q3 T, w) p. O( X$ g
要活化A股，最重要的是讓更多好質素的公司上市，令內地投資者回復信心，否則連他們都不入市，又怎能指望香港散戶及外資會前赴後繼？ |
發表於 2014-4-14 08:32 AM
| 