返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生:李小加必要的沉默

本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-10 06:43 AM 編輯
6 s4 m+ E* S" o( J公仔箱論壇) u1 q* k2 \) x9 Z
丘亦生:李小加必要的沉默
4 f- \4 ^1 u$ s3 J5 L0 \9 v

$ B7 X3 r  P( U/ D9 C8 k! L
5 s( u  x( D6 `# L( vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中學文憑試中文作文科題目《必要的沉默》,成為全城話題,不少人踴躍試答,各式創意文章更在網上傾瀉而出,不過我想,當下最適合解答這條題目的,莫過於港交所(388)行政總裁李小加。
+ X* Z! X0 z+ {, l. q/ k  S公仔箱論壇; e$ v) I/ X$ }# K( J/ v
李小加日前再寫網誌,發表題為《我們問對問題了嗎?——關於香港市場核心價值的思考》的文章,探討「同股同權」是否神聖不可侵犯。李小加過去7個月來寫了8篇網誌,4篇都與同股同權有關,念念不忘的程度,肯定遠超那些人民幣商機、上海自貿區等課題。
$ I& C2 R& ^+ F7 W) x公仔箱論壇可是他的幾錢肉緊,似乎換不到多大迴響,以致他要一寫再寫,今次更力砌同股同權,印證香港從來就言行不一,早就放開了同股同權這底線。
7 L& e6 S9 ]3 g9 J$ x, Vtvb now,tvbnow,bttvb

% }  |% n6 r# R# l0 B公仔箱論壇網誌兩個例子引喻失義他舉了兩個例,一是港交所自己,因為根據《證券條例》,港府不論是否持有港交所的股份,均有權任命港交所董事會中半數董事,亦即港府可以不買一股,而擁有董事會一半話事權。另一個例子,則是在上市公司的關連交易中,大股東不能動用其投票權,而要交由獨立股東表決。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A9 ^6 j* M. b; h

& x) U& K) ^% V# I6 W
這兩個例子充份展現其律師背景的強辯之才,卻顯得引喻失義,港交所是得到政府授予獨家專營權,沒有其他股票交易所可以進場與之競爭,所以港交所一出亂子,將嚴重影響香港的金融中心運作,這是港府要睇實的理由,如果香港早早開放市場,像美國般有13個交易所及四十多個黑池,我想政府斷沒有興趣去逐個交易所插旗,這個同股不同權可免則免。
8 A$ k3 Y" @& LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com: W0 x, s; C) k9 t
至於關連交易,大股東與小股東的利益衝突明顯,如果任由大股東投票,在「大股東利益最大化」的前提下,街外股東的利益必定受損,這也是不言而喻的。公仔箱論壇' D. X# K+ c3 J7 V: H4 Y4 Y

4 o& ~* ~# p8 |' s, b1 B公仔箱論壇同股同權修例須想清楚拿着這兩個例子,可以為同股不同權以致合夥人制度鳴鑼開路嗎?納入新經濟股,真的關乎重大公眾利益,以致要透過立法賦予其特權嗎?關連交易的說法更加無厘頭,港人從來不是同股同權的原教旨主義者。
9 l: V) D0 O" I. m" }9 Ktvb now,tvbnow,bttvb
7 N- o0 _1 M7 C0 }tvb now,tvbnow,bttvb
市場傳聞,財經事務及庫務局局長陳家強對於李小加講法有微言,令李小加翌日即再發表網誌澄清,承認所引的「並非最理想的例子」。
' ]* u' G+ Y- A/ L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 Z$ T3 n! S, N8 u( _! ^2 |( w& k
我相信,沒有人會覺得同股同權是鐵板一塊,碰都不能碰,只是這課題牽一髮動全身,在沒有美國的集體訴訟制度下,如何平衡及制衡創辦人的利益?如何界定同股同權的適用範圍?與現時收購合併守則的衝突如何理順?這些都是必須想清楚的問題。7 y) S+ V, v3 R! |! @- E( P! w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^1 X$ q1 Q$ O
美國容許同股不同權,於是創辦人挖空心思來保證控制權,AB股還不夠,最近再發明C股,正籌備上市的阿里巴巴競爭對手京東商城,更加入了刁鑽的條款,列明在主席劉強東缺席的情況下,董事局不能就重要事項進行投票,即使他因為遭到非自願拘禁而未能列席,也不能豁免,意味主席不在,董事局便等同癱瘓。這些同股不同權的創新點子,我們是否都要照單全收。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z4 F6 c7 E4 a9 @

9 \$ f0 l. g, \6 ^0 m) c0 M! B$ Y
我想,李小加對檢討同股不同權的急切,市場及監管機構都已經收到,接下來他不如提出一些具體的建言,在此之前,還是保持「必要的沉默」為妙。
, Z6 b5 W6 u, v! o" A: u4 b' [tvb now,tvbnow,bttvb
  F9 v7 U* t* G: UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f+ l+ G/ C7 H' ?7 y7 A

1 Q6 o+ B6 E# b! Stvb now,tvbnow,bttvb港府反駁李小加同股同權論:混淆公眾視聽
  
返回列表