[香港] 劉進圖：真理在胸筆在手 無私無畏即自由

felicity2010

劉進圖：真理在胸筆在手 無私無畏即自由
6 c5 v+ U: h8 |9 v$ I- s5 Ptvb now,tvbnow,bttvb; Z8 c6 V5 n4 U& t* r& v! f) R4 P- N
tvb now,tvbnow,bttvb: P* {3 c+ s' f, J  ^7 Z8 N

. M# l  n  \# d' ~$ G* M
9 q0 u, \+ s+ k. N5 {「新聞界反暴力聯席」今午一時舉行「反暴力撐新聞自由」遊行，隊伍出發前先在政總公民廣場集會。大會播放劉進圖與劉太的錄音講話。他說，定要堅守真理，他提及從前在香港大學見到的大字報語句「真理在胸筆在手，無私無畏即自由。」7 ]3 F7 F) Y# r' s3 A) w6 [. o

暴力的襲擊想令我們畏懼，如果我們畏懼，便會失去自由，我希望所有新聞工作者，不要畏懼，要相信公義會得到實踐，要盡我們的本份，無私無畏，用筆寫出真理，才能維護自由。tvb now,tvbnow,bttvb9 C4 L+ F0 `) h5 Z

+ }1 J5 p/ k  M+ P4 }$ }4 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

852郵報:捍衛新聞自由運動　學者籲把訴求清晰化 os.tvboxnow.com1 e, V5 I8 @4 m0 N
tvb now,tvbnow,bttvb# U/ V2 \& L% v7 y* U4 S5 O
tvb now,tvbnow,bttvb5 q% P4 |! L8 T7 g" a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r/ B, C; E% |0 k" l2 U
公仔箱論壇2 }2 x9 W7 s; v/ J9 Q! g- ^
                                             
# I/ y7 q1 @/ m; v+ K' \昨日由「新聞界反暴力聯席」發起的「反暴力‧緝真兇‧保法治大遊行」，大會表示有13000人參與，如無意外，應該是打破了與新聞界相關的遊行人數紀錄。須知道，過往記協主辦的遊行最多只有700多人參與，早前的「企硬反滅聲遊行」錄得6000人的數字，已是一大突破，想不到昨天就有13000人上街。公仔箱論壇! I3 j+ V# t% S: a% J" H! P" [5 U
% p! w- D; g( y4 ~! h( c
值得留意的是，參與者除了是傳媒工作者外，還有藝人（鄧萃雯、何韻詩、黃耀明）、年輕學生、一家大細以及一些自稱平時不關心政治的人。而數百名中大師生早前亦在大學靜坐集會，多間新聞機構的員工亦拍合照放上網表達捍衛新聞自由的訴求，亦有藝人在網上發聲支援。一時間，整個感覺似曾相識，其實就好像回到反國民教育科時的氣氛。公仔箱論壇5 e1 h+ `4 Y# v0 A! l, ?2 d5 K

) c! C* Y& }2 t' Itvb now,tvbnow,bttvb然而，反國教運動有一個很清晰的目標：撤回國教科；也有一個很明確的「敵人」：特區政府與北京政府。但相比之下，現在的運動卻缺乏一個清楚的目標及爭取對象，而對於市民來說，「捍衛新聞自由」也是一樣頗離身及虛無的概念。所以，餘下來的問題是，究竟新聞界下一步應該如何走，以避免整個事件就此完結，明天就一切如常？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. J9 I0 A7 t1 b( l: ]* ]' P$ a

4 b, V7 ]0 Q2 O公仔箱論壇《852郵報》請教過科技大學社會科學部副教授成名，他認同現時新聞界發起的運動有不少局限。os.tvboxnow.com2 E# R3 q% @. n. m" F9 K9 M& O

# q0 ]+ j% D& M0 N公仔箱論壇首先，年前反國教運動的主辦單位涵蓋面極廣，由學生、老師及家長的層面都有，所以號召力特別強，更吸引了一批平時不關心政治的市民參與。但是，現時「新聞界反暴力聯席」的成員組織，卻始終離不開新聞界別，難以令其他市民長期繼續參與運動。公仔箱論壇+ u7 P9 M& t/ i/ d* O; `% c  c

  _9 i/ _4 E7 ]其次，他認為現時的運動目標太過廣泛，給人一種「口號化」的感覺。例如說「捍衛新聞自由」，其實連建制派以至政府官員也不會反對，致令運動欠缺一個施壓的對象。
! G  M6 P) N+ x' s4 q  d' a1 o( t- {tvb now,tvbnow,bttvb
/ q6 H$ x. |/ j: L成名表示，新聞界其實可以把訴求清晰化，以具體的目標爭取，例如可明確地要求政府盡快推出《資訊自由法》，確保傳媒及公眾有法定權力索取更多政府資訊，而政府亦不可像過往一樣拒絕交代。: Y' p; T) u6 f; u( J4 f6 \5 @

$ Z2 f% G" H2 P8 i+ _' a事實上，本報翻查資料，就發現特首梁振英競選時曾簽署記協的《新聞自由約章》，承諾積極推動制定《資訊自由法》，但當選後至今已無再跟進。再者，《檔案法》也是極其重要的法例，記協前主席麥燕庭早前就指出，因為無法律禁止，所以政府已經銷毀了如55幢國金中心高的檔案，削弱了公眾的知情權。如此種種，都可以是新聞界借助現時民意而爭取的具體目標，爭取對象亦變得非常清晰。
9 t& Y" k; n% X% T- ^. iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。成名又表示，外國都會有一些壓力團體監察傳媒，防止新聞機構自我審查。台灣就有一個台灣媒體觀察教育基金會（下稱「媒觀」），由學界、新聞界及公民組成，其中一個宗旨就是要專業地監察台灣傳媒。* O7 F  N$ o3 K0 K

/ t. @) U! s: W; ~5 O, ros.tvboxnow.com本報記者看過媒觀的官方網站，也發現其「媒體表現監督」的計劃範疇非常廣泛。例如媒觀就特別關心，在兩岸交流增加之下，台灣媒體如何報道中國大陸的新聞。媒觀亦正在建立一套完整的投訴傳媒及調解機制，讓民眾能容易了解如何維護自身權益。網站的大事記亦顯示，媒觀曾派代表參與「旺中併購案」公聽會，又會針對置入式廣告等問題發表研究報告，兼參與有關媒體法律的審議過程。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E4 t1 K9 i. I, A# v# q
os.tvboxnow.com3 d: ~8 G9 d7 K* J% k
成名強調，一個具公信力的壓力團體非常重要，其對各大傳媒的監察、評論及批評都可引起公眾關注及跟進，並對該些傳媒機構及政府帶來壓力，令它們不敢隨便「河蟹」。然而，他認為現時的記協及其他傳媒團體都未能發揮這個效用，至於中大進行多年的公信力調查亦不能反映真相。
% n* K# D9 ~8 a  n+ b7 @os.tvboxnow.com! O* x; _  u! `8 k+ @0 `7 m3 t# W6 }
因此，他覺得新聞界可憑藉現時的氣勢，索性成立一個由學者、傳媒工作者、專業人士（尤其是法律界）及市民組成的獨立監察組織。這個組織要定期為各大傳媒進行文本分析，專業地判斷每個傳媒的公信力，再將詳細報告公開，讓公眾繼續監察。對於傳媒自我審查的消息，組織亦可進行全面、獨立及詳細的調查，讓公眾得知哪個機構已被「河蟹」。這樣一來，有心的市民得知真相後，亦可在財政上支持那些敢言的傳媒，或研究可否以民間資源成立一個全新的傳媒等。os.tvboxnow.com4 C9 _/ P" b4 A" g  `; ^
; b8 {$ C; w+ x0 }- D" b
最後，成名認為，一個真正的民主社會，才可支撐起真正的新聞自由。所以，他指出，既然現時累積了相當大的民意，記協及其他新聞團體其實可考慮與真普聯等政治組織合作，將戰線拉闊，以爭取真普選為清楚的目標，或許可吸引更加多市民參與。總結而言，他認為，如果想運動延續，就不應繼續停留在現時的階段，而是要訂立一個更清晰的目標。
: t4 y9 B5 ?0 i: @6 Q. C3 f
* O) B/ a9 Z: D3 x3 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本報又問過浸會大學新聞系助理教授杜耀明，他認為如果主辦單位只停留在反暴力及要求緝兇的訴求上「就好弊啦」，「如果話反暴力，大家都反暴力，咁你咪已經達成了呢個原則；如果話緝兇，咁可能永遠都緝唔到兇，又好弊的。但凡目標是即刻可達到，或永遠達不到，咁都好大鑊的」。
, U2 n8 [8 D7 ]& M0 i
8 L1 }$ i' h1 U0 w+ E2 D杜耀明與成名一樣，都認為新聞界可將訴求轉為向政府爭取《資訊自由法》，皆因現時的《公開資料守則》並非法律，即使政府部門拒絕向公眾公開某些資料，市民最多只能向申訴專員公署投訴，而就算投訴成立，該部門依舊可拒絕提供資料，明顯削弱了資訊自由。不過，假如有明文的法律規定，政府部門的壓力就會大很多。至於警方及消防處禁止傳媒收聽電台了解突發意外等，也是對新聞自由的一個損害，新聞界亦可同時爭取。
0 j' T  U4 w2 O; |. E& h6 H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C' h7 e% N: @
杜耀明又認為，傳媒界可把握這個機會，多辦活動向公眾解釋何謂新聞自由，為何新聞自由是重要等，一步一步來，令更多市民對傳媒天職有更多的認識。因為任何運動都需要群眾支持，而市民要認同了新聞自由的重要性才會出來捍衛，所以不應錯過這一個宣揚新聞自由的機會。

felicity2010

852郵報: 警方至今未交「O記」接手　「全力緝兇」未符公眾期望
5 @# O) E4 t/ t" i$ itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" d# _% F# `% E& _' u  B+ U

& D- ~, ]+ \7 v' s8 P: ]os.tvboxnow.com
: b0 f- I8 o/ w- X  M關於劉進圖遇襲案，警方今天派出港島總區指揮官李建輝在警察總部外，接收發起遊行團體遞交的信件及簽名，他表示，非常重視案件，會從全方位、多角度作出深入調查及搜證，務求盡快將兇徒繩之於法，而警方絕不容忍任何暴力事件，強調警方與新聞界及市民的目標一致，就是全力緝拿真兇。
* O1 ^$ W( g9 c公仔箱論壇/ u- G# n; m' ?- j
警方同時再次呼籲目擊者，致電92554063提供資料。而截止現時為止，似乎案件有一定眉目，包括警方找到拍到兇徒的閉路電視錄影片段，又找到曾接載疑兇到九龍塘港鐵站之的士司機。
* B# Q. j0 P7 A8 R5 P3 g4 M8 c2 {tvb now,tvbnow,bttvb
% M" j. i* z2 r: Y公眾深盼今次事件，不會一如過去般又落得成為懸案的結局，故對警方投入的資源，存在一定的看法與意見，例如立法會保安事務委員會副主席涂謹申就曾表示，社會十分重視案件，而此案現時由警方港島總區重案組負責跟進，建議警方考慮把案件交由人手和資源較多的有組織罪案及三合會調查科（即「O記」）跟進。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _# e/ C$ I& R5 k8 C, ?0 ~8 l
公仔箱論壇' B8 y. p; a$ z
在此，或許得先從警方的編制說起。總區的重案組探員，都是刑事偵查案的「精英份子」，藉精密的調查分析，能把兇徒繩之於法。不過，如果「山外有山」，在這個編制之中，也是「人上有人」，因為警隊內另有一個專責調查複雜案件的團隊，專門負責調查有組織罪案及嚴重的三合會罪行，即是俗稱「O記」的探員，全稱「Organised Crime and Triad Bureau, OCTB」，即「有組織罪案及三合會調查科」。tvb now,tvbnow,bttvb! Y4 Q+ a1 Z# w" T

2 Y: g: x1 _6 t) P; s3 W8 g( q1 L6 r/ g公仔箱論壇而「O記」的人手和資源，就比分區重案組更多，查案模式更多元化，並能動用整個警隊的資源全力追查破案。事實上，今次事件至今，雖然未知消息是否屬實，但從傳媒披露的資料，就指行兇者疑為來自三合會的刀手，既然如此，掌握及熟知本港三合會的「O記」，是否更知從何入手呢？而翻查資料，當年「大班」鄭經翰遇襲，就是由「O記」接手調查的。: {. j# Z  V5 ?6 {8 {8 p; z

3 m$ f+ U. N3 r# j* b7 _os.tvboxnow.com而除了動用什麼人力規模及資源來追查，警方也另有一方法尋找錢索。俗話有云：「有錢使得鬼推磨」，而警方就不時會對難以偵查的案件懸紅，務求「重賞之下，必有勇夫」，希望藉此吸引「爆料人」，而過去《凸周刊》社長梁天偉及鄭經翰遇襲兩宗案件，警方都曾懸紅緝兇。然而，雖然《明報》現時已自行懸紅逾300萬元，但警方似乎仍紋風未動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f/ n. i. T  |# W- h, g" f

# F% P1 r1 Y. w& ?& j. e; o$ r7 ~香港是法治社會，警方又肩負保護市民維持治安打擊罪案的重任，如果懷疑警方的執法認真度，對警民雙方而言，都絕對不是好事。不過，當警方一再強調重視案件，又表示與市民目標一致，就是會全力緝拿真兇歸案時，在公眾眼中警方卻似未盡全力，最少從期望管理的角度，警方似乎就不合格了。
) ~( `+ t7 U& V9 S0 r$ G; G4 F! Ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e8 L; u  r- p" ]1 X- S
                        
! H  D' R. |' u' o% Y  N. e記者可以做的是秉持八個字：報道事實，伸張公義。                        / e2 j! ]! p+ ]! Q. t
                                               os.tvboxnow.com, L! R' p1 u7 x# @; ]. y6 J: P$ a
《明報》總編輯張健波今天在香港電台節目《城市論壇》道出上述八個字，並指香港新聞業界正面臨兩個問題：第一是政治和經濟上的打壓；第二是業界內部值得反省的地方。os.tvboxnow.com0 X5 U2 O$ G- O$ {9 c" {3 c5 d( d' F* R

' V( B: t7 C% p8 `. k5 j* f' {8 z公仔箱論壇（香港電台《城市論壇》截圖）
2 E1 P! A9 J2 f- y# y! `6 w, E) h) v
. S  n1 |! d& o/ O$ H) ^+ F: C' l- x" y. P- L

* A' M3 P( r) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o( J# [# n( m6 L+ }& U; m

felicity2010

何柱國評劉進圖遇襲：認為與政治有關是傻仔tvb now,tvbnow,bttvb5 {2 b- V7 U) `- E

  H  x6 o% w, Y2 ktvb now,tvbnow,bttvb
/ Z: D" G; C1 m4 n5 {7 M' c- ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w! M1 X9 {: @/ @' P  W$ ^
正在北京全國政協常委兼星島新聞集團主席何柱國指出，明報前總編輯劉進圖遇襲，相信與政治無關。他又說，劉進圖心中應知道襲擊與什麼事有關。
8 H) v; Q/ i: N. d5 f/ f

「有人問我，（劉遇襲）係咪同政治有關嘅？諗親同政治有關嘅，嗰個都係傻仔嚟。政治無得會搵人黑社會斬你，所以我認為，劉進圖心裡面，應該諗到關乎咩事囉。」
; y- [2 ~" m( X2 j7 S

: \$ N* O6 _2 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港台引述何柱國指出，有可能是因為劉進圖的報道得罪某些人，對方給予劉進圖警告。有記者問他，心裡有否感到「唔舒服」，何柱國回應說，「如果舒服嗰個黐線喇，你舒唔舒服呀？梗係唔舒服喇。」他不認為，香港新聞界進入「寒冬」，但認為事件衝擊法治，社會是不許可。何柱國指不會害怕，會繼續做新聞，「我哋公司被人撞過玻璃，你哋又無被人撞個玻璃呀？」* s1 C2 _0 c! K0 n/ q* Z; H( O% Z
tvb now,tvbnow,bttvb' n. J* G9 ]1 J" Y8 _
星島新聞集團在2012年曾兩度遇襲，包括位於筲箕灣星島的總部大廈，遭人用車撞毀玻璃幕墻，其後集團位於尖沙嘴永安廣場的門市部，又遭3名惡煞持利斧闖入，以斧頭把大門的櫥窗玻璃擊碎，然後棄下斧頭逃去。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }2 p/ h  j) e- G5 M0 y7 R3 \( s- S# k

, |+ A  W/ b9 u) X* ^tvb now,tvbnow,bttvb# k: R6 {% o9 ^
鍾天祥避答明報會否變建制報 員工震驚關注組遺憾公仔箱論壇, G, ^) e' g+ |. O1 h- s
2 R! W" d) h- e2 y& F3 T; B
8 @3 H3 k7 ~3 Q4 V* W% b

' E2 l) l8 ^3 f1 ~爭議聲中上任首席執行總編輯的大馬傳媒人鍾天祥，今天傍晚在明報編輯室回應員工提問。據明報員工關注組引述的對答全文，有員工當面問到鍾會否將明報變成親政府的建制派報紙時，鍾天祥沒有正面回應，僅說：
( I/ r  O# m; x& T

「我唔知呀，我宜家都唔係老總，老總（張健波）係呢度。」# N  |% x* s% f6 d& t/ ~0 g' B

在員工一再追問下，鍾依然不願意表態：os.tvboxnow.com0 L  K3 X$ f* ^! N" _, B

「宜家老總係張波（張健波），我都唔知幾時做老總，或者唔做老總，或者聽日唔見，我都唔知（員工﹕你想唔想？）好多人講，聽天由命啦，唔好意思。」公仔箱論壇- I) Y- E6 f0 |! I

關注組晚上發表聲明，指鍾的答案令在場員工震驚及非常不安。
) R9 m1 E$ e. J* j6 I公仔箱論壇( P! F! a, P& C3 `' `. H/ F
避答是否支持平反六四tvb now,tvbnow,bttvb, b3 q* O( v% F' E, E- E

4 v- j7 g& F- }. C  B( B鍾天祥同時又不願回應是否支持平反六四，「我就知香港每年六四都係好大件事，呢啲我哋知你哋感情，我哋知呢邊發生嘅事，就係咁嘅。」他說，自己當時任職《亞洲週刊》馬來西亞特派員，對事件印象深刻。但是否支持平反，他始終不願意給一個具體的答案，「我個人感情如何我覺得唔係好重要，係你哋present個story，我當日我主持嘅，我睇news story，我係news man。」
; C! L8 u: A& {2 d7 c, F8 |tvb now,tvbnow,bttvb
7 M* u# Y; _  r8 g- kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在員工再追問，六四新聞若有新聞價值，日後能否繼續做頭版，鍾天祥如此回答：「係呀，一定係睇新聞價值嘅，唔通睇咩啊，我睇張波咩？我睇我自己咩？唔會架。」os.tvboxnow.com: q' a/ t- D+ N+ L* w* p

; z" _8 K" R! Ttvb now,tvbnow,bttvb員工促簽署新聞自由約章
2 s  `9 v. i5 s0 b; jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- Z5 z0 S% ?# A4 g* v. pos.tvboxnow.com鍾天祥簡單回應後，在總編輯張健波陪同下，以趕往開會為由離開。$ ]' Q1 \# Q# N1 ]
# ?6 }8 a9 Y: L& v) A
明報員工關注組晚上發表聲明，對鍾天祥含糊其辭的答覆表示極度遺憾，尤其對他「不知道」明報會否變成親政府報紙更令在場員工震驚及非常不安。關注組又認為，鍾天祥態度迴避，沒就是否支持平反六四表態。tvb now,tvbnow,bttvb# l) j5 X# o* x* A

6 A% `  N# d2 L, ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關注組在提問後即時把三大訴求，即盡快召開員工大會、簽署實踐新聞自由的約章以及公開交代出任總編輯的意願、時間及有關詳情，用書面方式交予鍾天祥，促請他在一周內回應，否則不排除有後續行動。
( S, B7 Z; n% ^8 ], W# k( q' G  Q公仔箱論壇
" h: u& E8 k6 w% E6 T5 jtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com. p# i) y5 T! u# ~. N

' e- i6 r7 K* w* A3 Y852郵報即時關注│鍾天祥迴避表達六四立場
1 L9 A, j7 e% |( k3 Q4 O* Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 M8 b0 t9 `, S+ k: R3 C4 Q
                                            
0 V& G2 u/ w* W" ~ 《明報》首席執行總編輯鍾天祥今日正式到《明報》工作，根據明報員工關注組facebook專頁的近況更新，《明報》今日至少有數十名編輯部員工，在下午約6時齊集鍾天祥的辦公室門外，要求他回應幾個關鍵性問題，鍾天祥最後以趕往開會為由離開。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }# g8 s2 {8 @! Z4 q" r! o
os.tvboxnow.com2 O, ?* l2 N+ u8 u/ ]* [
以下是明報員工關注組紀錄的提問節錄，問為員工，答為鍾天祥（以明報員工關注組原文為標準）：公仔箱論壇- Y0 z! K, v, E, p4 Y2 V+ c! m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P" L. r4 Y. a; D0 t: A3 m& U
「涉及辦報立場的問題」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l' u- p8 k+ x) q/ @
' k, Z. w8 P9 S5 j0 o
問﹕你將來會否將明報變成親政府的建制派報紙？tvb now,tvbnow,bttvb' @9 R" [2 i2 \6 l' X; i& K
答﹕我唔知呀，我宜家都唔係老總，老總係呢度。（即指當時站在他身旁的張健波）公仔箱論壇1 Y1 S* ~8 f4 B' D1 @
問﹕鍾生對明報會唔會變成親政府報紙，佢答唔知道，我諗同事心裡面會有較大疑慮，我唔知鍾生會唔會……佢宜家崗位，講佢點睇。
+ \! U, ]6 P3 w- S) Uos.tvboxnow.com答﹕宜家老總係張波，我都唔知幾時做老總，或者唔做老總，或者聽日唔見左，我都唔知（員工﹕你想唔想？）好多人講，聽天由命啦，唔好意思。tvb now,tvbnow,bttvb1 f# Z/ m$ v9 T
「涉及六四的問題」公仔箱論壇1 K. \; _: v, f+ J' c
問﹕你對平反六四的個人看法？
2 ]3 P' p  f$ i答﹕六四係咁睇嘅，六四發生時1989年6月4日，我係《亞洲週刊》馬來西亞嘅特派員，我記得我頭先同第二啲同事講，那個咩人，袁木呀，話無死過人，期《亞洲週刊》有8頁photo story，好多死人報道，自從日起，《亞洲週刊》就不得北京賣。當時《亞洲週刊》係Asiaweek，Asiaweek係Time Magazine，所以我地都好shock。呢個時候，六四比我好深的印象，我就知香港每年六四都係好大件事，呢啲我哋知你哋感情，我哋知呢邊發生嘅事，就係咁嘅。
; A! e, d4 w: ^: U; H3 k5 Ptvb now,tvbnow,bttvb問:﹕支唔支持平反六四？你知道我哋感情。
5 `" z6 h/ L( s5 I; L答﹕知啊。（知為音）
. x! K% U; V/ y  Y3 M問﹕支唔支持？support。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }7 o7 ]  V& f- D, ~4 d
答﹕我個人感情如何我覺得唔係好重要，係你地present個story，我當日我主持嘅，我睇news story，我係news man。（員工﹕如果係都可以繼續做頭版？有新聞價值的話？）係呀，一定係睇新聞價值嘅，唔通睇咩啊，我睇張波咩？我睇我自己咩？唔會架。公仔箱論壇, \( [3 |2 _' x

2 d6 g8 @3 d4 A  `明報員工關注組表示，雖然鍾天祥對各問題均有回應，但關注組認為他態度迴避，沒就是否支持平反六四表態，亦對《明報》會否變成親政府的建制派報紙表示「不知道」。關注組對鍾天祥含糊其辭的答覆表示極度遺憾，而他「不知道」《明報》會否變成親政府報紙更令在場員工震驚及非常不安。公仔箱論壇( ~" o- Q8 N& A3 Y# k2 `
# Z* ^% G7 Q+ E) d
關注組在提問後即時把關注組的三大訴求，包括盡快召開員工大會，回應同事的關注；爭取管理層簽署實踐新聞自由的約章；以及公開交代出任總編輯的意願、時間及有關詳情。關注組透過書面交予訴求予鍾天祥，促請他在一周內回應，否則不排除有後續行動。（21:15更新）
: V! T7 F- ^6 y) I& A; j. n* `0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 q1 e# r  R' _  _$ xtvb now,tvbnow,bttvb# \% d1 v$ E6 L7 z( @; G) _
游清源 • 一分鐘游得理噏：《明報》應讓劉進圖做回總編輯
- z; {7 [% T( b! d

felicity2010

明報百萬懸紅有效期10年  無人領改設新聞自由基金! L/ \. I- L% I: i2 A2 i
tvb now,tvbnow,bttvb$ F9 O, t2 B" e. d: P3 J$ A. Y

$ ^6 |7 y4 ]& y4 h8 Z3 F! h        《明報》前總編輯劉進圖遇襲案，警方仍未破案，由《明報》及各界捐出的懸紅捐款至今已逾326萬元。《明報》今日引述編務總監兼總編輯張健波說，明報的100萬元懸紅款項，有效期長達10年以示緝兇決心，如果10年後仍未有人領得懸紅，就將款項轉為成立「明報新聞自由基金」。/ W# ]" X; b; W% y6 j4 |0 }* g
tvb now,tvbnow,bttvb" g& p' F' C8 u: K% x; l# g) _4 b
        張健波又表示，明報亦收到各界人士的懸紅捐款，總數達156萬元，明報會聯絡捐款者，徵詢是否同意一同利用其捐款建立基金後再作決定。+ |% j2 ]( O* v; l" }  N
6 i9 ^! M, p+ f& s3 U1 f2 q
        至於劉進圖的港大法律系舊同學，在今次事件中亦籌得70萬元懸紅，劉進圖的舊同窗。律師伍兆榮表示，現時籌得的捐款將用作懸紅緝兇，並已草擬承諾書將懸紅交警方處理，暫定有效期1年，視乎其間是否有人提供有用線索以助破案，否則捐款會成立新聞自由相關基金。tvb now,tvbnow,bttvb/ m& j1 P0 g! X* w3 [
$ u9 ?- s( m+ L/ ~
        伍兆榮又說，與劉進圖認識多年，相信以他的為人，受襲「與私怨有關的機會近乎零」。《明報》引述警方發言人表示，已收到相關承諾書，會按既定程序處理。0 p/ D2 d. v8 U$ r! ]3 R

& k& ?  u' _9 H0 D0 Ros.tvboxnow.com
, X3 H9 Y/ H( h  R852郵報: 鍾天祥踏血上任  工作簽證生疑雲
& i( q. y% _# ttvb now,tvbnow,bttvb/ ~9 _' Q" u1 o5 O$ _7 ]& s
$ [5 N. f% z3 P/ ^
( r' K7 X4 C" X* n: _( ?- U- O3 Q& B

( F/ d( }6 t* r2 `) @3 W  Y# f' sos.tvboxnow.com
8 e4 Y% v- t  S" `/ F5 g公仔箱論壇                                                《明報》首席執行總編輯鍾天祥在一片爭議聲中，上星期六赴任，昨日星期一正式上班，數十員工到其辦公室外要求他回應幾個關鍵問題，包括是否支持平反六四。他既已現身編採部，即使暫未當上總編輯，都已肯定是正式員工。然則，他究竟以什麼理由取得工作簽證（還是仍未取得簽證），現已成為必須拆解的TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U/ \8 c% t5 p/ `$ @# o
事。tvb now,tvbnow,bttvb, o+ [- v. u2 i) d& [3 w
公仔箱論壇" H/ x: p2 ]) E
據入境處網站資料，除當家庭傭工或以輸入勞工的身份到港就業之外，海外人士如欲到港就業，就只得「非本地畢業生留港／回港就業計劃」、「一般就業政策」、「輸入內地人才計劃」、及「優秀人才入境計劃」幾個途徑。此外，還有「受訓」和「來港投資（開辦／參與業務）」兩個非完全屬就業的途徑。
* X6 |5 r) g/ {* A1 P% {# p公仔箱論壇
' U; t. w5 c5 `) S, d3 y& p& P考慮到鍾天祥的馬來人背景，以及他並非來自中國大陸，相信他能合符資格來港的途徑只得兩個可能，就是「一般就業政策」和「來港投資（開辦／參與業務）」。tvb now,tvbnow,bttvb# ^8 L) K1 z' p

* y  a. H! Z% _0 A8 v- r公仔箱論壇「一般就業政策」要求申請人具有良好教育背景，「通常指持有有關範疇的學士學位，但在特殊情況下，具備良好的技術資格、經證明的專業能力及／或備有文件證明的有關經驗和成就，亦可予接受」。公仔箱論壇1 w# Z; D* L# U+ H% t5 f' J% C

% b3 |! ]4 L& Uos.tvboxnow.com須先證明不能輕易覓得本地人擔任tvb now,tvbnow,bttvb- {# X5 z) b/ Y& f1 W0 f9 @. y

% I) U' j3 k  X) H8 c而最重要的是，入境處亦要求「確實有該職位空缺」，以及「申請人須已確實獲得聘用，而從事的工作須與其學歷或工作經驗有關，並且不能輕易覓得本地人擔任」。
% S. Q" t; U  Hos.tvboxnow.com
; y+ }5 K/ z8 ~& n& B' [os.tvboxnow.com但「首席執行總編輯」一職之前並未存在，前總編輯劉進圖則是獲安排公司調職而非自行離職，因此若鍾天祥是以「一般就業政策」的途徑向入境處申請到港工作，則《明報》必須能證明曾試圖在港招聘「首席執行總編輯」但未能成功，以達至入境處有關「不能輕易覓得本地人擔任」的要求。tvb now,tvbnow,bttvb- I8 U4 B7 g( K8 ^1 |" k6 \

0 H( r! B3 @7 N$ h: A/ y* c$ B  G; h鍾天祥已公布的職位是首席執行總編輯，到目前為止的公布，都沒提及他有兼任如執行董事之類的管理層職位，是否「參與業務」難以說明。此外，入境處要求「來港投資（開辦／參與業務）」的申請人須「能夠對本港經濟作出重大貢獻」，及提名一名本地保證人及填報財政狀況等資料。0 e1 n0 P) G' T( g; U' O
3 i- ?% e/ b2 p0 Y3 f
究竟鍾天祥是以什麼身份入境香港，是否已獲入境處批出簽證，若已獲批的話，是獲批哪一類型的簽證，他本人以至《明報》方面是以什麼原因證明「首席執行總編輯」此一職位無法由香港居民擔任，以及入境處方面是考慮過哪些因素後決定批准，全部都尚待解答。tvb now,tvbnow,bttvb1 z  s1 b; E, {) `4 j" L& Q& F$ U

7 ^* v1 C, D9 L8 T$ h否則，一方面入境處的簽證制度和把關工作勢將備受質疑，而《明報》管理層亦難以解釋，為何一份一直以香港為基地的報章，在此時此刻未能在港招聘得到合適的本地新聞工作者出任編採部門此一位高但新開設的職位，而須從外地聘請一名對港是否熟悉尚有待觀察的人士「空降」。
0 v6 a; x' R6 x3 Uos.tvboxnow.com
9 f: @" V' I/ L! y2 gos.tvboxnow.com《明報》稱稍後回應事件os.tvboxnow.com( ~, K; Z* w. F! Z/ v
& o' p" E" s, Q* Q6 q8 w" j
為進一步了解相關入境政策，《852郵報》以傳媒公司身份向入境處查詢有關工作簽證事宜，入境處職員表示如要聘請外地員工，一般都是以「專業人士來港就業」這個工作簽證（即一般就業政策下的項目）。記者追問是否一定要證明「不能輕易覓得本地人擔任」的要求，入境處職員表示「可以係咁講」，因為在傳媒行業，香港都有很多專業人士可以擔任到，「點解唔搵香港人呢？我哋要保障香港勞工市場」。
. `- m+ u, f/ D- q% o2 m公仔箱論壇2 z1 |% z$ [- ]% j
至於可以如何證明「不能輕易覓得本地人擔任」，入境處職員舉例指，如有關公司刊登招聘廣告一段時間皆聘請不到合適的人，都可以當其中一項證明。另外，至於有關公司如不能證明以上要求會否影響簽證？入境處職員表示會多方面考慮，不會根據單一事件來批發工作證明，但申請要求有列明申請資格，假如申請者要符合5項要求，不代表「沒有其中一項」就會被拒申請，要等待有關的主任審閱有關個案才可以決定。本報亦問過《明報》有關鍾天祥的簽證情況，《明報》表示會稍後回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X! C+ c# d& n, w, j
os.tvboxnow.com  T7 f9 k1 b4 F+ P; v. U$ K& n5 |
百分百虛偽公仔箱論壇- e9 y, d. ^7 ]3 _

  o& p- V, p! z. Z7 A% v& N; K# ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。圖：世華行政總裁張裘昌(左)； 《明報》編務董事呂家明(中)；新任《明報》首席執行總編輯鍾天祥(右)。, S$ `& A4 w1 ?3 P0 G% o; p
os.tvboxnow.com6 s7 U% S6 e4 l" d
【 作者：陳慧思，前馬來西亞網絡媒體主編 】* _2 E  T* a* E; y/ q2 t8 a

9 _1 B+ A( R  o& E# m; K+ Rtvb now,tvbnow,bttvb        劉進圖血染街頭，令全世界震驚、悲憤。落在劉進圖身上的每一刀，同時落在了每個關心新聞自由的人的心上，那是一種無可言喻的痛。事件發生後，我笨拙地慰問在《明報》任職的朋友，他強忍悲痛，鎮靜地回我 "They can't kill us all"，感覺那是戰場上視死如歸的戰士在齒縫間迸出的句子。接著，我們都從電腦屏幕上看到了，無數香港新聞界的朋友舉起 "They can't kill us all" 的牌子，向世界宣告他們將無懼人身安全的危險繼續報導真相，捍衛香港的新聞自由，一身傲骨令人肅然起敬。" ^& s9 U3 n1 l
+ b3 r8 {5 N) U5 q$ w
        這段日子香港「紅」流肆虐，新聞自由被嚴重侵蝕，報社老闆無懼地產商抽起廣告、無懼人身安全威脅，繼續放任員工大膽挖掘新聞；媒體人總是站在最前線，擔當起抵擋紅流的角色；平日競爭激烈的媒體同仇敵愾，在同一街頭喊出同一口號；這期間，沒有報社高層用「一旦報社關閉將砸了幾百人的飯碗」的苦情論逃避報導真相的責任，沒有記者投訴被主任阻止參與遊行，沒有記者埋怨民間頻密集會遊行勞民傷財、堵塞交通。那畢竟是香港，不是馬來西亞。公仔箱論壇# Z9 o  O4 F3 T  m! ^5 N; z
+ S( K% m2 P2 v8 k$ O4 m
        星期日逾萬香港人遊行反暴力及捍衛新聞自由的隊伍中，出現了一個馬來西亞媒體人的身影，他是剛剛履新的《明報》首席執行總編輯鍾天祥。多虧香港記者眼尖在人潮中認出了他，否則與他無私交的大馬同鄉大概都無法認出他來。或許他威風時我年紀尚小，但至少從2001年我們在大學佩起黃絲帶抗議執政黨馬華公會收購南洋報業集團開始到現在的十三年間，我們從未在大馬人捍衛新聞自由的路上見過他的身影。在2006年馬華公會正式把南洋報業脫售給當時的星洲媒體集團執行主席張曉卿、促成其壟斷馬來西亞華文媒體的大業時，這位在香港的街頭聲稱「百分百捍衛新聞自由」的馬新媒體人且是背向街頭的反報業壟斷人士，昂首進駐《南洋商報》出任總編輯的那一個人。/ Q% g: `9 Q' J1 T" [
2 f9 Q4 I$ d" d+ n3 I7 W" C, @+ G$ s
        在這個政府嚴控媒體執照的國度，任憑一家集團控制六份全國性華文報當中的四份報章，無視華文報出現一言堂現象，犬儒的媒體人豈非打壓新聞自由的幫兇？原與《星洲日報》同行競爭且並駕齊驅的《南洋商報》在政黨和壟斷集團的連番蹂躪之後沉淪至目前報份幾近墊底的局面，向權貴靠攏的媒體人豈能沒有責任？os.tvboxnow.com! L' b& u- N: ^+ ^% D1 Y# z- R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o1 m! @/ v& Y
        今天，這個背向新聞自由的人，轉個身就一身黑衣站在香港街頭捍衛香港的新聞自由，那景象要說多突兀就有多突兀。這個笨拙的轉身，如此真實地反映了許多大馬媒體高層的虛偽。過去，當人們批評華文報過於保守未盡己責時，大馬主流媒體高層總是形容主流媒體辦報如走鋼索、如遊走地雷邊沿，以此合理化自己的保守取向，迴避民間的監督；走鋼索、避地雷陣該是何等令人恐懼的事呀，然而這麼多年來媒體高層可從未強烈施壓政府廢除惡法、領導員工激烈反抗，倒是轉過身就穿上印有「不容失去免於恐懼的自由」口號的黑衣，在香港當上了百分百捍衛新聞自由的鬥士。這是何等虛假的景象。) j) Q- M* ^' A7 g& n
os.tvboxnow.com. s0 c3 J% q$ {( ]
        香港媒體人群起捍衛免於恐懼的自由，讓人真真實實地感受到，新聞自由這座無形之塔，是靠每一個行內人結結實實的信念和耕耘砌成的，沒有拒絕彎腰的人，就沒有挺立的新聞自由。真希望馬來西亞的媒體人到了香港，不是要求香港媒體人向他學習要如何向權貴彎腰，而是向香港媒體人學習如何在被砍至躺在病榻上時仍捉緊筆桿，用生命寫出「免於恐懼的自由」。