返回列表 回復 發帖

[時事討論] 張健波間接證實:老闆信得過者早駐《明報》

本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-15 11:00 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f( X& |4 ]; Z5 F. l
# O" I/ A- S( v5 X1 t% ^
張健波間接證實:老闆信得過者早駐《明報》
3 n+ o4 ], ]1 p% [tvb now,tvbnow,bttvb 852郵報* |- m$ K5 ~: D; x
0 y3 W- X2 [+ W; G" r3 r

1 b' G( n! T2 e2 T3 v3 Ntvb now,tvbnow,bttvb

% k+ W8 x! Y3 M# YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《明報》突撤總編輯事件的最新發展,是《明報》高層跟與員工代表前日進行了長達4個半小時的正式會面後,雙方就委任新總編輯的4點要求之分歧收窄,其中兩點達成共識,兩點仍有分歧,雙方已再約定於周四再晤。" W4 z3 k/ e3 G; P2 _( A
公仔箱論壇* f7 p7 H" X& n" g/ [; @
不過,在會面場外的發展卻是可圈可點!其一是《明報》編務董事呂家明昨天在該報頭版下半部,根據主席特別助理翁昌文之發言錄音記錄整理的撰文,直指今次事件外界與員工對張曉卿是未審先判,對張並不公平;結尾更引述翁昌文轉述劉進圖的建議,勸作者再交稿時不要再寫針對是次風波的文章。9 e( r! l. @1 X6 }
" `8 k: R, P8 S9 e1 ]5 l
而另一個可議之處,是前任《明報》總編輯、現任編務總監張健波在柴灣總部地下會見傳媒時之說話。根據《明報》報道,標題為「張健波:張曉卿18年往績有目共睹」,副題是「感激員工關注 老闆給予空間」,跟《明報》總編輯劉進圖日前的「疑中留情」說,基本上如出一轍。
$ Y4 J' R$ ^/ F  Zos.tvboxnow.com問題是,如果對照張健波之回應,與連日來《明報》及劉進圖之說法,以及傳媒架構的運作,卻似乎暗藏「玄機」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `0 r1 i# }9 K

& V8 H9 F1 L" g5 l& p" |os.tvboxnow.com事實上,據《明報》最早發出的聲明,撤換總編輯的原因是「為配合明報業務發展」,故劉進圖將出任新職位。消息人士曾引述劉進圖對轉任新職表示「尊重老闆」,而他前天在報章的撰文,也表示自己「真的喜歡新媒體工作,希望可以為報業摸索一條新出路」。不過,《852郵報》日前已報道,在不足一個月前,劉 進圖出席一個大學的研討會時,卻是不看好新媒體的前景的,反映他在不足一個月時間,立場驟變而顯得有點自相矛盾。tvb now,tvbnow,bttvb; w5 H9 R$ {3 e; S

% o% u  |) [. C! Dos.tvboxnow.com更甚的,是張健波在回應傳媒提問中,再表明這個高層變動,原來是跟張曉卿的特別助理翁昌文有關,因為翁患了癌症,未來需要有人替代他的工作,所以張曉卿才要「找回一個他信任的馬來西亞人來香港,負責編務」。他然後又透露:「現在商談中的人選他們提一個要求,就是希望先來明報做總編輯,了解編輯部的運 作,所以現在考慮中的就是這一位人選。他來到後會先做總編輯,其實安排就是這樣。」os.tvboxnow.com9 f( l/ F& U% ]" e$ E! L

9 X" J! s. h8 N( \/ F- j  s  a* `3 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而,有關說法如果從文本分析,卻引出最少兩大問題。0 Z+ ^& ~+ o5 U; R: G3 s, t
tvb now,tvbnow,bttvb( p. x; U1 }5 [: F9 K
第一,是張曉卿屬意要由一個他「信任」的「馬來西亞人」來香港,且其角色是「負責編務」;9 I9 V! b& q9 E' s' v% L, Q3 ^

  U) V8 @; H- x$ x; k  O  w. J! v* E第二,是商談中的人選「他們」提一個要求,就是希望先來明報做總編輯,以了解編輯部的運作,而亦因為這個,觸發有記者追問「點解將總編輯這位置作為stepping stone(踏腳石)?」
: w2 `; @' U0 h4 `) p, _就第二個問題,張健波作出之回應,是「總編輯這個位置,他可以來到了解整個編輯部的運作,對於一個掌握整個明報,特別是整個明報集團旗艦而言,是一個好好的崗位」,他後來更表明,「老闆有老闆自己的考慮……老闆要找一個他信得過的人來做」。tvb now,tvbnow,bttvb3 Y8 M; t7 H9 v( j; a! S

5 k/ n! T1 n; |9 D. \不過,根據《明報》昨天頭條內所引述的會面內容,透露翁昌文原來曾接觸同集團旗下《亞洲週刊》的總編輯邱立本,邀請他出任總編輯一職,惟卻被對方拒絕。如此說來,所謂的「踏腳石」說可謂不攻自破,反映出並非因為要讓「接任人選」了解編輯部運作,才以總編輯一職作踏腳石的,而是從來都是要尋找一個新的 《明報》總編輯。再進一步說穿了,還有「總編輯」一職更要由「老闆信得過的人來做」。公仔箱論壇% I8 D$ \' G) T
0 B8 N# }" `$ F. Y
再抽絲剝繭張健波的說法,其實更帶出了另一個的疑問──究竟什麼是「負責編務」?tvb now,tvbnow,bttvb0 L8 E5 L# r! c( q/ d# s

$ ]: E& K; \1 S7 J- A  ^) f% U1 y# MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳媒機構內一般都以「總編輯」為馬首是瞻,此人基本上是編務上的最高負責人,亦因如此需要肩負法律責任,以至當涉及訴訟被控誹謗時,總編輯往往會成為被告人。然而,作為老闆的張曉卿,現時要找一個「信得過」的人來「負責編務」,按事態發展,「負責編務」的職位,包括接替翁昌文(成為主席特別助 理?),或最少成為編務董事?如果「編務董事」一職是「負責編務」時,那過去《明報》的「編務董事」在「負責編務」時,又是否有「干預」總編輯的工作?或向總編輯發出來自老闆的「溫馨提示」呢?# }1 w+ c& [2 j( |* |* v

) M0 F+ S$ D: M- l9 N3 M8 m翻查《明報》母公司世華集團的上市公司資料,集團年報顯示,在2010年度時翁昌文同時擔任主席特別助理及集團編務董事兩個職位。換言之,翁昌文其時極可能以「編務董事」身份「負責編務」,而此期間《明報》的總編輯,就是張健波;及至劉進圖晉升為《明報》總編輯,張健波變成了《明報》的編務總監,而 翁昌文也在2013年時只保留主席特別助理一職,後來張曉卿也從加拿大把呂家明調回香港出任「編務董事」,相信也是「負責編務」,而他確曾在港視事件中, 越洋致電對《明報》總編輯劉進圖的編採決定「發表意見」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o- x& E5 J0 u2 q

- I. H; W8 K$ X) ]. l6 U, ^8 t6 X4 V$ n公仔箱論壇誠如張健波所言,張曉卿買下明報18年,只派了兩個人來,分別是世華媒體行政總裁兼執行董事張裘昌,另一個就是翁昌文,而翁昌文正是他「信得過」及「負責編務」人。似乎「不能說的秘密」正是,當張健波一邊說「張曉卿18年往績有目共睹」時,原來一直有張曉卿「信得過」的人在《明報》內「負責編務」,只是其作用未必有「啟動」而已。(有線新聞截圖)0 Y, Z+ R. O& g5 p
os.tvboxnow.com. n; S% n4 v+ G- {, z8 r. x9 `

1 L  a! G" P+ j$ U3 ^
  
返回列表