本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-20 12:11 AM 編輯
w$ f% g( n) O
! Z' a: @ o: I2 G9 d; V4 qtvb now,tvbnow,bttvb慘綠青年: 《金枝慾孽異》飛紙仔之爭
0 Z! [% x, V c5 Y- g3 cos.tvboxnow.com$ `( n+ _( `0 z0 L
; U! S& m, P7 E- \9 i8 Vtvb now,tvbnow,bttvb
8 {+ b( G, y) O& ?, P* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《金枝慾孽二》劇照。
% ~8 q1 s0 R4 V+ ?# C; B4 m4 x
" Z' a+ c2 F8 |: G7 T《金枝慾孽一》大受歡迎之時，最熾熱的討論是誰能捧得影后歸、四女如何在幕後明爭暗鬥；《金枝》二收視仆直時，娛樂版就將鄧萃雯指責周旭明「飛紙仔」、周旭明反攻的幾次隔空對話炒來炒去。殊不知，這恰似如妃在劇內的困局，熱衷於傳揚流言蜚語的人是什麼醜態，早在周旭明的筆下、在鄧萃雯的戲裏。然而筆者覺得，這場爭議不應只淪為娛樂版的談資，值得更深入的探討。tvb now,tvbnow,bttvb& r7 T' P/ n( {) F" W; W
) d% e6 M+ t$ A* a0 s( u「飛紙仔」造就非常爛對白
! ]. `1 B* B- e0 M* M' V0 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇4 w0 r6 [8 j2 A- X9 V# c
不知道有多少對白、不知道自己明不明白、來不來得及修改、能不能消化，裏面有很多典故，連查字典都來不及……我是一個很熱愛演戲，很尊重戲劇藝術的工作者，今時今日，我不能容許自己只是查了個字怎麼讀就算了。但是，拍這個劇我無奈也得這樣做……
* W* n0 a. X& J/ a! W' k7 y) y# A
9 ~) a4 ^ Z& ]) @* n（《明報》：雯女拍《金枝貳》谷爆 解構死因﹕戲味淡零劇本對手撻唔着）公仔箱論壇1 k, e& n9 i" Q3 U$ J0 g
: h, G# K* ~5 j- E2 F
「罵戰」重心，在於「飛紙仔」對一劇好壞有無影響。鄧萃雯認為戚周「飛紙仔」使演員無法揣摩角色、連記對白的時間也沒有，只能囫圇吞棗，令角色變得模稜兩可、演出沒有火花。周旭明承認自己「飛紙仔」有問題，剝削了演員的時間，但「這麼久以來我沒有改變過」，「常年合作的班底如陳豪、蔡少芬，都會包容、明白」。
0 A# j( q# C6 v# }( O2 O7 v, Itvb now,tvbnow,bttvb ( U& m' ~% ^; `8 g0 A* r
鄧的說法被形容是「跳船」，因為其他演員都說飛紙仔沒什麼問題。
. X% Z& W: v4 v4 X( D公仔箱論壇 , e2 _8 m2 u' d2 M8 Y# L- g
一切問題都在戲裏清清楚楚。《金枝二》第一集，幾乎宮內所有主要角色都已出現，包括葉翠翠、蔡少芬、龔嘉欣、簡慕華與鄧萃雯，以及一眾小宮女；整集看下來，我最強烈的感受就是「咁多個人，得鄧萃雯一個識講廣東話」。好戲如蔡少芬，對白亦是1999，四、五個從句（clause）疊住上，中學作文都會被老師打交叉的錯誤，竟要演員一字不漏道出，停頓處也全錯；京片子依循的確是另一套文法，但絕不會這樣累贅。
! N1 F w* M& g1 \4 l tvb now,tvbnow,bttvb2 J' B. B% {/ R$ ]& Q) ~5 J, B
唯一的例外就是鄧萃雯。其他演員都有同樣問題，我想鄧收到的劇本差不多，但鄧的對白明顯更順耳，是說話，不似背書。鄧吐出的對白是消化過、lun過的。這或許不是鄧的能力真的比其他人好。據訪問，鄧萃雯因壓力大投訴之後，獲周旭明承諾，比其他演員早一日收到劇本；我相信這就是分別所在。譬如表示「『飛紙仔』仲好，唔使準備，打天才波就得」的葉翠翠，其唸白之慘不忍睹真係有眼見。
6 E# V B$ s" F5 m+ {& i: qtvb now,tvbnow,bttvb
. A1 y6 B9 W7 a4 U6 b公仔箱論壇類似問題其實在TVB劇集裏比比皆是；網友經常說TVB劇集出現「共語」，其實是演員的問題，例如「幫我拍張相」（應該是「幫我影張相」）、「但亦總唔能夠」（應該是「但係點都冇可能」），編劇寫下的對白，演員自行揣摩出一個配合情緒、順口的說法，相信就是鄧萃雯口中所指、被編導剝奪了的演員創作空間。/ F A% p% |% q9 |6 J8 v
1 o0 i; H- ^3 H
當然，今次演員質素之低亦是對白un耳的原因，但「飛紙仔」的做法，很明顯，連蔡少芬這種級數的演員也招架不住；偏偏最愛飛紙仔的，就是寫出最需揣摩、最深奧對白的周旭明。陳豪、蔡少芬的表演被水蛇春100字一句的對白所限，無法將演技發揮得淋漓盡致，就是他們「包容、明白」的結果。
( X* V# v. F" g9 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: W% ~1 b- T& W# p對白唔順耳，劇情如何精彩，也很難要求觀眾忍耐著看下去。7 F" H" N1 z( `+ N& S" H7 l5 s
os.tvboxnow.com$ G# L2 b( v( A7 ~) p1 P5 _3 M
只剩50分的如妃
* s; w7 H+ n# E+ Ztvb now,tvbnow,bttvb
2 X( ]5 x% x M! Z+ f/ ~+ `( R, m' xos.tvboxnow.com但早收一日劇本，對白是順口了，也挽不回不了解角色的缺陷。os.tvboxnow.com3 w3 }6 {+ L+ ]1 ~$ N5 a) i4 M3 t
/ b. g3 D: X }$ E" p3 s公仔箱論壇老實說，戚周的劇收視低通常都是質素的保証，但今次除了唸白問題，劇情表現本身也實在不夠有力。鄧萃雯說，如妃的角色模稜兩可，被視為不滿今集如妃和善，不如上集勾心鬥角。筆者認為這是誤讀。
, L C/ F1 N+ q$ [8 u& M公仔箱論壇
. l3 l3 h6 @. |6 {8 W6 I8 M公仔箱論壇我不能確定鄧的意思，但我同意她的話。鄧指，她接拍後預留了幾個月等睇劇本，準備了解角色，但等到開拍也等不來，順序拍著也不知道角色之後有什麼遭遇、性格會如何變化。而拍《金枝一》時，周旭明提前給了她首二十集的劇本。os.tvboxnow.com2 i1 N7 i& C0 B
- _. a# t2 F R" g0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看TVB網站上的角色介紹（好吧筆者真無聊……），跟劇裏角色出入極大，或是說，跟演員的演繹完全不一致。如龔嘉欣演的木都兒一直都很正氣，就算曾算計過湘菱，也不會給人攻於心計的感覺，但原來她的角色設定是「奸險」；而在劇中因喪子而性情大變的如妃，原來「會以和善的外表和手段來自己掩飾心中的盤算」、「不敢面對自己」。tvb now,tvbnow,bttvb0 B# S- h- b1 W) H' a. O( M6 m
0 t8 q0 c. x" M7 h4 i
但鄧演繹的如妃在頭十五集一直「似團『糯米』任人搓圓按扁」（明報），發現自己「睇錯人」（芸妃）時還不接受事實、受惡言毀謗時會傷心，而且表裏如一，根本達不到角色描述所形容的效果。真的和善，與壓抑著自己的心計顯得和善，可能只是一些細微的眼神、語氣差別，但鄧萃雯因不了解角色而沒有演出來，終究浪費了她的演技。
( R1 S- h4 F, `1 [; T$ W! S4 ~! x- X tvb now,tvbnow,bttvb$ X8 @+ e1 v/ ^, y
心計和善良不斷掙扎反覆的如妃，應該會是一個很多變、很精彩的角色，鄧萃雯也更能發揮，所以筆者相信鄧要的絕不是勾心鬥角爭爭吵吵。現在的如妃，喪子一刻似撳制，性情大變；湘菱失去三個子女，性情大變；木都兒遇上失意，又性情大變……如果有完整的故事供演員揣摩，我相信《金枝二》會更為深刻。tvb now,tvbnow,bttvb) [' k0 n* w7 i6 a8 P
& ~4 g4 i+ S+ D4 F2 |4 [《金枝一》一直被內地媒體視為「宮鬥劇始祖」，把三姑六婆式的爭寵改造成權謀博奕，仿效品中也屢有佳作，內地的「步步驚心」、「甄環傳」越鬥越高智能，相比之下香港的「宮心計」、「萬鳯之王」簡直是超級戇＿ ＿ 。九年後，戚周的心早不在宮鬥，用同一個戲名，寫出截然不同的題材，沉靜節奏看似波瀾不驚，但描寫之深刻較人更為動容。劇才播了一半，不好定性到底主題主旨是什麼，但已可肯定是不輸第一輯的佳作。公仔箱論壇; ]0 t# j% R& s. o
8 m r, `. D0 X7 k公仔箱論壇就因為寫作習慣難改，所以周旭明的奇思妙想不能付諸實行，總要打幾分折扣，多麼可惜。批評的原意是希望給創作者參考，下次改進；不過對於戚周，已經沒有下次了。有報道說，他們倆離開TVB後，要上大陸搵真銀了。* u" {1 Z* J' r: L
5 R2 b" V6 m; t
tvb now,tvbnow,bttvb! C6 x4 @+ O' `% v# }3 d
P.S.
' o0 h: R$ \0 {# H# n: o7 n4 r/ A
9 k/ R2 r, }* ?9 G) ~/ ^- m就周鄧之論戰，《南方都市報》刊出了一篇近萬字的訪談，是這篇博客很多資料的來源。《南都》不找其他演員老吹（他們會說真話麼？），直接找周旭明回應鄧的質疑。
# t+ w3 b3 c6 B/ q$ rtvb now,tvbnow,bttvb
! R( g* Z$ t5 q% G! k毫無疑問，南方報系對香港文化是著緊的，縱使這派報章在藝評獎一役選擇企喺賈選凝一邊，不斷引呢引路、甚至不擇手段的去批判彭浩翔，可見其對香港流行文化的誤解甚深。但這一段時間《南周》沒有順應高登仔與香港網友的僻好，去研究《神探哥倫布》有幾膠，而且關心這一套本有潛質創新經典的劇集緣何「淪落」至此。
% I( a1 `1 U; r4 g0 wos.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q) p* W3 z" ]+ [9 e
刊出「周旭明X鄧萃雯」上萬字的訪問稿，無非是因為《南周》認為這個議題值得討論，因為《金枝欲孽一》是沉敘多時的港劇罕見的一次反彈，是早失亞洲陣地的港劇罕見地引領潮流的經典，所以在失望的同時，《南周》認為有需要總結，有需要探討。但這種對港劇有建設性的認真討論，我在香港自身的媒體上看不到，只看到極聒噪的「嘩，你哋係咪不和呀？罵戰呀﹗﹗係咪收視低炒作救亡呀？」
3 _% ^4 q2 y) w% `# d1 Z tvb now,tvbnow,bttvb7 P$ Q3 }3 I! x) v0 Z
香港冇乜劇評，因為劇膠到評嚟無意思；但好劇出現了，卻也乏人關注劇集本身。
; p- }, q! W8 m3 N& j# u5 N( J* ^& R' G
（如果我走漏眼，煩請告知。） |
發表於 2013-5-14 10:18 AM
| 
os.tvboxnow.com; o# {; R8 A/ Y
% s/ @9 L' U0 ?
tvb now,tvbnow,bttvb* I2 e8 }+ H- N9 o# X