黃元山：羅姆尼若勝 恐製更大債彈os.tvboxnow.com5 p$ d5 N0 l X. @" d. o
公仔箱論壇7 h& w# {' H9 @3 |* L7 `2 u
tvb now,tvbnow,bttvb+ @ j7 R8 z' T. `$ {2 E& N
美國總統大選戰情緊湊，本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼（Mitt Romney），自第一次的總統辯論中，大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬，使羅姆尼差不多可以起死回生，令選情出現轉機；之後的兩次辯論中，奧巴馬積極了很多，可以說是扳回一城，不過，仍然未能再把選情一面倒的扭轉。
1 p; C1 Y1 \9 b' B* T. @+ b3 Dos.tvboxnow.com8 z: i+ |6 o3 t9 K
有人說，無論是羅姆尼或是奧巴馬上台，對美國的經濟基本影響不大，理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準；例如，羅姆尼現在處處針對中國的言論，認為中國是貨幣操控國，實行保護主義影響貿易的競爭力等，當羅姆尼真的當選之後，他必會再以大局出發，並不會大幅改變和中國的微妙關係。公仔箱論壇7 G5 d8 B$ a; M! O: U' j
tvb now,tvbnow,bttvb( s) Q, j) `7 Z, L3 A0 L% z. s& u5 [$ s7 m
處理中美關係 未必有大分別
% d: f+ @% b9 O0 V3 Z+ C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 R# |* e2 |# q0 _, _: t! B
筆者同意，無論是誰當上美國總統，對處理中美的關係，可能未必有極大的分別，因為中美關係，牽涉的不單是經濟層面，更包含了政治、軍事、外交等敏感關係，自然不能隨意更改。
' R. i4 p# K& R1 a( n% a# xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ j: n& d# h- z' f3 ^5 v
羅姆尼為了選舉，把中國當成箭靶，是預期之內，可以理解；不過，這不等於羅姆尼當選後，會在所有的經濟議題上，都重回一個較溫和的路綫。
Z" L2 D% R* x. v公仔箱論壇os.tvboxnow.com+ F+ X7 N! Y E7 i( ]( K
相反，筆者認為，在不少的經濟議題上，羅姆尼為了選舉，從一個較激進的位置，走到了一個較溫和的路綫（因此，被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」，取笑他像患了失憶症，忘記自己以前說過的政策，包括對有錢人減稅的建議等）；極有可能在當選後，走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫，是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論，減稅減政府開支，特別是富人的稅率。
7 u4 S6 R$ G/ k. Zos.tvboxnow.com
/ X3 a5 d3 ^6 o4 H/ K3 j0 f公仔箱論壇另外，又有人認為，就算誰當選，也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上，自金融海嘯到現在，美國經濟的表現，一如筆者的預期，差強人意；不過，這不等於未來的經濟政策，不會大幅影響未來的經濟表現。
: W- b0 K) _- i) G# P! E公仔箱論壇
% m8 Z- ]# d2 ]. L }2 ]tvb now,tvbnow,bttvb聚焦財政問題 兩大理論對決TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s( B# R. i: l7 w5 ^ s
$ ^9 q! p$ W, x k! j* c. ^0 F* |公仔箱論壇之前筆者說過，從宏觀來看，把美國大選聚焦於美國國家財政問題，也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決！
, T+ y+ I$ u8 oos.tvboxnow.com
/ b, J4 o1 Z: N; P+ S全面減稅，是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後，筆者相信，在稅務上，會有較大的變動，包括，把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%，以減稅刺激經濟。
0 A! {7 H. P0 M' S* JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G, D" Q# {7 P% Q
原則上，筆者贊成減稅，不過，對於美國的當前的處境，筆者有兩個憂慮︰tvb now,tvbnow,bttvb2 @/ b; C3 ~8 |- s7 |
2 N! _+ `9 U! q! P. L; f/ Y; U
（一）根據研究列根（Reagan）時代的文獻，Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。
. O4 v n; l$ [+ U. `$ w公仔箱論壇1 r, p! ]1 J' p# m# T% W( J
羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍
+ _+ Y, |. E* P9 ^os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com" z: w) P$ b2 N0 }* u
羅姆尼也意識到這個問題，所以，他也提出其他補充招數，以防減稅率後，總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。
5 I( Z" x8 X* Z" V. W0 g$ p1 O公仔箱論壇' u+ F/ k/ t! w1 w, ^
不過，萬一這些招數失敗，美國政府的總體稅收下跌，而減開支又有政治上的阻撓（事實上，羅姆尼到現在，仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況；由於他已經表明了不會減軍費，使人更懷疑他能否實際的減開支），便有可能進一步加大美國的財赤問題，重蹈列根時代的覆轍（見圖），就算短期可以振興經濟，卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。
, H* D s* U, N( C5 w+ T) o
- W! t) B1 d: W: qtvb now,tvbnow,bttvb（二）稅款除了是一個經濟問題外，當然也是一個社會民生議題，因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。
& ?+ g) R7 W- {. F9 X! l/ T) wtvb now,tvbnow,bttvb
; Q3 V S2 x% \) d( _os.tvboxnow.com, C4 W+ Z. D; b+ Z
羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層，但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減，因為使有能力的人，分擔多一點的責任。tvb now,tvbnow,bttvb3 ^: n9 ?0 o9 |1 u6 a* c( B- u
, { o T% E2 b( ]3 _* Z
這個不是一個經濟議題，而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象，所以，他解釋說，不少中小企，皆以個人入息報稅，所以，加頂層個人入息稅率，會誤中副車，打擊中小企，影響美國整體就業。9 e; z6 G. X& m, M8 y
# J% r2 `3 ?" [; K
筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念，卻認為他用中小企，只是一個擋箭牌，並非他心目中的實際原因。tvb now,tvbnow,bttvb5 |7 N% Q( y! W' } l7 j8 }4 C* O
公仔箱論壇% z; ?4 w) c6 V4 A" B2 ^, m* P
除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧，包括醫療政策和能源政策。醫療政策，所謂的Obamacare，羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高，特別是因為Obamacare的政策理念，跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策，有不少雷同之處。
! J; h/ ^& R& z6 f% Z# s) Q7 v6 X4 I) G
* y. P# o+ B& [/ r5 b公仔箱論壇羅姆尼扮溫和 實質激進8 z: [, V0 l; C% r/ n! y
1 a3 V4 X# Z) _9 M" `7 i公仔箱論壇至於能源政策方面，雖然兩人皆同意新能源（再生能源如水利、風、太陽能等）的重要性。不過，羅姆尼在選舉策略上，便更向傳統能源，特別是油和煤的利益集團靠攏；相反，奧巴馬便更支持大力發展新能源，推動綠色經濟，希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目，拉動整體經濟增長；另外，奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心，看上去也比較大。對能源政策不同的取態，會對未來經濟增長的模式，有舉足輕重的影響。公仔箱論壇. S/ H3 [, X- d
3 v5 L3 K& o- u5 r5 N' Z
總的來說，雖然無論誰當選，美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復，但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外，雖然在競選期間，候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫，但不等於在所有的提議上，都會在當選後，走一個中間路綫；相反，筆者認為，為了選舉，候選人，比如說羅姆尼，會刻意採取較溫 和的路綫，爭取中間的選民支持，但在當選後，有機會變得更激進，所以，不應低估今次美國大選的結果，會對美國經濟前景和面貌，所帶來的變化。 F C4 f% d$ ? h+ g$ \1 j$ d B
tvb now,tvbnow,bttvb# k7 @1 R/ x3 ^- k
|
發表於 2012-10-24 09:24 AM
| 
