吳靄儀: 「拉布」與「剪布」的虛虛實實
/ H9 p7 Y8 f6 s# ~* y0 W8 `公仔箱論壇* [$ w4 f! f# W4 k ]. y
! g' l8 _5 T) k! ~1 r, a6 B' R6 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會「拉布」事件引來連串後果，對議會發展和政治生態有重大影響，現在只是初露端倪，值得公眾深入關注和討論。
% I9 y- n7 V' A2 b( o$ C8 S
( i% p) c: F. M8 D! UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一般所理解的「拉布」，是西方民主議會的議事規則和議會事務安排的產品，例如在美國參議院，議員有權不限時間、不限內容發言，直至有足夠數目的議員成功發動及通過終止辯論動議，所以議員就可以以冗長發言，拖延和阻止議會的進度，甚至癱瘓議會。英國下議院議員人數眾多，輪流發言，可以銷耗大量時間；而且有些議程設有時限，拖夠了時間便要擱置到下回分解。這些都是有利「拉布」的條件。' c5 K' V/ E- w8 h% g, N+ ^8 U
os.tvboxnow.com, J3 P' `& [! ] c& Q
「拉布」是虛 「剪布」是實tvb now,tvbnow,bttvb5 V" S# J5 Z" E! V& Z! d- l
* i6 d4 o% f3 m0 C( M6 ], \os.tvboxnow.com但立法會的反對派議員人丁單薄，《議事規則》對發言有嚴格限制，一般發言不能多過一次，即使在全體委員會階段可以多次發言，也受到每次不超過十五分鐘的時間限制，而且發言內容不能離題或過分重複，《議事規則》第45（1）條規定，若主席發覺議員在辯論中不斷提出無關事宜，或冗贅煩厭地重提本身或其他議員的論點，主席可停止該議員繼續發言。
, A- A: t7 ]$ I. U' h/ ?os.tvboxnow.com
( Y6 k7 J/ d, btvb now,tvbnow,bttvb假如該議員抗命不接受裁決，主席甚至可命令他立即退席。所以像外國那種「拉布」，根本不可能在立法會出現，這也是為什麼我們的《議事規則》不須有終止辯論動議的原因。
$ k4 @# ^; l ^/ ?3 f
! d- B2 Z2 ?0 F" c* k記憶中，立法會最冗長的辯論是2006年《竊聽條例草案》的辯論。由於條例草案內容複雜，修正案數目達三百項之多（其中約一百項由政府提出），逐項辯論，通宵達旦，一共辯論了五十六個小時；但辯論的冗長，非關任何議員有意「拉布」。3 g6 w3 I' Q1 I/ b
公仔箱論壇. D* t& K0 U0 a+ S8 K; y0 a1 G+ d
這次《立法會（修訂）條例草案》成功造成「拉布」事件，其實是出於意外（立法會主席曾鈺成也承認是非始料所及）。當然，事件一個特別之處是，黃毓民、陳偉業兩位議員合共提出了一千三百零六項修正案，全部經主席批准。
3 ]$ R$ X. Y# q1 x9 V5 _/ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* }; A t: Q. Y2 j! ]6 d
但即使如此，由於草案甚短（只有三個條款），投票前只有一個合併辯論，兩位議員加上梁國雄議員，三子連環發言，也極難支撐長過十多小時，合併辯論結束後，一千三百多項修正機械式地逐項投票，時間也可以預計，這個程序終會結束。
: H; G* x: m9 O7 L: rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p1 w* P* e3 f( v- Y& [" b) @1 n
造成「拉布」形式緊張局面的意外因素，是因出席議員不夠法定人數的兩度流會。一旦流會，便要待下次的星期三例會恢復會議。兩番流會，將辯論延長了兩個星期，喚起社會注意，使本來不切實際的「拉布」行動，忽然希望大增。民意聲勢，導致「生力軍」加入戰圈，合併辯論也得以稍為延長。
( M, x! w2 x, k [( |, V
+ ?/ X4 e( l: E' M1 u8 _( E儘管如此，由於臨時請纓者事前並無準備，發言能力畢竟有限，在嚴格執行的《議事規則》之下，辯論已不可能拖長多久，在黃宜弘議員在5月17日凌晨要求結束之時，辯論明顯已進入尾聲。
5 n* Y/ Z, V* i: `$ d y公仔箱論壇
4 }+ R% O: p" d# m: \% S) ]tvb now,tvbnow,bttvb根據立法會主席曾鈺成的裁決書，他曾超過七十五次指示議員遵守第45（1）條的發言規定。所以，主席早已有理據停止議員發言，根本不必出動無中生有的「剪布」權力。曾鈺成稱辯論拖長至超過三十三小時，其實只要看附表，就可見「水分」甚多，「拉布」議員連續發言的時段，最長其實是十三小時二十九分。$ b1 m1 h, y9 P8 {/ \; {& u
3 R% l+ ^& m& F+ _2 k7 m( B" RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「癱瘓議會」從何說起
- P( Z: S3 O3 h
4 \# u: @8 | {' g4 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這樣諸多限制的所謂「拉布」，如何能「癱瘓議會」?《議事規則》的結構，根本就是以讓政府事務先行為宗旨。余若薇所提的「中止待續」動議，並不涉及撤回補缺草案，只是其中一個簡單辦法。政府有多一點智慧，靈活變通，也有很多其他方法輕巧地繞過這個議程，要求立法會主席先行處理其他政府認為較緊急的事務。在第一次流會之後的第二次復會，政府就採用了這個方法，先行通過了《2011年漁業保護（修訂）條例草案》和《選舉法例（雜項修訂）條例草案》兩項條例草案。tvb now,tvbnow,bttvb6 a' j- T! O+ K' L: y+ g
# A0 A0 u8 |. I, B3 Ntvb now,tvbnow,bttvb此外，立法會主席還可以不時暫停會議，讓立法會的各個委員會處理其他工作，完成審議的草案，可以一一插隊，處理好才繼續這個長跑的全體委員會，問題便可迎刃而解。os.tvboxnow.com- C8 W4 d, g. ?4 X* j5 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }: Q1 ~% P7 F$ o6 v
成熟的政府，都能實事求是，與議會合作，尊重不同黨派的立場，可以磋商妥協就磋商妥協，而不是事事鬥氣，拚個你死我活。政制事務局局長譚志源堅拒合作，聲稱變通就是「向正常議會運作說不」，其實不是正常和成熟的政府應有的態度。決計不是真正受制於「拉布」的議員。
9 |/ s+ `& G! y4 N/ Qtvb now,tvbnow,bttvb
& l2 N! q- n1 K+ ?1 v0 j; w- G6 N1 \公仔箱論壇
" v( I+ K& S5 L* zos.tvboxnow.com「拉布」「剪布」．二之一．明天續
+ ^ J0 G* P2 ^) B, j/ Z, L+ _tvb now,tvbnow,bttvb
7 S, m8 x8 c8 P( [$ }: o! Eos.tvboxnow.com
# C' |- p, N4 M, [tvb now,tvbnow,bttvb立法會議員公仔箱論壇* k) b& J8 h( F
& D9 f- \" I( e; Q- [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 K) _5 p: \4 T% D2 E* o+ x" u3 d0 Xtvb now,tvbnow,bttvb吳靄儀: 「剪布令」下 議會勢危
4 K0 h* k+ w6 D: ?
$ W" s) t( U9 M- n公仔箱論壇（編按：筆者昨天分析了立法會議員「拉布」根本難以「癱瘓議會」；今天將闡釋立法會主席突下「剪布令」的深遠影響。）
/ o. s; c: J1 x0 \3 u7 e
! G+ E. `0 _2 \6 U: }* u. u公仔箱論壇種種迹象顯示，立法會主席曾鈺成於5月17日凌晨，應議員要求而決定終止辯論，是事前經過仔細推敲、有謀略的突襲行動，做法既不符合議會精神和一貫的習慣做法，也不符立法會主席的身份，令人質疑此舉的合法性。
: m" r( A! q/ l) bos.tvboxnow.com0 K5 S/ T1 F/ ]. U
涉篡奪「議委會」職權
% E# E9 [+ r; t, z N b5 {5 \( YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E9 ~2 W( _2 z
據立法會主席的解釋，「剪布令」是根據《議事規則》第92條賦予他的權力而作的。第92條是一項補遺權力：「對於本《議事規則》內未有作出規定的事宜，立法會所須遵循的方式及程序由立法會主席決定；如立法會主席認為適合，可參照其他立法機關的慣例程序處理」。
- K7 F* j) w# ?8 V! Uos.tvboxnow.com4 t( }5 w. y- c l& `4 b
這項權力，只是針對無爭議性的方式和程序，還是漫無邊際，讓主席隨時賦予自己《議事規則》沒有的權力？其他地區的立法機關，終止辯論都是由動議提出及投票通過，而非主席自行裁決。儘管其他議會也有類似第92條的規則，也有議長引用該項權力的先例，但立法會主席仍未能提出任何議長引用類似權力終止辯論的先例。tvb now,tvbnow,bttvb' I# X( u, k/ {
; q( m P. I5 o. L. d
更重要的是，即使合法權限，也須以合乎程序公義的方式行使。按照《議事規則》，應否訂立「終止辯論」的程序，是經議事規則委員會提議，由立法會決議訂立。立法會應否訂立類似外國議會終止辯論動議的程序，正在該委員會展開討論，未有決定；立法會主席事前全無知會，更遑論諮詢，就遽然介入正常程序，實有篡奪委員會職權之嫌。
( w9 [+ R( s7 i9 l& x, \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ c; D( t. s+ \. l1 {$ Q, J
然而，「剪布」命令米已成炊，已造成先例，立法會主席將來可能隨時援引，結束少數意見極力反抗政府當局踐踏人權的法案的辯論。要改變「剪布」命令造成的先例，正常的方式和程序已不可行。公仔箱論壇; l# c- m+ k+ s9 u. T% G u! c& O
. ^+ V1 n5 s# m- R. W7 j7 t' X
司法覆核目前已證實不可行。梁國雄議員提出的申請已被法庭拒絕，法庭的理由，一面說是三權分立，法庭不宜介入立法會程序，另一面卻表明立法會主席終止辯論的命令「無可非議」（”unassailable”）。tvb now,tvbnow,bttvb# N% Q4 u; v/ v% ], L
: p& a! U: O0 e% ?& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由議事規則委員會訂立「終止辯論動議」程序，只會把大多數人的專制制度化。目前，泛民仍佔關鍵少數議席，在分組點票之下，大多數暫時仍不能強行通過不利少數派的議事規則，但若泛民在9月的立法會選舉失利，收緊《議事規則》的議決就會接踵而至。
. ^" w+ d3 u; G( z: E公仔箱論壇
/ K! H0 T. I5 g; B立會主席權力坐大tvb now,tvbnow,bttvb! @/ ?1 c: {+ X j+ \
- k0 r. K9 V! ~0 |5 htvb now,tvbnow,bttvb收緊的範圍，不會限於制定終止辯論動議的程序，還會涉及賦予立法會主席更大權力限制議員提修正案，以及規定處理已經批准的修正案如何表決的安排。隨着立法會主席的權力坐大，這個職位會更趨政治化——主席變成多數的工具，少數意見將進一步邊緣化。tvb now,tvbnow,bttvb( F: T' y$ {. H/ y* s% x& M8 E6 K/ P
3 R9 Y+ h b. ?3 [os.tvboxnow.com餘下只有推翻立法會主席裁決一途。但以其他議會的常規習慣，唯一質疑主席的裁決的方法是對他提不信任動議。英國下議院三百年來的首個先例是2009年5月， 六位議員聯署對議長MichaelMartin提不信任動議，但未及列入議程，這位議長已自動辭職。在香港特區的政治氣候及立法會分組點票的保障之下，這種結果不會出現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D: I9 Y: u) R: }
: m% x9 s; `& C1 _, \) y6 c" h6 U" ?公仔箱論壇在立法會內，「拉布」與被「拉布」所困的雙方都堅信自己的做法正確，民調顯示，兩方亦各自得到自己選民的支持，因此雙方都必然會盡力使這次事件成為9月選舉的一個焦點議題。到時，就要看香港的選民大眾對「拉布」的政治意義的了解和看法了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?! N% B$ ?7 x* d& H/ k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B: K% G9 x5 B7 z$ r
os.tvboxnow.com7 p% b" Z: {2 k4 z" V$ T5 J
「拉布」「剪布」．二之二．完os.tvboxnow.com5 }1 i; ^/ W& u& l1 A
tvb now,tvbnow,bttvb' G5 c- N6 C, n' Y2 }& t: u6 y! ~: m0 b
公仔箱論壇% q% p! [: b. t# S6 Q% v, s
' ]2 |3 k1 I5 c4 S: f) Eos.tvboxnow.com作者為立法會議員 |
發表於 2012-6-5 08:33 AM
| 