區諾軒﹕騎劫民意不可取公仔箱論壇" B, t; _' s1 ^
5 O3 |# x6 S [0 {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) K v/ G1 o6 E4 q. b- v- v
梁振英先生:
/ d+ c- m2 i0 xos.tvboxnow.com
7 H+ N8 N/ T! \* p+ E- p- b面對立法會的拉布局面,您的回應是:「以後在其他立法會的議題方面,也可以有極少數的議員搞拉布,這樣的話,整個香港就癱瘓了……過去我一兩個禮拜落區見到的市民,都認為立法會應該急市民所急。」os.tvboxnow.com, B& ^# V; P# _5 U( v9 u4 ?) N
tvb now,tvbnow,bttvb; ^! \! m' W4 ]% D
給未來特首的信公仔箱論壇9 R+ l4 e+ M6 x
公仔箱論壇1 `: m$ W" R' |* p
這樣騎劫民意,恕難認同。我也可以說我每天見到的市民,看法恰恰相反:政府為何不急市民所急,先審議關乎民生的議題,撤回遞補機制?第一,你們隨時有權這樣做,但議員無權這樣做;第二,議員作為民意代表(至少票數比特首多),正是在這樣畸形這樣不民主的議會下,才拿出拉布這手段制衡,反映民意。這在議會體制下符合程序,總比政府從開首便以功能組別、分組點票限制議會來得合理。
- ]) T' U& T/ \1 G. ~8 g" Y. W8 Y$ ^公仔箱論壇
Q O( m1 m9 E, `- r但可惜,你們以及親建制陣營不但沒有支持「休會待續」的動議,更日以繼夜,夜以繼日輪班死鬥。遞補機制剝奪選舉權,備受批評,究竟有何重要性,比規管一手樓銷售、競爭法、甚至您的施政綱領——5司14局改組有先審議的價值呢?或許審議價值根本不是重點,您們所關注的,是事態發展下去能否爭逐主流民意的支持,將民主派的聲音邊緣化,才發表上述的言論。
2 a- `& i) h9 |4 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^* V- D- }/ X7 |+ ^1 ~* M* y Z/ L
我明白2017年真的有普選的話,未來4年主流民意的走向,將為眾陣營所必爭。但這種發言騎劫民意的政治,除了誤導市民,其實沒什意義吧。我不敢說泛民推動主流民意覺醒的方面做得很好,但在這次拉布的議題上說詞已非常清楚,撤回遞補機制,先審議民生議案。未來特首,我們還是實實在在地談談這有何不可吧。tvb now,tvbnow,bttvb( a% _. m& l& P1 ^ D% X+ j
t7 i9 Y5 j7 `0 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ` L5 Z4 r. }. S
區諾軒 頓首 |