本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-3 09:29 AM 編輯
$ x: X% L$ b, k" C3 \ G7 W8 x3 gos.tvboxnow.com
- k0 U0 ~) H- s9 \0 qos.tvboxnow.com騰龍說事：查查你的幸福指數
/ X# _9 Z# s0 G8 `& Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ z2 }+ r( A/ {! `/ | N
首相想知道我有多幸福。您是要論斤秤還是按尺量？tvb now,tvbnow,bttvb1 _- a3 ]( y. H* a; d; r( b. B% X
7 t& y" z1 s6 |! [8 jtvb now,tvbnow,bttvb首先給大家拜年。祝各位在新的一年裏快樂幸福，萬事如意！公仔箱論壇& W+ b5 m! O2 N9 x
# Q2 S1 y$ y8 U$ z/ Rtvb now,tvbnow,bttvb儘管我們知道新的一年裏不可能事事如意，天天快樂，但我們年年都在重覆著這樣的話，因為它表達的是一種念想，一份祝福。但是，如果有人當真要查查你有多幸福，則是另外一回事了。這個想知道我高興不高興、高興到什麼程度的人，正是我們的首相卡梅倫。
0 h4 N" z- t, L) los.tvboxnow.com
& k& ~& @5 W Q# K, t; ios.tvboxnow.comGDP PK GWB ?
. U0 y' e2 I' X! D' g公仔箱論壇英國國家統計局（ONS）受命從今年開春起，通過問卷的形式讓英國人丈量自己的幸福程度，在一年的時間裏測定4次，以便建立英國第一個官方正式的「幸福指數」( first official happiness index)。老有養老危機，少無就業前景，中間的一堆兒討生活疲於奔命，問我們有多高興？你開什麼玩笑？
: p( _4 W, n$ D' [7 Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! J0 }+ p1 O7 U& z% b
卡梅倫首相說，他可是當真的，所以在經濟如此窘迫的情形下，不惜花200萬英鎊搞這個調查。卡梅倫說：「我們早該承認，生活不只是為了錢。我們不能只盯著看國民生產總值，GDP，而且要看「國民幸福程度」， GWB( general well-being)。tvb now,tvbnow,bttvb, o' |* Q. A( p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V% \$ A0 {) @& k
調查還沒開張，英國最大的工會之一，團結工會（Unite）主席麥克勞斯基（Len McCluskey）已經下了結論：「毫無疑問，卡梅倫會拿著這個幸福指數說，儘管失業的人越來越多，等著看病的隊伍越來越長，有學沒錢上，房屋被強拍…英國人在新政府領導下更幸福。」1 o* w4 l1 c3 S( L
8 V. ]6 q2 k% {$ j公仔箱論壇畫餅充飢、麻痺人民、轉移群眾視線？這還真有點冤枉卡梅倫了。
6 `8 F* C7 r% k. z公仔箱論壇
. c2 S' Y( k* A/ V( x3 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。幸福無尺寸& C- g9 k: o. {2 x* ?
早在2005年，還只是在野黨裏一名馬前卒的卡梅倫，就對仍陶醉在經濟泡沫中的英國人大聲疾呼，不能只盯著GDP的圖表，GWB同樣重要。os.tvboxnow.com/ _5 z; f, q' `7 _- N& Q+ _, C* R
4 [- W% x. U9 D& ?
一朝大權在握，卡梅倫終於可以下手丈量幸福了。如果只用GDP來衡量一個國家的發展和國民的幸福程度，會漏掉和排除許多我們生命中重要的和珍貴的東西，因為許多東西，如親情、友誼、成就感，無法用錢來衡量。這並不是什麼新概念。用1930年代建立起GDP測量體系的人之一，經濟學家庫斯奈茨（Simon Kusnetz）本人的話說：「國民的幸福很難用衡量國民的收入，即國民生產總值來推斷。」tvb now,tvbnow,bttvb/ P) r8 c- v* \7 E
tvb now,tvbnow,bttvb* y. a% m' r& A- o" `7 |
無數的能人志士前赴後繼的想彌補GDP的缺陷，發展GWB。你上到「世界幸福數據庫」（World Database of Happiness）網站上，洋洋灑灑的學術論文就有5千多篇。但是，迄今GDP仍然是「通用貨幣」，GWB 則仍在「坐而論道」，就因為GDP測量的是實實在在的數據，而GWB要測量的「幸福」，歸根結底是一種感覺。而感覺是飄搖不定的，跟著感覺走，任何一個「沒有列在問卷上的因素」都可能根本性的影響結果。而且，人內心真實的感覺與問卷上的感覺也很難劃等號。
$ E4 @/ E5 e4 x( E0 z- E/ W公仔箱論壇
1 k M5 I7 S) @3 _一臉幸福的人懷著一肚子的苦水，一臉苦相的人心裏卻樂開了花。我們每一個人在生命某個時候不都是例證嗎？
7 V. z W& H- \6 G2 ktvb now,tvbnow,bttvb
' p1 W, \ J! u$ y. R, e再者，幸福感也是相對的。比如，「二戰時的英國人最快樂」。難道烽火連天、缺吃少穿的日子比今天更幸福嗎？還是面臨生死存亡的關頭、過了今天不知道有沒有明天的時候，那些讓我們不快樂的東西一下子變得無足輕重甚至可笑了呢？% p" @, a% s6 ^) e3 C/ T6 ^6 G1 |
tvb now,tvbnow,bttvb9 y1 p$ z7 X8 m3 c) V' H7 R$ B
阿富汗逍遙之鄉，法國悲慘世界？os.tvboxnow.com: f3 `; J+ M$ r2 N
5 ]. H1 ~$ c# G卡梅倫說，他絕沒有低估建立「幸福指數」的艱巨性，但難做不等於不做。而且，做了不白做，政府將來制定政策時要考慮如何促進提升GWB。' e- h8 v+ u0 g3 B9 E4 J. p' r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y. w& U7 ^) ~2 J' ~) q) Z+ K
「Be careful with what you are wishing for，許願時小心點」，我倒想起英國這句諺語。os.tvboxnow.com3 B. o" Z' e; L, Z
卡梅倫的法國同行，法國總統薩克奇也是「幸福指數」的熱心倡導者，兩年前就吵吵著要查查法國人有多幸福。一月初，權威調查機構蓋洛普公布了它的2011年「希望與絕望」（Hope and Despair）調查結果。
( v8 r+ b+ C1 t3 C, a
& O0 Q5 u+ ] v1 J1 Y% o2 _全球93個受訪國家中，感覺最幸福、最充滿希望的是尼日利亞人，幸福感指數為70分，其次是越南、巴西、中國和科索沃人。
, B$ p$ T# s- g( VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k4 e* P& K J* F v- w4 g
阿富汗人的幸福指數是24分，而西歐和美國皆為負分，英國得負44分。最「悲慘絕望」的是法國人，負58分。3 d& u; d, ^3 d% b6 _' t: `% M
^9 m. [7 y# H# k3 Q動蕩的尼日利亞，戰亂的阿富汗，難道比法國更令人嚮往？為什麼只見尼日利亞人冒著生命危險偷渡法國，不見法國人哭著喊著要移民尼日利亞呢？
; a% z6 `- ~" F% Y! n- _1 m! D8 h( [7 a
如果用漫畫來描繪一個民族的形像，法國人多半會讓人聯想起倦慵在壁爐前打呼嚕的一隻大肥貓。法國人的「悲慘」，是不是讓「舒適」給襯托出來的呢？公仔箱論壇' g2 U) b _" A
tvb now,tvbnow,bttvb Z) P" P5 v; n2 z( f/ y/ o; I1 r' W
不高興也是一種幸福
5 ?1 M) C) M* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，此事古難全」，一語道破了這樣一個悖論：幸福與不幸是交織在一起的，不幸的磨難，會讓幸福更甜蜜；沒有痛苦，就無從體會真正的快樂。正所謂「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏」。
; D: H9 P$ p/ B7 }' ^' D* [
3 e8 v1 e" \0 _ ^3 p6 z; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當我們一味的去追求幸福的時候，已經在製造不幸福了。「知足常樂」、「後退一步，海闊天空」，說的就是這個意思。4 K G$ l: m' e5 }. D- i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |# N: @# {" P0 g$ ]
戲劇大師肖伯納曾說：「一生的幸福！沒有一個活著的人能夠忍受，那一定是人間地獄」。（A lifetime of happiness! No man alive could bear it: it would be hell on earth.）公仔箱論壇9 l/ n0 T7 ~$ d: B, M9 N/ A
4 b' w- G" z( N做一下這樣的反向思維，或許能省下200萬英鎊呢？ |
發表於 2011-2-3 09:27 AM
| 