美甲UV燈是安全的 6 I& Y8 H* `0 g
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。3 ^# b6 T4 a" n9 Z6 D4 [+ Z
2 `7 }5 _: H* ]& p! Z" e
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。: C/ Q: ]2 u. V( R
( @, l) R8 |6 O9 r+ r* I- L m 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T; h0 C6 B$ R. p. v. G& {
2 d' ?8 J2 h3 M% L7 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。/ A; J, f! O# ]. l- u
( {, L$ l; S0 L% O1 |tvb now,tvbnow,bttvb 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
) `0 u6 P4 p" d' _* J4 |% y + g6 u% G: q5 u# W! k/ o. S/ l
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。os.tvboxnow.com2 C2 \ Q) }5 Q
9 j% [8 y: h6 V# hos.tvboxnow.com Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
2 G9 E7 C& u3 x9 g1 Y1 S9 e4 v% R - E0 |( Y' Z2 V1 ^& L' c+ F
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
L- y k8 E9 x4 y1 Y公仔箱論壇
4 r; M/ b( b9 R' E$ G' ptvb now,tvbnow,bttvb 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。公仔箱論壇9 `- m7 V2 u$ F
! `4 P7 c+ q8 v# f" G公仔箱論壇出處: WebMD Health News TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `1 \8 P% ]0 M/ f8 c, f: a
作者: Daniel DeNoon tvb now,tvbnow,bttvb: o1 U3 f, h& w/ H
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 