本帖最後由 chnluer 於 2017-9-18 10:13 PM 編輯
3 v0 G" ?' x5 ~. U: u- c% z9 E
0 Q2 m0 I# i8 A4 ?4 {2 B公仔箱論壇
" d" C/ r8 l6 C1 k* S
8 v4 k& F" L, M+ v& S* V1 R$ \tvb now,tvbnow,bttvb
: ]% C7 @3 o; s5 e# ^" d+ L4 f香港校園近日「獨」風氾濫，公民黨元老、自稱「獨祖」的吳靄儀近日到中文大學向學生播「獨」，她先聲言，倘律政司的檢控是因為特首要打壓「港獨」的話，那便算是「政治檢控」，又「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標。中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，吳靄儀鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。
& O- |' h% g- m: O& n) \- p6 H
& j, K N5 C4 m2 Rtvb now,tvbnow,bttvb吳靄儀日前出席中大新亞學生會舉辦題為「新亞沙龍--威權法治？」的分享會，她對於「雙學三丑」的判決書、終審法院駁回梁游上訴許可，直言「非常難過」：「終審法院的裁決，即是總之人大釋法，無論是否違反基本法、普通法最基本原則，我們終審法院都要照執行，哇！這還叫法治嗎？對我來說，是非常非常之難過，很大的打擊。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D! U( Y9 k, ?# b
3 d8 b0 W6 M2 `2 Ktvb now,tvbnow,bttvb她又稱，選民的權利是不能被剝奪的，「立法會是民選機關，是不能被隨便凌駕、隨便干預，是根深柢固的原則。」
% c0 _& w; r' E公仔箱論壇( c2 v% ^5 b/ s- I
口說不撐「獨」 實際授「秘訣」 os.tvboxnow.com7 ]" ~9 H% k9 v1 M. y
tvb now,tvbnow,bttvb, }/ G W$ u# I/ z. ]
吳靄儀稱，針對律政司的檢控是有很多的理由去批評：「為何這麼多人參與這件事，但只是告這幾個後生仔；譬如判刑要不要覆核，覆核到哪一個地步；制度上都很有問題，律政司是政治任命，擺出來的樣子是要支持政府政策，你根本不是獨立判斷，獨立與不獨立很容易看到的。」 / M. U7 |, I7 P% i
( k- n/ [2 y4 N4 V( K4 e8 htvb now,tvbnow,bttvb她在會上雖「戴頭盔」聲稱自己不支持「港獨」，卻借題發揮鼓吹「港獨」，「如果律政司的檢控是因為特首要打壓『港獨』，所以但凡講『港獨』的人都要加重幾錢肉緊去（檢控），這樣的檢控便是政治檢控，這些檢控便是我們不能接受的。」
) A1 L' d7 F# i7 v% W+ @tvb now,tvbnow,bttvb
' m( j: w& t4 U7 D4 G- dos.tvboxnow.com她更向在場學生傳授「港獨」「秘訣」：「如果你是支持『港獨』，你應要看一下怎樣去爭取，究竟是否去向北京爭取？你有什麼本錢爭取？有幾多人跟住你？無人跟住你不是別人的錯，是你沒有做好工夫。你應用不同Tactics（策略）去做，可能要跟多些人去講，令到大家知道這是一回什麼事。這些永遠都要付出很大的代價，問題是你計不計較這些代價。」 os.tvboxnow.com5 V# | y8 A0 P( B
tvb now,tvbnow,bttvb/ }' |2 @2 G3 ~9 s' D1 C: C
馬恩國批煽動犯罪須負刑責
) t/ Z3 a$ h; d- l$ X; e! o
+ g' H" g/ Q# i( K5 p0 G+ m: S# Vtvb now,tvbnow,bttvb對於吳靄儀播「獨」言論，馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，無論吳靄儀「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標，還是她自己聲稱不支持「港獨」，卻要鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。
8 [& h& @2 l: {" f. w) p1 g5 w
0 v6 p/ g$ }) ^7 n9 l# A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ ?( p7 v8 \( Y0 g. }, M
0 G4 \5 ^$ C' a" |: i; qtvb now,tvbnow,bttvb
, s' ^6 _$ r" e# V& B m% Z, Ltvb now,tvbnow,bttvb湯家驊周浩鼎駁胡志偉「自由」歪論
+ o6 ^1 `! o8 v l: p
2 G# x% {8 n9 G$ J, O/ v
/ }6 p9 ~/ `( l0 ntvb now,tvbnow,bttvb
\4 I# D" C/ r$ Y$ z! i+ {os.tvboxnow.com
; M+ v3 e: T. J8 V3 p
$ C0 K& a% t5 ^ e; m' LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ ?" T! q! n+ p ^+ k; R7 T0 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。10間大學的校長聯署聲明反「港獨」，民主黨主席胡志偉在一電台節目上稱，有需要維護大學生的「言論自由」，不要將宣「獨」事件「上綱上線」，行政會議成員湯家驊反駁，國際人權公約第十九條規定言論有自由也有責任，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，並強調特區政府不能姑息「港獨」言論，倘聽之任之，只會「慈母多敗兒」。民建聯副主席周浩鼎也強調，言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。
- j4 q/ a2 G8 T% x( P- Wtvb now,tvbnow,bttvb
8 G# C9 b/ q# Y# n; N* p4 w" ztvb now,tvbnow,bttvb胡志偉在電台訪問中稱，大部分市民都不認同「港獨」，民主黨也不支持「港獨」，他不相信「港獨」在香港有出路，而多間大學已表明了反「獨」立場，已取得平衡，不需「強硬遏止」，不要「上綱上線」，又聲言校方有責任維護「言論自由」云云。 tvb now,tvbnow,bttvb+ z7 W- v: b. g: {$ a# g
os.tvboxnow.com2 ~6 [, s# g7 v4 a- K4 T
周：言論自由變違法背德「擋箭牌」
% O' W2 s; g& y8 j. w% Jos.tvboxnow.com9 _( _/ G+ N" }. s' Q. w
同場的周浩鼎反駁，言論自由固然要需要維護，但言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，而社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。他又糾正胡志偉，指出事件的重點不在「上綱上線」，而是有人濫用言論自由在先。 3 @, D) x7 _0 f8 s, r+ X( u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i3 ?5 S0 A5 z
他續說，根據其他國家或地區的經驗看，「獨立」主張一旦提出，就會煽動到一些人作出極端激烈行為，導致大規模流血衝突事件。 公仔箱論壇& b6 }( m# y4 v) r+ s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \/ c: @& J9 P* }' w
胡志偉回應稱，主張「港獨」者在香港只佔比較低的比例，不會導致大規模流血衝突事件，就算出現大規模流血衝突事件，涉及到暴力，目前已有法例處理，故不應將事件「上綱上線」。 3 |; J+ W' T" w/ v* I+ j- u
n& a9 Z! ]0 ]* O( |& e公仔箱論壇湯家驊對胡志偉的言論不以為然。他指出，根據「民主思路」對「港獨」現象的調查研究顯示，主張「港獨」者在香港確實只佔比較低的比例，但是不代表這種比例可以不用理會，因為其中年輕人的所佔比例比較高。 & S9 |, m# y6 g8 n
8 S: k! B7 @/ H$ Q9 a. T( Ntvb now,tvbnow,bttvb湯：「一國兩制」與「獨」誓不兩立
* U. b3 m' R ~4 `os.tvboxnow.com- H) e- h- s5 M) V
他指出，年輕人是香港的未來，且敢於發聲及付諸行動，因此「港獨」關係到「一國兩制」的存亡，而「一國兩制」與「港獨」是誓不兩立的，故他對10間大學校長發表聯署聲明感到非常開心。
3 u* y! @7 |9 b) U! ?1 _/ T5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 @$ o5 O* L1 y `3 h1 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯家驊並反駁所謂「言論自由」的說法，指出國際人權公約第十九條規定，言論有自由，也有責任，包括不能影響國家安全、領土完整、社會秩序及其他人的尊嚴與權利，如有影響就可用法律限制。
! ?5 O. r( B$ \ ^' L1 i- j+ Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* S: d4 `5 U8 _1 v
他強調，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，政府也不能對該言論採取聽之任之的寬容態度，否則只會「慈母多敗兒」。 ! S! P6 O$ K! M* I# X4 j, ]9 F
) j# u+ H5 z8 Y9 [7 h$ o. YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他認為，回歸初期無人挑戰中央在香港行使主權的地位，但十多年後形勢有變，認為「港獨」思潮直接影響「一國兩制」。因此應該修改香港《刑事罪行條例》第九條及第十條，當涉及暴力及犯法標語展示，應列為觸犯刑事法例。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X+ `" p5 |' m4 }
公仔箱論壇# B1 s5 M' c% b8 e8 f
湯家驊提到現時與「港獨」最有關的法例是《刑事罪行條例》第9及第10條，他建議可對法例進行適當修改，包括立法授權有業權及管理權的人，有權於一定時間內移除「港獨」標語，或授權執法人員移除。
7 e# L. \# ^) }4 @8 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 [/ N: T' y+ p5 H3 I/ n2 R0 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。胡志偉「死撐」稱「政治歸政治，教育歸教育」，他只希望社會能「理性討論」：「主張『港獨』者未有具體行動，修改法律只會打壓言論自由......」話音未落，湯家驊即打斷他的說話：「修改法律不是為了『打壓』言論自由，而是『規範』言論自由。」
7 C9 B( q* ]# k' F3 Utvb now,tvbnow,bttvb
5 g& P# J( m8 T1 A: Z! ptvb now,tvbnow,bttvb他點出了胡志偉的法律「誤區」，「即使未有具體行動，但法律理論上仍可執行，只需有意圖，就能執行。」 公仔箱論壇8 w& f: B7 s4 ^, k) l7 e0 h, P
0 _6 B% `- ~4 E0 q+ i) V/ U; T# kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯家驊再次強調，特區政府不應姑息「港獨」言論，因它直接影響「一國兩制」，又對有人將教大貼侮辱標語的行為「合理化」感到憤怒，認為要求人克制自己被人咒罵的憤怒情緒也是一種侮辱。
, L( G! p% u% c' ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ A- ]! q9 Y" x1 c5 ^4 K
; q: U- r6 t0 F. F v9 ftvb now,tvbnow,bttvb
( m8 H; @. a/ `" h% ?: |os.tvboxnow.com公仔箱論壇2 J- \* ]4 @3 J) @, @" U6 C1 L
1 @5 h4 W& c, K( u3 i公仔箱論壇多間大學校園內出現違法違憲的「港獨」標語，中文大學內的橫額擾攘至今仍未清走，懸掛橫額的中大學生會以言論自由及學術自由為擋箭牌，拒絕校方要求。香港大律師公會前主席譚允芝昨日強調，所有自由及權利一定有界線，並批評有人為證明自己享有自由，以最盡、最刻薄的說話挑戰國家主權和法律底線，做法除了幼稚，也令香港整體社會需要付上代價。她又表示，懸掛「港獨」橫額有可能違反《刑事罪行條例》中的煽動罪。 os.tvboxnow.com$ E& g F/ {& D# b5 l
/ \- t( l0 i' A9 O& F' n6 Kos.tvboxnow.com+ @/ {2 Q/ Y6 ]/ B( w# S: |2 o
公仔箱論壇" X# `; T) |1 A1 F y
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s% [7 k/ Q* `6 g" s7 u/ J
( R/ v6 I- k) I, g1 u) X4 k5 ` p
譚允芝昨日接受電台訪問時指出，所有的自由及權利一定有規範及界線，批評有人為了證明及測試自由的程度，把說話說得最盡、最刻薄，挑戰國家主權，不斷測試法律的底線，令香港整體社會需要付上代價，並強調負責任的公民應謹慎行使言論自由，要深思自己、周遭的人及社會需要付上怎樣的代價，為了香港好絕不應這樣做。
1 s$ ]) I4 u% c4 \1 y) \4 \( n7 _# U" _' V6 k
她慨嘆道：「我覺得不值得，這是近乎幼稚的一種做法，你爭取到多一些自由，香港又得到什麼呢？香港得到的是極之對立及社會的不安，校園內不同意見的學生變成仇敵，無法在安靜的環境中學習。」 4 t. g/ T1 x9 i* M- J: \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~: G, ?, ?" z& t8 B* V, e
「害死香港」非學術自由
0 h9 _, O: v/ b; J" f3 s. D1 Zos.tvboxnow.com
3 p8 r5 X. X2 m0 \. Z就反對派中人聲稱講「獨」是「學術討論」，譚允芝反駁，某些人的行為是真正學術自由，還是踐踏自由的界線不難區分，並舉例指正正經經談「港獨」利弊、指出「港獨」對「一國兩制」沒有幫助，而如何害死香港並不是學術討論，但四處張貼標語鼓吹「港獨」、對反對者施加壓力，則根本與學術討論沾不上邊，也與學術自由無關。 3 W/ P# H$ T. @2 L @$ B
. A; A" W4 |7 c, x, _) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她強調，學術自由並不代表凡是在大學閘門內所說所做的就是自由，「如果全部年輕人生存的意義，只為不斷爭取更大自由度，行使極端的自由權利，整個大學光陰如此花費，很可惜。」
3 F" O7 \1 c0 v# L
5 O+ F8 I# U( g9 {3 D% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阻煽分裂非「剝削自由」 " P$ I* @" e0 u! R. a
, i4 p4 Q0 \- Z; u% u1 [公仔箱論壇就立法會前主席曾鈺成日前撰文談到校園播「獨」時，引用北京大學前校長蔡元培的文章《自由與放縱》，強調自由會因「過於其度」而成為放縱。譚允芝對此十分認同，指自由一定要有「度」，揮霍無度則不再是自由，也不是值得崇尚的價值。 9 d$ j2 z9 z) \" m. y5 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X$ ?/ P/ ?2 L9 \
被問到可否引用《刑事罪行條例》第九條及第十條的煽動罪檢控「港獨」分子，她指掛「港獨」橫額有可能觸犯法例，但要視乎煽動「港獨」的程度，而有關條文有界定煽動行為的性質，但比較「含糊和古舊」，故仍有不清楚的地方。 tvb now,tvbnow,bttvb0 b) @, _# Z: ^2 t, v- e8 b
8 e* C. `( r2 v她直言，相信世上沒有一個國家容許任何煽動行為分裂國家，若認為規範煽動行為的法例會剝削自由是荒謬。 tvb now,tvbnow,bttvb f" I+ {1 o0 ?7 \9 |7 x: |% K/ V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k8 l8 {" f5 U4 r- t9 A
對於反對新界東北發展的示威者被改判入獄，譚允芝重申這只是判斷問題，強調判詞已交代清楚，證明律政司當初覆核刑期的決定正確，若律政司認為原則上有錯誤，提出覆核是符合其職責，否則就是失職，但現時社會反而有人要求作出正確決定的人解釋，是對錯焦點。 , }: q) K* @% s1 l" p1 ?
tvb now,tvbnow,bttvb" s, \& h! y! m4 u' K# e
她又不認同有大律師公會前主席稱判刑「反映社會不容許和平集會」，指律政司不能基於民望或有人反對，就容忍法律上出現原則性錯誤。 |
發表於 2017-9-18 10:08 PM
| 
