高院押後改旺角禁制令用字裁決
, h0 U" @ T7 w6 m1 K5 ?4 h( qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& T/ u5 n# x5 I
/ m6 B8 n/ Q# Y: |) F) u: ]( P+ q
4 M3 X+ o' b1 ?' u! X& O& z/ r! F$ m! ]$ Ytvb now,tvbnow,bttvb的士業團體入稟高等法院,修改旺角彌敦道佔領區禁制令字眼。法官指,原告通知佔領人士時間不足48小時,押後處理他們的申請。的士業團體按照高等法院上訴庭早前的裁決,入稟修改旺角佔領區禁制令字眼。修改分兩部分,分別是被告身分和禁制令內容列出的佔領區位置。4 U4 i; U' G/ J# |4 C
tvb now,tvbnow,bttvb- d( O7 S0 Y8 M7 W! X+ b) O
被告原為「介乎亞皆老街及登打士街一段彌敦道及附近」的佔領人士,將刪去「及附近」用字。而原本列出的佔領區位置,亦刪去「及附近」用字,即是介乎亞皆老街及登打士街一段彌敦道。公仔箱論壇, h4 m2 l u' w, c4 ^
& U- D' t9 ^0 R5 A代表佔領人士的資深大律師戴啟思指出,原訟庭的權限只限於修改被告身分,如要修改內容,即是佔領區位置,應該到上訴庭。
0 Y# e* t& J. T$ U! Z' Q8 ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 D) g/ F. O' R& j3 C$ T8 l
代表的士業團體的資深大律師莫樹聯反駁,修改字眼是應上訴庭要求,令佔領區範圍變得清晰,不影響原訟庭頒發禁制令原意。tvb now,tvbnow,bttvb6 y/ h0 T0 s7 x4 T0 \
8 O+ \" P- d" i1 J8 u
法官區慶祥指出,原告並未於開庭前48小時,刊登廣告通知佔領人士有關修改,雖然他看不到佔領人士有新理據反對,但要按規矩作通知,押後下周再頒令是否修改被告身分。至於是否批准修改佔領區範圍字眼,會在下午頒發書面判詞。
# m! d" _ O! G7 g' r0 X* Ktvb now,tvbnow,bttvb
; y4 Y, H3 t) k4 g0 F/ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佔領人士早前入稟上訴庭,反對彌敦道佔領區禁制令申請,上訴庭指禁制令用字不清晰,如不修改就不能執行。 |