返回列表 回復 發帖

[港澳台] 租務管制

租務管制
  a* ]2 `2 A0 t+ Q6 W
/ M, |! r7 v( f4 M3 j- htvb now,tvbnow,bttvb特區政府採取多次辣招對付樓市,結果樓價還是屢創新高,抑止不了,主要原因是香港樓市已不是單單的自用,而是包含很濃厚的投資和投機因素。tvb now,tvbnow,bttvb7 \6 K  \. L( [$ t6 I
公仔箱論壇' V# [, ?  ?  U) H. ^
買樓者要求升值,便着眼於樓價與租金回報。由於銀行息低,銀根寬鬆,香港有錢的人也不少,結果大量資金投入樓市,追逐樓價,形成升值的氣勢,誘使自用者亦被迫以高價入市。樓價見升,發展商及投資者都會囤積居奇,市場上供應減少,樓價租金見升的勢頭更大。
) R7 M( ~, Y0 E7 [$ d) c( `3 Q7 A5 V
0 b1 s% M# ]! ]* X# U當然,由於樓價已脫離一般人的收入水平,市場上成交減少,大多有價無市,個別高價成交便成了市場的指標。除非投資者出現恐慌,否則供應增加價格下降的情況難以產生,發展商還依然可維持囤積居奇,抑減市場的供應量;政府的辣招只是增加投資或投機的成本。tvb now,tvbnow,bttvb, H8 Y# W5 R9 |" q6 f2 ~

! U  e! u& W$ v+ i; b( X要對抑壓樓價即時有效的方法,似乎只有租務管制的政策。租務管制可寬可緊,但主要是限制租金價格上升,也限制業主收回樓宇,目的是使樓市可供買賣的流動性降低。租金收益反映樓價的回報,租出樓宇的流動性減少,這都或許使投資者不願放租,囤積居奇。對大地產商影響不大,對中小投資者卻影響重大,沒法放租,投資的成本便大增,往往會迫使他們出售樓宇。與此同時,租戶得到保障,租客便不會被迫要買樓自住。這都是從小投資者、小租戶入手,他們人數眾多,行為模式掉轉後,會形成壓力,迫使市場跟從。os.tvboxnow.com# v) ?, _9 b' Y6 U

: h. Q, F3 i$ ~. \5 P0 g" x公仔箱論壇
殖民地八十年代之前租金管制行之有效,今天亦可沿用。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表