本帖最後由 serrurier 於 2014-6-9 02:56 AM 編輯
4 A1 a* s3 g1 Z2 s9 wtvb now,tvbnow,bttvb
) q# ]3 o. U- z8 Z& Q! D大陸群毆慘劇 疾呼法制觀念歸位* x; K, u) J' o! n. A3 \
8 x; w; M3 D# }4 ?
中國近日連發群毆案,引發輿情洶湧:陜西一名高三學生不滿撕書被阻,約集同學將老師打得遍體鱗傷;山東招遠六男女因索要電話號碼未果,將一陌生女子活活毆斃。兩案的曝光,讓外界得窺中國社會法制觀念普遍缺失的嚴峻現實。
2 L' g6 [4 {; X; tos.tvboxnow.com1 G& n4 c7 x! M6 q
中國人缺乏法制觀念的文化基因早已種下。古時法律由天子訂定,司法體系聽命於皇權,官場選擇性執法的現象比比皆是。皇家的嚴刑苛法,經由酷吏昏官之手,又往往製造冤獄,因而草芥之民,要麼選擇向掌握司法權的官家輸誠或輸金,要麼向往「山高皇帝遠」的治外之地。
& e, P, S) F3 S' X, rtvb now,tvbnow,bttvb
+ A6 I3 F+ T% x* A: C1 z由「刑不上大夫」的憤懣,到「王子犯法,與庶民同罪」的疾呼,由民間戲曲對包青天的擁戴,到街巷婦孺對竇娥冤情難白的同情,民眾對法制公平的訴求,千百年來綿延不休。這樣的訴求,對使慣手段「錢權通法」的在上位者,粉飾大過實質;對在下位者,也僅僅停留在應激式層面,而未建立起具有自發精神的法制觀念。tvb now,tvbnow,bttvb/ @( |: |" h ~5 C* k6 q
9 \$ i) X9 s) E: T7 @& z當前中國的法制建設進步長足,但法制體系在某些立法領域的缺陷未補,於法律運用與執行中的缺乏嚴肅性與約束力,所導致的違法現象,在社會生產、生活的各個層面依然不斷顯現;而各級政府及其工作人員,未能充分展現良好的示範效應,也是阻礙中國法制進步的重要原因。
( M$ g( J/ }$ J% G$ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s9 a4 ^5 c! ~* }
在整體社會環境的耳濡目染之下,原本已不具備法制文化傳統的民眾,對法制觀念的淡漠,也是可以想見之事。當中令人深思的現象,包括民眾對某些特定人群違法的寬容態度,無形中助長了一些人挑戰法律紅線。
9 v+ Y" s4 [; Z5 j7 O3 O K' zos.tvboxnow.com
! i9 ^6 c+ i, G' |! @早兩年屢屢引爆論爭焦點的「扶不扶」事件中,不斷出現倒地的老人反誣助人者的惡例,最嚴重的一宗,竟然由於老人說謊,致使助人者不惜以自殺自證清白。即便如此,向有尊老傳統的中國民眾,在很長一段時間內,仍對誣陷他人的老者抱持同情,許多人仍從心理上拒絕將老者的行為與「違法」劃上等號。( b ~8 [; H" ?' r( d+ E* M- {8 L# `
/ _! m3 u) _1 V1 C: t6 kos.tvboxnow.com今次陝西長武學生群毆老師事件中,六名高中生對老師下手之狠,竟然打斷三根清潔用的拖把棍,不僅毫無敬師理念與對法律的敬畏之心,甚而缺乏對生命的起碼尊重。os.tvboxnow.com) ]2 I1 E7 z& \. k* b
公仔箱論壇2 v& {) i) C' e! a% m
當地教育部門與學校事發後的第一反應,是盡量大事化小,不先追究打人學生的法律責任,反而以不影響其高考為首要考量。當地警方也對公眾作出「特事特辦」的回復,表示如經調查確須對打人學生行政拘留,「或許會等高考結束後再作處罰」。os.tvboxnow.com- ?8 c0 J7 V. a9 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `* {' [8 ^; B' a( I8 S( p0 {
中國民眾視高考為決定學子人生命運的大事,長武案發後,社會不同角落、不同階層,出現諸多為學生開罪,呼籲網開一面的聲音。這難免會使案發地的教育系統與警方,在處理事件時受到社會傳統思維的影響,承受輿論的壓力。
4 m# I$ M+ ^; X, s8 x' Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 X" }7 u: V* O' R* `7 q
通觀整起事件中學生、教育系統、警方與社會大眾的表現,外界不難得見,法制觀念在整個中國社會的價值鏈條上,究竟佔據了怎樣的地位。公仔箱論壇- u0 i6 O& I9 f' d8 ~4 M0 V2 o8 D
$ L2 m( i! Q7 W9 Y0 w8 q另一令人深思的現象,則在於超乎法律常識之上的盲從。山東招遠血案的發生,即是一例。
3 _1 B; h0 ]1 A0 t( P1 X, S8 ~tvb now,tvbnow,bttvb$ d2 @9 Z: `" q, u6 `6 W: @
傷害他人性命須背負刑事責任,這對具備正常行為能力的個人而言,是最基本、最淺顯的法律常識。但涉案者的供述,顯示法律對涉案人員毫無威懾力。& k( C1 p1 {: ~
9 ^& M: J% I0 t; j) M% z/ A' o有法律專家指出,這其中固然有很大因素,在於涉案者的思維受到傳教活動左右,但另一方面,由於自身法制觀念的高度缺位,導致涉案者在接觸相關傳教活動之初,無法自覺運用法律準繩審度、衡量自身行為,進而作出合乎常理的恰切判斷,也是不容忽視的重要原因。
3 O' S' J: i. e/ t: ?, S公仔箱論壇5 R& y4 z! K8 @! a
發生於陝西與山東的兩起群毆案件,為外界提供了剖視中國民眾法制觀念的標本,也為中國社會敲響了呼喚法制觀念早日歸位的警鐘。 |