大埔中心總站安裝 市民責未諮詢公眾 巴士站裝天眼被指侵私隱

serrurier

大埔中心總站安裝市民責未諮詢公眾 巴士站裝天眼被指侵私隱
/ N4 K6 K7 A7 S; R* x( otvb now,tvbnow,bttvb  V0 g- Q- I& K# J' e: t  Q" `

( h4 t8 d1 _1 T' W: l1 r8 Vtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇2 ]6 {: Z& Z9 D5 N% N2 h' \7 P

+ A- b) ~; b$ C3 O' e+ ]3 V& m公仔箱論壇「天眼」無處不在？大埔中心九巴總站上蓋，出現多部閉路電視監察器，有市民發現後大為嘩然，質疑九巴有侵犯私隱之嫌。九巴接受本報查詢表示，有關閉路電視裝置是作保安及事故調查用途，不涉侵犯市民個人私隱。
& u5 r) S6 s) h! W% e: h* p
2 ]2 h; T# D8 z) o8 {# n. r8 A公仔箱論壇大埔中心九巴總站昨出現多個閉路電視裝置，鏡頭對準途經市民和乘客，令大埔居民不安。有市民指責，九巴未諮詢公眾，便任意攝錄途人舉動，對市民極不尊重；亦有人認為九巴的裝置，所獲得的個人資料不多，不擔心私隱被侵犯。公仔箱論壇& U. H/ T5 n( d( W2 n
公仔箱論壇( W8 I: |% W+ t5 k
本報記者到場視察，見一個巴士站的玻璃上蓋，裝有三組白色的閉路電視鏡頭，車站休息更亭頂部亦天眼監察，裝置電綫與巴士站連接，相信由九巴供電。
0 D% g! V; z: p5 q5 hos.tvboxnow.com公仔箱論壇$ A5 ^0 P0 s1 t( j0 ?4 |
該等鏡頭射向大埔安埔路、行人天橋落橋位向內街拍攝，不論等候巴士的乘客，或途經的市民，都成為攝錄對象。九巴發言人表示，有關閉路電視裝置是作保安及事故調查用途，不涉侵犯市民個人私隱。
  X9 d7 B% H9 C* k1 H- O; Gos.tvboxnow.com
' Z6 t. R3 q/ X+ M) D! ?tvb now,tvbnow,bttvb九巴：作保安及事故調查
- k/ X2 U6 y" E3 _$ btvb now,tvbnow,bttvb
8 [5 L8 r5 p+ A9 v) @+ Pos.tvboxnow.com接獲市民投訴的立法會議員涂謹申表示，車站外的街道不屬於九巴的私人地方，認為九巴沒有權力以閉路電視拍攝公眾地方。對於九巴聲稱裝置用作保安，涂謹申指出，若附近常有盜竊案發生，安裝閉路電視是警方的責任，九巴解釋不合理，未能釋除市民疑慮。他要求九巴進一步解釋，收集錄影片段的目的，若九巴沒有合理原因，應盡快拆除有關裝置，確保市民的私隱得到保障。
4 F# L) X: x! d' I公仔箱論壇+ ?! O" F! C# z, ?7 F9 }
大埔居民吳小姐表示，不知自己成為鏡頭下獵物，她不滿說：「九巴不尊重市民！希望九巴承諾，所攝錄得資料不會外泄。」
7 ]/ \1 v" J$ H3 O- A8 G+ S公仔箱論壇2 Z/ K; `. B) q  ?" A8 ?5 x* y1 W
市民李先生則認為問題不大，「就算影到個樣，都不知是誰？」他稱，乘客上落巴士時，偶爾發生意外，裝置可拍攝意外過程，有助改善九巴設施。另有街坊表示，車站安裝閉路電視，對夜歸人安全保障多一點。