提委會不應「選舉」特首候選人 大律師公會:「過半提名」違憲
% B& R6 v0 ^4 Q+ g7 Z1 m0 vos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d& K1 n; f. l: n
# o0 l2 ^6 i. ^4 k) N
) a& I- c7 T& Z. _# K大律師公會提出他們的政改方案原則,無論是泛民擁護的公民提名,還是民建聯工聯會提出候選人要過半數提委會支持才能「出閘」,都不符《基本法》要求。如提委會沿用選委會的組成方式,大律師公會也認為未必能符合提委會要具「廣泛代表性」的要求,在法律上「有得拗」。民建聯葉國謙認為「過半數」是違憲這說法沒根據,「既然肯定提委會的法定位置,那提委會按集體意志提名,又點會叫違憲?」
( G& b s* T5 ^ w8 Jos.tvboxnow.com公仔箱論壇3 g2 M# t" ^; o) c# L
大律師公會昨召開記者會,進一步解釋他們方案的意見。公會指,提名委員會的功能只是提名,不是選舉,所以不應該以投票方式,去決定候選人。tvb now,tvbnow,bttvb' E1 H- _8 x( L& a9 g! d3 z3 d
主席石永泰指︰「提名委員會的民主程序,我們認為不等於簡單大多數。
3 p* }$ Z' b$ t3 P8 Jos.tvboxnow.com
0 I- I% R- D! J3 l) E' ^) otvb now,tvbnow,bttvb因為如果要求一個具廣泛代表性的提名委員會,要以少數服從多數形式,去『選出』候選人,已經是個選舉、是篩選、是預選,不是提名。」他指中央官員說的「集體意志」、「機構提名」並不是法律用字,普通有限公司可用少數服從多數作決議,但提委會有責任令選民有多元化的候選人選擇,就不能要求少數服從多數。% K4 e% y" x1 b9 Z. E
/ y, i. R# t1 L# }tvb now,tvbnow,bttvb提名不是「選舉」公仔箱論壇( e& l F* o& u1 n( M$ U) \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z$ R% T- c3 r, b/ A9 f1 ~1 z1 n6 G
石永泰又提到,「如果要求選舉(提名)委員會要有過半數支持才可以正式成為候選人,這就會抹殺一些我們稱為政治小眾的機會,去到說服選民投他們一票。
?8 r" q1 \5 J$ P6 U公仔箱論壇+ f7 [, H7 x T2 `$ B! I
我們要強調,提名不是選舉本身,如果你說提名時要取得過半數,其實已經選完了。」而獲相當數量選民推薦的人士,提名門檻則應「低處未算低」,但低至多少才不算令提委會淪為「橡皮圖章」,他指不是法律課題,不作評論。公會執委羅沛然認同,若候選人要過半數選委支持才能出閘$ }, c( }5 x$ R# F1 a
是違憲。
; L6 V. b# @/ z9 l2 x- S, n' H0 m$ G$ ]$ D" ]( N: ?
大律師公會的意見,包括否定直接公民提名,以及提名委員會組成方式,不一定參照四大界別等,「我們需要確保提委會內的界別組成,是不能過分偏重某些界別或偏袒一些譬如說商界利益,或是一些特別以財富作為劃分,亦不能有歧視性成分,譬如基於政見的歧視,是不讓某些政見的人起碼有機會參與這提名委員會。」os.tvboxnow.com- T4 n0 L) D8 x3 s$ C- j" g: V
% {8 |$ {" L' Los.tvboxnow.com公會認為提委會應取消公司票及團體票,但石永泰指,即使取消了公司票及團體票,四大界別也只有政界有普選元素,其餘三大界別都沒有,所以也未必符合《基本法》內訂明,提委會要有「廣泛代表性」的要求。羅沛然指,如日後的提委會沿用選委會模式,是否合憲,是一個「有得拗」的問題。
. L. [* q7 u( I; U; i z: U, ttvb now,tvbnow,bttvb) [1 g+ t& P5 M$ t" W) o' z
「愛國愛港」等同條件tvb now,tvbnow,bttvb( |5 h8 _% M( g, c) o
0 ^: g! H" f- {" r/ \4 Y) Dos.tvboxnow.com公會意見指,特首候選人要「愛國愛港」的原則,不可以寫入條文,否則等同施加額外條件,會引起法律質疑。
. v0 D- S4 g) J8 a, |# Q7 n! Bos.tvboxnow.com
. s" b4 g. k- t0 W3 t公仔箱論壇但羅沛然解釋,二○一二年的特首選舉,候選人已作出鄭重聲明,相信一七年也可以用相同聲明,將聲明內候選人效忠香港特別行政區,改為效忠中華人民共和國香港特別行政區,已可解決問題。$ p" e* p; l. l: A1 v
# b, N: `" ?$ L# I" S; C公仔箱論壇早前提出過半數方案的民建聯葉國謙認為,「過半數」是違憲這說法沒根據。他又不同意要讓政治小眾入閘這觀點。
) G6 e- u4 R: h$ kos.tvboxnow.com |5 z, T% N4 o
他指過半數門檻是其中一個能體現集體意志的方法,至於有否有其他方法,則可以再討論。同樣有提出過半數方案的工聯會黃國健則認為,大家對《基本法》有不同理解,是各自表述,可以再作討論。 |