（法新社哥本哈根10日電） 不過5年前，誰若提到以在海面上潑鐵元素、在同溫層灑粒子反射陽光，或在太空築遮陽板的方式緩和地球氣候危機，會被人笑掉大牙。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {* m, Z! f0 X
然而今日，大家都洗耳恭聽「地球工程師」（geo-engineer）這類環保人士的意見。
4 p! S' { P2 R5 \7 a% S2 E0 ^公仔箱論壇他們的構想除了仍不被科學接受以外，也有人懷疑它們有危害環境之虞，其成本、實用性和合法性也尚不得而知。: ]' y& L# l) k- @ B0 E% |
部分主流科學家勉強同意，至少部分構想值得以「B計畫」形式進一步探索，也就是唯有打擊[url=]全球暖化公仔箱論壇3 F2 u% F( D' F9 A/ K& S
[/url]的政治努力失敗、大難將至時，才會採取的最後手段。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s: M2 E& M* _# G! @8 `# z
「A計畫」成功與否，端視7日至18日舉行的哥本哈根[url=]聯合國
$ U$ ^+ z. E" |9 o公仔箱論壇[/url]氣候會議，194國正齊聚一堂，為2012年以後溫室氣體排放量制定新公約。公仔箱論壇: a$ D# \* o y' F% ?" M8 d' `
[url=]英國
/ b: i& s$ P' s/ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[/url]皇家學會（Royal Society）表示，地球工程主要有兩大類。' B% o5 M" ~% }* r9 s8 N
第一，最有可行性的方法牽涉去除二氧化碳，例如造林、及建造可以捕捉空氣二氧化碳的高塔。
. C* e1 C. Z& ~5 w6 {% s公仔箱論壇第二類則是太陽[url=]輻射
/ \3 T0 T, ]4 G9 @% `' @$ s* ftvb now,tvbnow,bttvb[/url]管理。
/ N0 e( x- ?8 ]6 k5 n" T7 M與其對抗二氧化碳排放，此計畫的作用像恆溫器，也就是減少地球自太陽吸收的溫度。6 w* M: G2 l6 x0 k
這大類的構想包括透過太空鏡轉移太陽傳達到地球的溫度、在高層大氣灑淡顏色粒子反射陽光、用船隻噴灑水柱來製造有反射功能的低空雲狀物。% O2 k R- @: w9 Z O' ?
然而，這類技術不能減低造成海洋酸度過高的碳排，為數不詳的成本也可能是天文數字，且技術本身恐怕會成為另一種災害。
+ X2 A& g w. R& u* N公仔箱論壇儘管如此，加州史丹佛大學氣候模式教授凱爾戴拉（Ken Caldeira）表示，鑒於這些構想在緊急時刻的潛力，我們不應將這些選項置之不理。
- C8 |5 X9 q& b) E* P/ K" U2 A! a「我們若不在事前了解這些選項的潛力和它們的不確定性和風險，我們就是怠忽職守。」 |
發表於 2009-12-10 11:38 PM
| 