一个政党会因为想要执政而被攻击为“野心家”,这种事情发生在任何一个实行议会民主的国家,都可以被归类在报章“社会奇闻”的一栏。攻击者要不是把国家政权当作某人(或自己)的家传祖业,就是在民主素养上严重贫血的“政治低能儿”。
0 Y8 V" P. d9 v5 Z- x9 \公仔箱論壇 我不晓得有哪一个政党是不曾想过要执政的。事实上,任何政党的成立,都是因为一群拥有共同理念的人,打算通过参政来赢得政权,进而落实本身的理念。8 I5 [$ Y) X: Y* r
一个从来都没想过或争取过执政权的政党/从政者,应该转型当非政府组织(NGO)。
: `0 D0 y6 @" T3 X 国阵想要执政,民联也想要执政,在一个推行议会民主的国家,这是最正常不过的事情,不然你以为这些从政者结合起来,是为了手牵手一同去郊游?
1 X8 R* s! u/ B- G! DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正常不过的事被扭曲, r2 ?& R8 n) n+ |: x$ @" J
可是,在一个人民习惯被愚弄及误导的社会,再正常不过的事情,只要不符合当权者的利益,也会被有心人扭曲为大逆不道的勾当!
2 _1 T' S* K2 S6 K$ d( o* }" j/ f 近期不论是打开网络或翻开报章,总有人很努力地为民联“迈向布城”的目标贴上“野心勃勃”、“争权夺利”的标签,然后再落足酱料企图说服你,国家如果交由这班“野心家”来管理,将会如何的民不聊生、怎样的生灵涂炭……7 M" S# T( S7 _: i% i8 }, W% e
同样是争取执政,国阵做的是为了服务人民,民联做的就是为了满足“野心”?
" |' r% ]8 B( R+ H$ dos.tvboxnow.com 如果再根据同样的逻辑推论,民联争取入主布城是“野心勃勃”的表现,那么早前纳吉那番“就算粉身碎骨,誓要捍卫布城”的言论,又该作何诠释?
- x5 S3 ^+ ~/ G* ~7 dos.tvboxnow.com 美国的民主党和共和党斗得再难分难解,也不会因为对手想要赢得政权的决心,指责对方为“野心家”,一来是因为人家的从政者具备基本逻辑思考能力,二来是人家明白,政权毕竟不是他爸爸的。 |