立法會tvb now,tvbnow,bttvb9 c4 O5 v7 u3 k
上周通過議案，要求政府立法監管住宅物業銷售，連代表商界的功能組別議員也罕有地投下贊成票，但運輸及房屋局長鄭汝樺9 C7 d; m0 B6 l& y X
堅持要在自律成效不彰時才考慮立法。政府堅拒立法監管樓宇銷售，客觀效果就是獎勵奸商，部分本來誠實的地產商人為了不吃眼前虧，也可能被迫加入誤導市民的遊戲，形成「劣幣驅逐良幣，奸商驅逐殷商」的怪現象，最終受害的，就是為求一室安居的小市民。
) ]( ?0 g# I$ [; j) t& o' B* F) Q8 ?
tvb now,tvbnow,bttvb0 L5 S8 r8 y' @* d+ F5 N
賣油煙機呃秤要坐監
4 u3 j/ n" Y+ t* e) itvb now,tvbnow,bttvb
- [% j( Z% J7 }) B; v. Z x8 g4 H. g- x賣樓呃秤卻只需自律tvb now,tvbnow,bttvb5 n: y2 v- B6 X6 ?' ~
! {. W0 n. E1 _& ]( J8 R
上月有一宗小案令不少港人極之氣憤。4月13日，沙田一間電器店的售貨員，因為銷售抽油煙機時「言過其實」，誇大摩打轉速近兩倍，結果售貨員因觸犯《商品說明條例》，被判入獄10星期。此案一出，迅即成為網上討論熱話，大眾都有同一反應：誇大抽油煙機摩打轉速要坐監，賣樓弄虛作假不但無罪，更可以賺個盆滿滿。
. _+ L# ?+ [9 P, \tvb now,tvbnow,bttvb
9 \! B7 k5 C9 N) r* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市民隨手可以找來類似的例子，街市賣菜、海味店、燒肉店呃秤，有《度量衡條例》及《商品說明條例》監管。十元八塊的商品，政府有連篇累贅法律條文規管，更有警隊及海關等執法機關專門招呼；但，價值數百萬元甚至逾千萬元的住宅單位，規管銷售手法的只得一紙指引。如此的不對稱，原因是什麼？事實擺在眼前，又怎能怪公眾對政府的質疑──如果政府不是無能，怕了地產商，就是官商勾結，聯手魚肉買樓者。
* I0 U2 Q/ H3 Wos.tvboxnow.com
) }* M+ m; a* ?/ m% W. {立法會上周三通過沒有法律約束力的議案，要求政府立法監管住宅物業銷售。4年前在類似議案投反對票的自由黨也轉支持，連來自商界的議員也支持議案。面對如此一面倒的聲音，鄭汝樺局長在答辯時仍然拒絕接納建議，強調會密切監察政府的9招12式措施落實情，如果不能全面貫徹落實，「不排除立法規管」。- p9 X! v' y* A+ l7 b
9 d: U$ ?+ q$ }- H
公仔箱論壇( ^, M' Z" Y. q# B
9 f9 n8 |) A" m. Z% [& N. P0 etvb now,tvbnow,bttvb過去不少功能組別議員都反對立法監管，這次動議獲通過，顯示直選的民意代表與商界的代言人（除了一個石禮謙），同樣支持立法，社會共識已相當明顯。, F9 Y' [2 e$ l6 y
9 U& v$ n; R9 z4 U8 k一個早已引起民憤的問題，社會已有共識要求立法監管，議會又大比數通過議案，支持議案者又包含建制派、非建制派與商界的議員，如此一致的社會共識，政府有何理由拒絕聆聽？
$ Y! r0 P3 Z, y7 t: Q, {! u, Ntvb now,tvbnow,bttvb
+ Q+ s4 I, }* Y# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& I! _0 h: H1 }# J$ y0 ^
4 W3 w4 m* U g# k0 I7 i0 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。提供公平競爭# C' s; _/ Z6 Z
空間
' J' c9 a6 u# C+ E3 O4 i' Ztvb now,tvbnow,bttvb
" I$ k+ p$ e% Q4 G殷商可免同流合污
: J9 n$ t4 D" _tvb now,tvbnow,bttvb# R. }) J: {9 N/ R. v( N
立法監管住宅銷售，得益的不單是小市民，殷實的地產商人也是受益者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c( W3 I. {4 Q# Z/ E* y
( c" S. _5 p% t) `4 Q* {0 `
「劣幣驅逐良幣」這個道理，例子隨處可見。以日常生活所見而言，市民常常見到在路邊拾紙皮的拾荒者，為求紙皮賣多一個幾毫，把紙皮弄濕加重才賣給回收商。這並非代表所有拾荒者都是不誠實及貪財的，現實是，當有一部分拾荒者把紙皮弄濕，而又沒有辦法懲罰這些人，回收商唯有降低回收價，其他拾荒者為保障 自己利益，被迫也要弄虛作假，同流合污。2 F& `4 G, s3 x" H9 s F$ J: @
( j( n) S0 `4 _, g
3 `5 Q6 Q. {7 E. f結果，誠實的拾荒者、沒有被弄濕的「優質」紙皮，反而被不誠實的拾荒者及「發水」的紙皮淘汰了。) K' h. w% k( ^; O" H/ c* T
c0 l: |- x& j( p& I" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。住宅市場出現類似情。我們毋須假設所有地產商都是奸商，因為市場上的確有商人希望以殷實手法銷售住宅，但現實是，有地產商以不誠實手法推銷樓盤，以誤導手法包裝示範單位，政府卻沒有法例制裁，奸商因而大賺特賺。殷實的地產商若不有樣學樣，銷售成績就會被比下去；若不同流合污，便可能淪為被劣幣驅逐的良幣，被迫退出市場。公仔箱論壇 }! h# r8 N/ E9 ]. h
tvb now,tvbnow,bttvb% h. I: m' X! B
! h/ o0 E+ ^5 }* j5 f; z; O2 ~os.tvboxnow.com這個扭曲的市場，雖然最初由奸商塑造，但卻是由政府固定下來，因為政府沒有盡責打擊不良銷售手法，致令殷商被迫同流合污。
' ]+ `0 I7 J P" e5 o) ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T7 Q2 F% u0 ?$ v( n
也許，功能組別議員上周的所謂支持，其實只是在沒有法律效力的議案上表表態，既可表達打擊地產商的政治立場，以免備受批評的功能組別再添罪狀，又可因議案沒有具體殺傷力而放政府及地產商一馬。功能組別議員若是純粹做政治秀，便是犧牲政府，成全自己；所以，我們認為政府更應該立法規管住宅銷售，一可以檢驗議員的政治操守，二可以為殷商提供一個公平競爭的空間，三可以真正為市民做一件實事。一舉三得，政府實在沒有理由拒絕。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {1 ]/ F: p+ A1 b$ G
: ^7 F9 p$ p6 g! L" r, W0 Q
- C' M& r" g& ?# Z' c6 A公仔箱論壇 |
發表於 2010-5-3 06:54 AM
| 