[破解]廣州花都吃人湖怪謠傳!!(18+)
， 描述： 內含解剖照片(18+)
本帖最後由 ~嘉~ 於 2010-2-4 10:41 AM 編輯 6 Q7 a9 z0 P/ W; J' L2 b
\, W6 `3 L8 p- `$ ?
相關文章:廣州花都吃人湖怪曝光(轉)
4 P, s4 M7 ~# s! |3 ^http://www.tvboxnow.com/thread-156174-1-1.html
9 N/ w% s2 }. b" j1 S# t3 G) Otvb now,tvbnow,bttvb
/ k k$ O2 S2 h: k/ [tvb now,tvbnow,bttvb: z/ S- F% ]/ J% W3 \* j0 o
中國地大物博，不僅奇人異事多，就連網路怪事也特別多。近來一組「廣州花都吃人湖怪曝光」的照片，在大陸網站廣為流傳，謠言指出，這條長達三公尺的湖怪，就是吃下十幾條溺水人命的元兇。雖然圖中湖怪已經被殺，但真有這麼可怕的事嗎？tvb now,tvbnow,bttvb# T x! M' t" y( A4 t) B5 ~
公仔箱論壇! a3 u$ a/ O; A
看原信：廣州花都驚現吃人湖怪？7 j$ A: J* X# M2 N+ V0 L; R
4 P ~1 j% o/ S9 uos.tvboxnow.com收到謠言時，我們第一個反應是「哇，好大的湖怪阿！」然後開始好奇文中說的「唐蚤」魚是什麼？拜了一下估狗大神，沒想到解答大喇喇地擺在眼前：「花都吃人唐蚤？謠傳！有關部門緊急澄清！」再往下找，共找到南方都市報、廣州日報，以及新華社廣東頻道報導三篇。（其中新華社報導引述自南方都市報）（參見：「花都吃人唐蚤？謠傳！ 有關部門緊急澄清」、「吃人”唐蚤”現花都？謠傳！」、「吃人”唐蚤”現花都？謠傳！ 有關部門緊急澄清」）
1 H# \5 g& [ f F+ k* s0 B- {5 i4 q* A$ w+ |
根據南方都市報記者的調查，廣州花都區公安在近期（註：以報導日期2007-07-03為準），並未接獲「湖怪吃人」的相關案件；另外廣州日報記者採訪芙蓉渡假區管理辦公室主任徐有標時，徐主任也表示，從2006年1月以來，死亡者都是溺斃身亡，沒有湖怪這回事。
" A" M$ Q$ U1 o; W2 @3 ], R) dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 R. q8 P; o* d+ Yos.tvboxnow.com既然沒有湖怪，那網路上的照片怎麼來的？南方都市報引述圖片後製工作者的看法，認為是合成的；廣州日報則指出，照片中的動物是鯨鬚，今年2月在南海被撈起來後，已安置在廣州動物園。這兩個回答都未點出圖片來源，因此我們再動手找找看。tvb now,tvbnow,bttvb7 S. y" @* C( o- _: |4 a6 z
, d0 N* \3 K' |公仔箱論壇首先先確定圖片中的動物，到底是什麼──問題繞回原點，什麼是「唐蚤」呢？網友們的討論中，有人說「唐蚤」就是「塘虱」，即常見的「鲶魚」，也有人說光從照片看，認為明顯就是世界最大的魚類「鯨鯊」。
+ Q' F8 e [# M Z* S. l3 @
/ p; U% y0 c. dtvb now,tvbnow,bttvb由於「唐蚤」的說法在台灣不常見，我們搜尋百度知道 (註：類似奇摩知識+)其中 有一個「說法」指出，唐蚤=塘虱=胡鲶，即俗稱的鲶魚，但搜尋鲶魚的圖片比對，卻發現其外觀與謠言照片有極大出入，根據農委會漁業署的魚類圖鑑提到：「鲶科形態：『頭部有鬚1～3對。多數種類為上、下頜各一對鬚。』」，顯然與謠言不符。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z9 W) Y# ~0 }) l7 ?
公仔箱論壇4 l% Z5 T+ H- y( i5 f: V
湖怪的另一種說法是鯨鯊，有沒有可能呢？抱著一試的心理，找了幾張鯨鯊照片比對，沒想到結果出乎意料地吻合！這也和廣州日報記者，判定湖怪是「鯨鯊」的結論不謀而合。* a8 P- T; R4 s/ i
os.tvboxnow.com% I/ x- W3 Q% e" P- m. Y6 F
照片主角是鯨鯊，因此圖片的來源，就從「殺鯨鯊」這條線索找起。以「殺鯨鯊」作為關鍵字，很快就找到應該是「完整版」的殺魚組圖，文中提到鯨鯊解剖的地點，位在「北海貝類珊瑚館」，加入這個新線索，我們繼續追蹤，果然在南方網就找到報導:+ v( ^8 N3 H/ m) G
0 k; p$ U: u- F' V. Nos.tvboxnow.com「鲸鯊解剖現場實錄」tvb now,tvbnow,bttvb3 t2 ~( y+ w& [+ W; P s
文章解釋，這是北海貝類珊瑚館為了新建的「海洋之窗」開館，特地解剖鯨鯊製作標本，屆時將放在「海洋之窗」展示。根據網頁的編號來看這篇報導是 2006年就已經刊出，顯然已經是「往事」一椿。總而言之，廣州花都沒有吃人湖怪，湖怪的傳言是假的；但是網路流傳的照片也不是合成照，應該是北海貝類珊瑚館解剖鯨鯊時拍的。 |
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
發表於 2010-2-4 09:19 AM
| 
仲以為真係有韓流怪嚇大陸版
發表於 2010-2-4 10:09 AM
| 
......原來睇漏左最重要紅色字那段.....謝謝 嘉~~
