高等法院就國泰空姐假期薪酬補水一案，裁定國泰上訴得直、員方敗訴，指津貼不應算入為正式工資一部分。
4 I+ H/ R7 k+ H0 V2 P4 L+ L. nos.tvboxnow.com
- J2 ] A$ J# ]" C( l' X# I公仔箱論壇估計有關判決結果，將影響逾4400名空姐涉款超過4億的補償。
# u* Q5 R v! |1 T. S$ ^tvb now,tvbnow,bttvb
+ Z# E) u! l2 U; F) Q- P8 e4 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事緣最初有3名國泰空姐入稟勞資審裁處，認為應將4種津貼，包括飛行津貼、地面值勤津貼、在機上銷售免稅品佣金，以及外站津貼，視為薪酬的一部分；因此在計算假期薪酬補水時，應將有關津貼一併計算。
$ K9 u- C: Y' V8 r4 r) UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x O9 B% e- y" f2 O2 x3 p2 C" f
今年初，勞資審裁處就此案裁定，其中首3項津貼，應視為工資一部分，但至於涉款較多的外站津貼，則不在有關之列。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h7 h p/ Y! |! ~9 B
tvb now,tvbnow,bttvb4 R; \5 l9 a: V* @7 a5 ?
其後，國泰和空姐雙方，均分別向高等法院提出上訴。3名空姐就外站津貼，不能納入薪酬而提出上訴。tvb now,tvbnow,bttvb' H" y( ^, e1 B2 u8 N+ r/ c4 N
$ a$ M1 C0 p: V. R8 U7 Ltvb now,tvbnow,bttvb另一方面，國泰亦就另外3種津貼納入薪酬而提出上訴，認為合約已列明，飛行和地勤津貼是酌情發放，而且每次不同。 |
發表於 2009-11-6 10:37 AM
| 