TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X% V$ ]- K/ c, @# M7 w
高院早前推翻一宗茶餐廳室內吸煙案的定罪，控煙辦昨獲准向終審法院提出上訴。終審法院將裁決，不少茶餐廳以木板或膠簾臨時搭建的用膳範圍是否屬於禁煙TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v0 b& M U5 Y- G1 z
條例中的「室內」定義，在內吸煙又是否會被起訴，案件直接影響百多宗有待處理的傳票案件。tvb now,tvbnow,bttvb* B: ?9 c! F9 J5 l
公仔箱論壇/ f+ H) @8 P% @$ A6 j/ O2 Q5 @3 i! ^1 w
5 c. @4 f9 J; C$ j
檢控專員要求澄清
; m. l" G" p$ C8 H公仔箱論壇
7 @9 g6 K; {) P! h9 s1 w0 `8 Bos.tvboxnow.com律政司高級助理刑事檢控專員張維新，以案件涉及廣大公眾利益為由，要求終院法官澄清兩個問題：包括以膠簾圍封的場所是否屬於禁煙條例第2條定義的「室內」；以及法例中定義「室內」的意思，究竟是指該地4面牆各有超過一半的圍封、還是4面牆的「總面積」有過半圍封即可。高院法官湯寶臣認為，案件只牽涉圍封面積而非物料，故只批准政府就「室內」的定義上訴至終院。
' C6 z4 V3 W. ^$ h' H) B
6 G" I0 a% @. F& x; B2 E, N" |tvb now,tvbnow,bttvb小販管理主任何鈾然早前被裁定，在深井一茶餐廳外以膠簾圍封的範圍燃起香煙，罪名成立。高院上月以裁判官錯誤理解「室內」的定義而裁定何上訴得直，至昨日批准控煙辦向終院上訴。
$ n4 z7 i- F) u7 a6 o# Ctvb now,tvbnow,bttvb
7 O* C p# Y4 W8 c# Z/ W8 a$ @ ~公仔箱論壇
% p- L) l* I) c% o$ \' s |
發表於 2009-11-5 06:55 AM
| 
