/ v% Y: S7 G' d1 m+ a: m# ^- }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 l/ r- O9 u9 }& O: ^+ ros.tvboxnow.com扁案二審合議庭裁定續押陳水扁，列舉的理由是重罪、仍有隱匿資金的行為（滅證），及有逃亡之虞；概括的理由則是「必須審酌未來案件審判及刑罰執行的保全」，因此裁定羈押。
. e: T% v9 }; b# X: FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ?6 H# V& y# J4 T7 g0 mtvb now,tvbnow,bttvb
" H5 N8 v7 p7 m. H# X3 G4 @ t4 \公仔箱論壇檢方的一段論述顯獲合議庭的採認，略謂：「陳水扁一審被判無期徒刑，已提高他逃亡的動機與誘因，加上家族匯款海外，至少還有五億七千萬未被查扣，更大大提升逃亡的可能性，基於國家未來刑罰權的執行，所以仍有羈押必要。」7 `4 J5 f3 ]* x8 {* o3 Y
公仔箱論壇2 C+ y6 T0 v) `
3 U3 K- Q/ W; X( Q4 _+ F; p
合議庭的續押裁定書寫得較簡略，但其心證過程必遠比裁定書所呈現者複雜得多。像陳水扁這樣詭計多端、花樣百出的被告，在被判無期徒刑後，豈僅「逃亡的動機與誘因升高」，其串證、滅證，及使盡渾身解數、無所不用其極地欲教「未來審判及刑罰執行難以保全」的「動機與誘因」，亦必然相對升高。合議庭若開釋陳水扁，在專業責任及社會責任上皆有難測的重大風險。 os.tvboxnow.com( R# R0 f. ~2 c0 J7 ^
/ M V3 n r7 n* A7 w9 f4 p p9 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- `; V- g' i* a& V( g y' ]tvb now,tvbnow,bttvb
& ~$ C( q5 l. V9 ~4 Q% |* r3 g例如：陳水扁現在抬出了「割台獻美論」，若將他開釋，他有無可能闖進美國在台協會或某駐台使館，以在總統八年任內「一直奉美國軍管當局之命治台」為由，要求政治庇護？而妄想如賽拉亞鑽進巴西大使館，在宏都拉斯激起動亂。陳水扁當然無賽拉亞那樣的操作空間，但這類荒謬情節，不無可能是「割台獻美」的下一章。倘係如此，裁定開釋的合議庭，如何向國家社會交代？因而，不願輕估陳水扁的瘋狂難測，應是合議庭裁定續押陳水扁的心證基礎。os.tvboxnow.com5 j* [* {. R3 M) H3 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j% p/ l, F) p( Y" I
公仔箱論壇# K' i5 k9 j% A! V
現在球又到了陳水扁的場中。他要承認中華民國台灣高等法院的合法正當性，好好地認罪悔過？還是堅持其「割台獻美論」，像一審那樣繼續否定高院的審判權？ os.tvboxnow.com. u6 }3 }+ F3 F
tvb now,tvbnow,bttvb, @# s+ t& Z7 q. R( l4 S& m
2 A* i+ \' Q3 g( x3 D$ r |
發表於 2009-9-26 10:40 AM
| 