July-6-2026
% I+ G: T) i* K8 v1 t6 n$ d公仔箱論壇
! x- Y$ d" k1 f$ S9 Z; f8 T公仔箱論壇os.tvboxnow.com7 Y4 o2 U7 C" T* c) U& ^

1 U# U$ A) l7 C# Ltvb now,tvbnow,bttvb醫生薛守智:涉事醫生被裁定專業失當罪成。(袁志豪攝)tvb now,tvbnow,bttvb4 }3 f0 h% L" Y7 G- E. H, v; Z: `0 N
os.tvboxnow.com( ], r! ]% A3 ~3 V8 b* E0 t
聞抽搐未即回院跟進 研訊拖16載始有定論. j5 q8 q5 C4 l5 L( z. M
, r9 @% c$ g3 e6 y0 R2 _) A( g* xos.tvboxnow.com轟動全港、拖延長達16年的「雙非」男嬰腦癱案,醫務委員會於今年4月底重啟研訊,昨日終於頒布裁決,指涉事兒科醫生薛守智在處理當年男嬰黎遠建的病情時,其證供不可信,且未有對男嬰出現的新生兒癲癇採取必要檢查;研訊小組認為護士是因為病人狀況不尋常、較「濁奶」嚴重,才會半夜致電薛,認為薛對男嬰情況責無旁貸,且在研訊中堅稱自己正確,未見反省,裁定其專業失當罪成,判處從醫生名冊中除名9個月,不設緩刑。
2 y7 ]+ ~8 m5 C1 [- m' K. T8 d
0 _; u( z1 b3 ?8 d拒信納護士致電僅因「濁奶」8 U& I, H0 s! m7 T3 N
研訊小組主席鄧惠瓊在宣讀判詞時表示,小組認為兩名作供的護士,在無尋求專業意見下作供,且在反覆盤問下一致,認為兩人證供真確。其中,夜更護士何潔霞於凌晨致電薛守智,已提及男嬰懷疑抽搐;若如薛所辯稱,認為護士致電僅是因為「濁奶」,這明顯不合邏輯。鄧強調,護士若無合理憂慮,不會於半夜致電醫生,亦無理由刻意隱瞞。os.tvboxnow.com- E2 A6 G# A0 p7 t. h
8 @6 t* ]/ |9 L; S8 c欠排查癲癇 被指專業水平低# c% d0 q; V# D2 S
判詞續指,新生兒癲癇難以察覺,因此不會依賴護士診斷,而是當有懷疑要通報醫生;薛守智在得知病人有抽搐懷疑後,本應立即親自視察病人,而非等待至翌日早上。新生兒癲癇可能引致嚴重後果,薛未能排除可能性並採取檢查,其行為已低於本港醫生應有的專業水平。此外,小組參考了病人家屬與薛於事發後8日的錄音,當中薛曾表達知悉男嬰有抽搐情況,與其研訊期間的供詞有衝突,小組因此認為薛的證供不可信。
7 f2 @. _, t Q6 Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& O1 B, v, f% m
研訊小組:未見反省 不設緩刑
E8 L/ x P2 Z( d. E- n+ J+ o' RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方大律師求情時表示,薛守智在過去31年行醫紀錄良好,過往16年未收過投訴,此案屬個別事件,重犯機會極低。辯方同時指出,案件經歷多年延誤,薛已受盡心理煎熬,加上案件被媒體廣泛報道,將他描寫成「奸角」,使其在污名下行醫,對他並不公平。辯方稱「醫生同樣是人,故會犯錯」,冀小組輕判。9 [! \" X) z0 B+ ^9 y3 G7 u
9 N0 {# B* R2 ]' ^os.tvboxnow.com鄧惠瓊回應判刑時重申,研訊目的非為懲罰醫生,而是要維護醫療行業標準,強調對醫生標準須設到最高。薛對男嬰情況責無旁貸,且在研訊中堅稱自己正確,未見深刻反省。考慮所有因素後,小組裁定將他除名9個月,且不考慮緩刑。被問及會否考慮就判刑上訴,以及判刑是否公平等,薛守智沒有回應。os.tvboxnow.com1 v- {) l4 [8 g1 ~8 _% m
. m# X; n) g8 H公仔箱論壇政府表示,尊重研訊小組作出的裁決,並強調研訊過程的完結有助釐清事件真相,和避免過去長期等候研訊對醫患雙方帶來的壓力。醫衞部門期望,裁決能令黎遠建及其父母釋懷,相關部門會持續跟進有關其醫療和福利需要。
+ T. ?- p3 @% c# ?3 q- N' K" R$ A$ F' LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 s% ~6 ?$ S/ E% A9 U% N$ Zos.tvboxnow.com另外,去年12月醫委會就完善申訴處理機制向醫衞局提交的報告及今年2月申訴專員公署就醫委會秘書處的主動調查行動報告均已清楚指出,醫委會申訴機制有迫切改善的空間。政府指視改革為當務之急,已於今年6月26日公布啟動《2026年醫生註冊(修訂)條例草案》立法程序,相關草案將於周三(8日)在立法會首讀。/ w9 ?% `. c/ d5 O5 }# A- ]
2 B- Z$ s5 T# S9 m# O4 \( u2 P" K該宗案件源於2009年12月,深圳夫婦黎志堅及彭紅英在浸會醫院誕下兒子黎遠建,男嬰出生第3天出現抽搐,隨後演變成腦膜炎導致腦癱,終身需輪椅相伴。夫婦於2010年正式向醫委會投訴,指控負責的兒科醫生薛守智在事發當日,未有及時回到醫院處理緊急情況。案件多年來歷經多次拖延及一度擱置,最終在社會強烈關注下重啟研訊。
3 I' c1 J9 \ n2 M3 C1 Btvb now,tvbnow,bttvb6 x: _ V- n3 R

3 m* ^6 u: |* N. ?& G$ |tvb now,tvbnow,bttvb男童事後出現抽搐,演變成腦膜炎導致腦癱。
, j. I* J0 h+ Z) {os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com9 P r3 ^8 R! d" F5 {) s' H8 E
公仔箱論壇$ M `8 F3 f$ b/ [2 j
該宗案件源於2009年12月,涉事夫婦在浸會醫院誕下兒子。
: C3 z3 x* s P6 Y' {1 y" fos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com- c. H+ ^% ~& G
tvb now,tvbnow,bttvb Y( N% A3 v3 D! U6 E- N6 n
事主父母:黎志堅(左)認為薛守智被判專業失當是理所當然,會向涉案醫生和醫療機構作民事索償。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P, Q) @- j& n% k" m$ F2 a
8 j, q. O. j6 d' H' Q9 Z8 v! f2 u2 m1 S TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N! O% ~7 x: ]: E+ N: `; P6 Y
醫委會認為,薛守智醫生的行為低於本港醫生應有的專業水平。 |