本帖最後由 manyiu 於 2026-6-25 07:44 AM 編輯
5 i3 k8 B9 S" Y/ fos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com6 A# M( s9 q$ J. p0 q. q2 R% [* b
撰文：朱棨新出版：2026-06-23 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @: O4 G/ b5 D& R& i6 z6 a
, x9 l" f/ p1 p- u' c公仔箱論壇
9 {6 d- s% R' G# P9 tos.tvboxnow.com
3 Z! C8 m$ c( y6 l0 ftvb now,tvbnow,bttvb拉丁舞女導師李嘉瑩於2014年，到美容中心接受抽脂手術後去世，負責手術的女西醫關孝孜被裁定誤殺罪成，遭判囚6年。關其後提出上訴，上訴庭去年7月裁定她上訴得直，控方其後未有申請重審。上訴庭今(23日)頒發判辭解釋因由之餘，亦提到近年有多個個案顯示，入侵性美容療程後曾出現嚴重受傷，甚至死亡，該些個案往往與監管不足有關。有鑑於越多越多人接受抽脂等手術，但手術存在風險，上訴庭認為應就相應的入侵性療程作出監管，除要在持牌設施內進行，並要由合資格專業人士進行。公仔箱論壇) L3 v+ D; N& L5 m ^0 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H9 g6 _( I, n/ k
上訴人關孝孜，原被控於2014年6月26日，在尖沙咀加拿分道的「重生植髮中心」，因嚴重疏忽而非法殺死李嘉瑩（32歲）。關去年上訴得直，獲撤銷罪名，亦毋須重審。
7 n+ L% s0 f# bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' @' [- ^0 l1 I2 W! Fos.tvboxnow.com
( b7 M& W$ Q! c0 Rtvb now,tvbnow,bttvb女西醫關孝孜原被裁定誤殺罪成，因原審官技術性犯錯，被裁定上訴得直，亦毋須重審。(朱棨新攝)
) d0 s% a- v8 V+ c; B" jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]) Y4 ~6 `7 H7 o
 公仔箱論壇9 `, b2 W- `) D, G# Z
拉丁舞女導師李嘉瑩在接受抽脂手術後死亡，被裁定死因不明。(網上圖片)
+ N5 `9 q! _1 K5 J3 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com+ [) a9 b9 G4 Q' ~2 e% z
 . G) W! o) r; C: X) }- G
女死者李嘉瑩是一名拉丁舞導師。(網上圖片)& n! W+ P0 q: f6 U9 ^) t
os.tvboxnow.com. n& g) d3 s. T% s. y
美容療程致嚴重受傷與監管不足有關TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r- @ d4 R5 \: s# f5 N8 W
上訴庭在判辭指出，《日間醫療中心實務守則》，未有涵蓋某些入侵性美容療程。惟多個個案顯示，市民接受入侵性美容療程後嚴重受傷，甚至死亡，該些個案往往與監管不足有關。入侵性美容療程應由註冊醫生進行公仔箱論壇; R8 w0 S6 q9 X% D7 J; I+ m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H& e0 B" @$ N# ~- f5 a3 { Q
上訴庭認為，除了《日間醫療中心實務守則》已有的保障外，可實行其他措拖，如為入侵性美容療程建立監管機制，列明該些療程需在持牌設施內，由註冊的醫生進行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g8 ^8 j1 w* |7 [8 A$ v3 H
4 e# H% b" x. B, i% B1 |) Bos.tvboxnow.com應由持牌設施及專業人士進行tvb now,tvbnow,bttvb" S0 a- A7 b+ Z. E
此外，提供該些入侵性美容療程的人士和場所，亦必須註冊。上訴庭認為，越多越多人接受抽脂手術，但手術存在風險，認為應作出監管，要求在持牌設施內，由合資格專業人士進行。os.tvboxnow.com: U: v: P' y0 ]- A6 G$ ?2 R# e- b
3 S7 N) y" C8 N
控方的指控是累積效應3 y7 {. ] _) E! A
關提出多項上訴理據，包括原審官就關的疏忽和事主死亡的因果關係，錯誤引導陪審團。控罪列出5項關涉違反其責任，包括沒有確保療程期間有合資格人士在場進行，及監察鎮靜療程，沒有於李鎮靜期間確保她有足夠氧氣、沒有遵守香港醫學專科學院的「鎮靜程序指引」、以及在抽脂程序後沒向李提供足夠監察，以及充足的復甦治療。控方的指控是，該些違反責任行為的累積效應，相當程度引致事主的死亡，惟原審法官在引導時指，若他們認為關有「一項、部份或全部」違反責任行為，便可裁定她罪成。os.tvboxnow.com% O1 P, Y1 ]& S% ]
! p1 }; y0 ]& H8 J NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陪審團被告知要考慮情況與控方指控不同tvb now,tvbnow,bttvb) M) o" v- j% e* h$ }
上訴庭同意上訴方理據，指陪審團獲告知只需認為關有一項違反責任的行為，便可以裁定她罪成，此和控方的指控不同，屬嚴重錯誤。同時，案中未有明確指出哪一項違反責任行為，導致明顯的死亡風險。上訴庭認為，原審法官的指引不足令陪審團應用正確的法律標準，考慮關是否罪成。
* G9 |) y6 q1 ]1 ~" j4 atvb now,tvbnow,bttvb
5 P6 W! x9 d! q. _tvb now,tvbnow,bttvb未指引需考慮死因不明的可能性& J ]! b# U* [% j+ l, [
上訴庭亦指，案中有證據指事主的死因不明，法醫指未能確定事主的死因，麻醉科專家Mainland認為事主死因為缺氧，同時表示無法確定她的死因。上訴庭指，原審法官沒有引導陪審團需考慮死因不明的可能性，而他們需排除死因不明的可能性，才可裁定關罪成。因此裁定關上訴得直，撤銷定罪和判刑，律政司未有申請重審。公仔箱論壇* [0 a. N" B0 v' y4 s
公仔箱論壇) j) K" _/ g q5 H: [
案件編號：CACC244/20212 S1 G& |- K" _3 {6 v) P
& |0 D8 P- ^! E* B" @. O公仔箱論壇有關舊影片~(4年前)
* Q$ J- p; t4 k# @: [8 y: F0 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^+ M0 Q4 n6 N( Q2 t
|
發表於 2026-6-25 07:41 AM
| 
