本帖最後由 manyiu 於 2026-6-25 07:44 AM 編輯
1 v6 R! F. v1 [/ w: C, ^0 H( YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 {3 p) s0 @( U, _撰文：朱棨新出版：2026-06-23 os.tvboxnow.com! |! _5 E' R" M
% ~1 j) Z _* Q, g- Q* OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb- A/ U5 I8 ]6 U
公仔箱論壇/ ~! j4 ^, n, B \& f) x. [1 D
拉丁舞女導師李嘉瑩於2014年，到美容中心接受抽脂手術後去世，負責手術的女西醫關孝孜被裁定誤殺罪成，遭判囚6年。關其後提出上訴，上訴庭去年7月裁定她上訴得直，控方其後未有申請重審。上訴庭今(23日)頒發判辭解釋因由之餘，亦提到近年有多個個案顯示，入侵性美容療程後曾出現嚴重受傷，甚至死亡，該些個案往往與監管不足有關。有鑑於越多越多人接受抽脂等手術，但手術存在風險，上訴庭認為應就相應的入侵性療程作出監管，除要在持牌設施內進行，並要由合資格專業人士進行。公仔箱論壇8 t, H* h4 u' K4 e# m. j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l( i, l& S6 u* f2 @: K
上訴人關孝孜，原被控於2014年6月26日，在尖沙咀加拿分道的「重生植髮中心」，因嚴重疏忽而非法殺死李嘉瑩（32歲）。關去年上訴得直，獲撤銷罪名，亦毋須重審。$ i/ b# A3 o9 m9 f. v* c2 B& U+ Q. [! T
公仔箱論壇4 j. t" C, J2 T
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v' X+ H/ M; |- K3 X; N7 \
女西醫關孝孜原被裁定誤殺罪成，因原審官技術性犯錯，被裁定上訴得直，亦毋須重審。(朱棨新攝)
% n; [( C; @) ftvb now,tvbnow,bttvb
; K( @1 P6 d n% Ios.tvboxnow.com : l, B/ I& e) z: S) Y
拉丁舞女導師李嘉瑩在接受抽脂手術後死亡，被裁定死因不明。(網上圖片)
4 u- C! o1 B. \) O. G1 N) x# R
2 F5 _/ X& G# C" { os.tvboxnow.com$ s* e# ?. H* N$ L+ m! V
女死者李嘉瑩是一名拉丁舞導師。(網上圖片)
) }' {5 o: c- x3 K, i1 o" z
4 P& f: W# Y1 q K9 Y- r! k美容療程致嚴重受傷與監管不足有關os.tvboxnow.com1 I9 m1 l5 U/ D
上訴庭在判辭指出，《日間醫療中心實務守則》，未有涵蓋某些入侵性美容療程。惟多個個案顯示，市民接受入侵性美容療程後嚴重受傷，甚至死亡，該些個案往往與監管不足有關。入侵性美容療程應由註冊醫生進行
. T; z2 J9 H) _3 ?& Aos.tvboxnow.com$ z0 K3 @2 W6 [' a8 B4 p9 |1 O
上訴庭認為，除了《日間醫療中心實務守則》已有的保障外，可實行其他措拖，如為入侵性美容療程建立監管機制，列明該些療程需在持牌設施內，由註冊的醫生進行。( c) R( ]% V0 I$ D" S
tvb now,tvbnow,bttvb/ ^5 d1 a. L8 }4 H, p
應由持牌設施及專業人士進行4 ?' S1 ^3 w! i3 t
此外，提供該些入侵性美容療程的人士和場所，亦必須註冊。上訴庭認為，越多越多人接受抽脂手術，但手術存在風險，認為應作出監管，要求在持牌設施內，由合資格專業人士進行。
0 B" F, ?) H1 n1 Y) ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- y' V: V' T9 v6 m/ B& H
控方的指控是累積效應
Z1 X2 B ~6 \0 I% M" V% {# Bos.tvboxnow.com關提出多項上訴理據，包括原審官就關的疏忽和事主死亡的因果關係，錯誤引導陪審團。控罪列出5項關涉違反其責任，包括沒有確保療程期間有合資格人士在場進行，及監察鎮靜療程，沒有於李鎮靜期間確保她有足夠氧氣、沒有遵守香港醫學專科學院的「鎮靜程序指引」、以及在抽脂程序後沒向李提供足夠監察，以及充足的復甦治療。控方的指控是，該些違反責任行為的累積效應，相當程度引致事主的死亡，惟原審法官在引導時指，若他們認為關有「一項、部份或全部」違反責任行為，便可裁定她罪成。 P* i1 k- H) G' h5 g& C
% o. P" p! G0 h1 Q% Q3 ztvb now,tvbnow,bttvb陪審團被告知要考慮情況與控方指控不同TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p+ H! ]; E% p
上訴庭同意上訴方理據，指陪審團獲告知只需認為關有一項違反責任的行為，便可以裁定她罪成，此和控方的指控不同，屬嚴重錯誤。同時，案中未有明確指出哪一項違反責任行為，導致明顯的死亡風險。上訴庭認為，原審法官的指引不足令陪審團應用正確的法律標準，考慮關是否罪成。
. T3 G% t. T2 _2 e2 e公仔箱論壇
, I' j# i3 R2 K未指引需考慮死因不明的可能性* c" M! T3 z; ^% t/ B( q
上訴庭亦指，案中有證據指事主的死因不明，法醫指未能確定事主的死因，麻醉科專家Mainland認為事主死因為缺氧，同時表示無法確定她的死因。上訴庭指，原審法官沒有引導陪審團需考慮死因不明的可能性，而他們需排除死因不明的可能性，才可裁定關罪成。因此裁定關上訴得直，撤銷定罪和判刑，律政司未有申請重審。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F! T& V0 ~: G" Z4 w8 a
os.tvboxnow.com( {6 T* q' Q/ Q6 p) q4 Y4 P
案件編號：CACC244/2021
% E0 i9 T2 X/ Q" P9 u0 p1 }5 |% E% J# ~os.tvboxnow.com) y4 {+ w& J! @# a" B a
有關舊影片~(4年前)
9 K- y: J8 o4 _0 \4 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?: S" U2 K% g+ L( i0 m
|
發表於 2026-6-25 07:41 AM
| 
