返回列表 回復 發帖

[香港] 聾啞美華求取回父物業部份業權案 法官裁美華勝訴 獲38%權益!

撰文:陳曉欣出版:2026-03-13os.tvboxnow.com7 k  c: J; g! U% b8 c9 y( w" |& T

+ ]8 m9 `0 y- D4 ?. L8 Q3 S1 n: b5 r

0 G. Q1 V' z% P, c  z. T2 {( Uos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. J. Q0 `: J% r( ~6 L; z/ W" \  M) }, L
os.tvboxnow.com9 g+ r5 g- E$ e
聾啞人士美華的父親過世後,遭女保安阿娟逐出亡父留下的公屋,美華曾因而露宿家門。事件曾有電視台採訪而成城中熱話,美華最後入稟法院,聲稱曾出10萬元購屋,要求取回單位部份業權。但女保安卻堅稱美華在讓單位並無業權。案件早前經審訊後,區院暫委法官劉勝欣今(13日)頒判辭,裁定美華勝訴,並可得物業的約38%權益,女保安蕭榮娟則因非法驅逐美華,須付200元的象徵式賠償兼付訟費。公仔箱論壇( x: q2 L: x% B: W. m6 j  A  H

( M- R8 Z; ]' l  v" O. {* _: X公仔箱論壇原告陳美華,兩名被告分別為死者陳國的唯一遺產執行人蕭榮娟以及蕭榮娟本人。
0 h# }7 M! \/ v* t! {( H( Q
; Z! B' {) M" G% |- A6 A4 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o5 ]' I- s( e- ~, R: o: \+ Z
原告陳美華(右)稱曾出資10萬元夾錢買公屋,要求取回約四成的業權。(陳曉欣攝)8 x4 z4 [  Y: K8 h' ?% T
公仔箱論壇+ Z7 }. r7 S+ s- s: L$ Y4 t
tvb now,tvbnow,bttvb' p3 I/ G7 A+ G) x8 I
女保安蕭榮娟反指原告陳美華並無出資買公屋。(陳蓉攝)
, Q# h- y) ~! y公仔箱論壇
* C1 D" ?0 H/ p" s! C) \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不能單憑庭上證供裁定美華不誠實
4 d: O& c, l' n6 ?3 [* q暫委法官劉勝欣在判辭指,蕭在審訊時質疑美華的可信性,但劉官認為美華是天生的聾啞人士,她雖然讀聾校至中三,智力正常,但不代表她有一般中三程度的理解和表達能力。對於蕭指美華被盤問時表現迴避,經常沉默或答非所問,指她是不誠實證人。劉官認為,法庭無法估算就某一個問題或答案,在翻譯過程中有多少意思被遺失了(lost in translation),因此不能單憑美華在庭上證供出現前後矛盾,判定她是不誠實的證人。
% X$ a* e1 G( ]  [6 a' `& u  r* n公仔箱論壇
5 |5 r4 g- r& ~tvb now,tvbnow,bttvb美華證供與狀書大致相乎
; \7 ~& C0 x2 q5 O3 H劉官又指,美華在盤問下的證供與其狀書和證人陳述書的內容大致一致,即她在曾在2002年出資10萬元「夾錢買 2109 室」,接納其證供。os.tvboxnow.com4 d* _/ }7 j: M$ G: g4 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?2 W% K6 l! v5 p- r, K
蕭稱無參與除名申請卻有文件
4 H: F* o2 x7 @! O( w& z至於蕭的證供,劉官指蕭供稱沒有參與過美華的公屋申請和除名申請,但她卻能在審訊時提供部分文件,並稱「唔記得」或「唔知道」如何得來文件,沒法令人信納,因此裁定蕭一直都擁有這些文件,只是迴避回答如何得來,裁定她非誠實證人。
3 r# y# }$ C! L% L" F/ T公仔箱論壇
5 b2 c6 F1 \. v" P( A公仔箱論壇若知美華無業權 不會每月支付生活費tvb now,tvbnow,bttvb: R  \7 W! K* U# Q
劉官續引述美華胞兄陳耀基與蕭簽訂的秘密協議,當中提到:「如十年內出售需要支付出售樓宇一半款項給陳美華。 如十年後出售需要一筆過支付五十萬元生活費給陳美華」、清還10萬元借款予美華舅父龍日光等。劉官認為,10萬元是龍有份出資買樓的款項,因此在《2002 遺囑》中分配業權予美華舅母,蕭支付龍10萬元實際上是要買斷龍的業權。此外,如果蕭不知道美華有業權,很難令人相信她會同意每月支付3500元給美華作生活費並同意賣樓後分錢給美華,因為條款都遠遠超出了純粹基於同情而作出的行為。
' d7 w% {) D7 r
- U% N9 g; t; R! ?: v; c4 Vos.tvboxnow.com認為美華有出10萬元夾錢買樓tvb now,tvbnow,bttvb( R3 `4 s* @! s: b7 S0 E3 h& ~
劉官形容,秘密協議是「最後一塊拼圖」,考慮到美華轉帳10萬元與購買物業的時間性、《2002 遺囑》訂立的時間和內容,以及陳老先生臨終前兩三個月發生的事情,基於相對可能性原則裁定美華在2002年曾夾10萬元買樓,美華舅父舅母亦有夾10萬元買樓。購買該物業後不久,陳老先生訂立《2002 遺囑》,遺囑,交給健全的舅母許女士執行,並將該物業以聯權共有形式留給美華及許女士,以確認他們均有金錢上付出。
8 v9 h; Q0 f2 N: q, bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z# k: N) t2 h! Q/ {, T8 }6 g
蕭高度參與美華的除名申請
9 G9 X+ u2 F% |6 I, D) |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉官又指,陳老先生過身前幾個月,蕭高度參與美華的除名申請,美華在威逼、不明所以的情況下簽署文件,因此該除名申請無效,蕭非法驅逐美華出該物業。
% I! W; l; \' E
1 T. y8 a3 M9 C  k: I' k公仔箱論壇劉官裁定,美華可得到約38%業權,蕭須承擔訟費,以及向美華支付200元作為非法驅逐的象徵式賠償。; A  d  F- Z1 v! m6 E1 u

1 ^' [* q/ l' t- _事件曾有電視節目提及而成城中熱話' [2 |) T0 ^5 Z4 ?' m) P- `* b

& w  m: s! A. T* @8 F
tvb now,tvbnow,bttvb5 h" J) z- ^+ i1 \" p% d: G' x
聾啞女子陳美華聲稱父親過世後,遭大廈女保安佔了其父單位,並被趕出門外。(林朗天和林振華攝 )
) b; E- ^7 J" |) \) X; K0 `os.tvboxnow.com3 l4 Z% g$ a4 V- o

7 q& a3 S* b! F* Btvb now,tvbnow,bttvb由於原告陳美華是聾啞人士,被告蕭榮娟有寫字與她溝通。(林朗天和林振華攝)
) z! u* K7 E) ^7 y8 T公仔箱論壇公仔箱論壇* g# W; O0 Z9 b9 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s2 ^2 T1 ^0 Y- s9 [8 j8 _
聾啞女子陳美華。(林朗天和林振華攝)
: h; ^  O7 {  B  e* ?" l8 x8 @4 _公仔箱論壇+ z5 b  q* u/ S( }% w) z
美華稱父購公屋時曾出資10萬TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `0 c; ], z+ K* U. A
原告陳美華是一名聾啞人士,其律師開案時透露,陳父於2002年5月以約26萬元購下李鄭屋邨第5座禮讓樓的公屋單位,美華聲稱曾出資10萬元,陳父同年6月3日定下遺囑,把單位受益人定為美華及她的舅母。
0 g5 P: v- H# A# z! O  aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) T; }/ M* H$ r. x
陳父臨終前1個月突改立遺囑
+ h/ Y. G: r) h: X陳父在2017年12月去世,他臨終前1個月突另立遺囑,把遺產給予被告蕭榮娟。蕭在2018年1月向美華的舅父開出一張10萬港元的支票。公仔箱論壇& l" N$ D( B: Z7 P8 z

* J- z6 W" B2 c8 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美華質疑蕭與其兄有秘密協議+ Z% h1 I* C; n# N# R, g
美華質疑,蕭疑與美華胞兄陳耀基有秘密協議。文件顯示陳耀基不反對蕭得到單位,但蕭須向美華的舅舅付10萬元,及付陳耀基8萬元;蕭亦需與美華同住,並每月給美華3500元;若蕭在10年內出售單位,須分一半金額予美華;若10年後出售,則一筆過支付50萬元;蕭亦須負責單位的水電媒及差餉。父重立遺囑前曾帶美華在公屋除名TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n, V7 X# i$ _' _

. _) _- z4 s9 x# R美華結指,在美華申請公屋除名後13日,陳父便重立遺囑,時間巧合得令人不寒而慄,根本就是蕭的精心佈局,因為蕭是事件的最大得益者,望法庭頒令美華可取回約4成業權和獲得象徵式賠償。辦除名手續時未有人解釋
$ B4 r7 }" J3 @
. d+ v! g3 N: a3 i2 fos.tvboxnow.com原告陳美華出庭作供時指,不知道父親曾立新遺囑。其父曾叫她出10萬元「夾錢買樓」,她遂到銀行轉賬。她指2017年11月16日其父及蕭帶她到房委會辦除名手續時,兩人均沒向她解釋下。她又指簽署文件時,蕭態度「好惡」,她不知何事,又因聾啞而無法向職員查問,若有人向她解釋,她是不會簽的。蕭入住單位後取走父的手錶及圖章os.tvboxnow.com$ s- L' B5 L; q' k# Z

6 P+ ?. X  c8 G7 e1 itvb now,tvbnow,bttvb美華同意她曾在2017年10月申請公屋,但否認是想搬離涉案單位。美華又指,蕭和丈夫等人於2018年搬入單位,她見蕭等人在其父房間偷走手錶和圖章等,她感到害怕,覺很多方面遭蕭禁制,但父親已死,她無人可問。辯方指美華在物業無業權TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F( `' `3 m6 ]- K( j: ]

% F/ z! L3 e* `* x* ntvb now,tvbnow,bttvb辯方反駁指美華並無出資,物業上亦無任何實質權益,並指若陳父知美華有出資,不會與美華一同簽署刪除戶籍的申請。法官關注蕭曾與美華的胞兄簽下「秘密協議」,當中有很多要承擔照顧美華的責任,辯方律師指,蕭當時是新移民,突然有機會有物業,這有如:「天跌落嚟嘅禮物」,蕭「肉隨砧板上」故當時答應了。' z$ _/ ^9 W; [" M

! m9 _( e' `5 G4 ]. vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不能單憑庭上證供裁定美華不誠實: B8 ?. }6 m0 q4 W; J: n" f
暫委法官劉勝欣在判辭指,蕭在審訊時質疑美華的可信性,但劉官認為美華是天生的聾啞人士,她雖然讀聾校至中三,智力正常,但不代表她有一般中三程度的理解和表達能力。對於蕭指美華被盤問時表現迴避,經常沉默或答非所問,指她是不誠實證人。劉官認為,法庭無法估算就某一個問題或答案,在翻譯過程中有多少意思被遺失了(lost in translation),因此不能單憑美華在庭上證供出現前後矛盾,判定她是不誠實的證人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P- u0 p' O  l1 N
公仔箱論壇) ^- ~+ S  q" j! A; m2 J+ f0 e
美華證供與狀書大致一玫
6 U  `  B( s8 t' @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉官又指,美華在盤問下的證供與其狀書和證人陳述書的內容大致一致,即她在曾在2002年出資10萬元「夾錢買 2109 室」,接納其證供。公仔箱論壇1 w' @; Q4 `" Q) ?$ Y# g2 @& f& W
公仔箱論壇; c7 c: t( m  ]' P/ }( z! Y: b1 u
蕭稱無參與除名申請卻有文件
7 P( C$ |& S8 A0 g3 ltvb now,tvbnow,bttvb至於蕭的證供,劉官指蕭供稱沒有參與過美華的公屋申請和除名申請,但她卻能在審訊時提供部分文件,並稱「唔記得」或「唔知道」如何得來文件,沒法令人信納,因此裁定蕭一直都擁有這些文件,只是迴避回答如何得來,裁定她非誠實證人。os.tvboxnow.com  d- `3 H1 D, O) J7 B6 j

: z! m6 m- n$ y5 b& H) cos.tvboxnow.com若知美華無業權不會每月支付生活費

& u6 |0 {" R+ b9 l$ B; G7 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉官續引述美華胞兄陳耀基與蕭簽訂的秘密協議,當中提到:「如十年內出售需要支付出售樓宇一半款項給陳美華。 如十年後出售需要一筆過支付五十萬元生活費給陳美華」、清還10萬元借款予美華舅父龍日光等。劉官認為,10萬元是龍有份出資買樓的款項,因此在《2002 遺囑》中分配業權予美華舅母,蕭支付龍10萬元實際上是要買斷龍的業權。此外,如果蕭不知道美華有業權,很難令人相信她會同意每月支付3500元給美華作生活費並同意賣樓後分錢給美華,因為條款都遠遠超出了純粹基於同情而作出的行為。
" U7 `/ T$ J! X& }" t" l公仔箱論壇
- X; o: d/ i, ]. R" q( X  `% G" Ltvb now,tvbnow,bttvb認為美華有出10萬元買樓
+ c8 Q. p8 z# @5 x2 @
劉官形容,秘密協議是「最後一塊拼圖」,考慮到美華轉帳10萬元與購買物業的時間性、《2002 遺囑》訂立的時間和內容,以及陳老先生臨終前兩三個月發生的事情,基於相對可能性原則裁定美華在2002年曾夾10萬元買樓,美華舅父舅母亦有夾10萬元買樓。購買該物業後不久,陳老先生訂立《2002 遺囑》,遺囑,交給健全的舅母許女士執行,並將該物業以聯權共有形式留給美華及許女士,以確認他們均有金錢上付出。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m6 H8 E1 R' w; P. {7 a5 U) ^
tvb now,tvbnow,bttvb1 v* |+ G: H! M" Q. {) d. p
蕭高度參與美華的除名申請

- o8 @+ ]$ u1 f8 d$ R. u2 W7 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- M% D% [7 S. D$ v. H" t% j3 J劉官又指,陳老先生過身前幾個月,蕭高度參與美華的除名申請,美華在威逼、不明所以的情況下簽署文件,因此該除名申請無效,蕭非法驅逐美華出該物業。
. u8 G0 F/ U9 ?9 A( Ros.tvboxnow.com
* T! [8 R+ T' B- w( o劉官裁定,美華可得到約38%業權,蕭須承擔訟費,以及向美華支付200元作為非法驅逐的象徵式賠償。os.tvboxnow.com% D' B0 [* B' ^8 x; r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |$ z" {  O" p% g/ s2 A+ C0 Q
案件編號:DCCJ1098/2023
返回列表