撰文：陳曉欣出版：2026-03-13
; V. G3 D& N/ I |9 D
+ }% o; F& v, {: h- wos.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i' }& z( t3 r9 @
( r3 f8 r3 V9 B
" v7 z4 E8 o7 u5 m* f- f
) S: Y1 l$ M0 ?! B! G+ u- Qos.tvboxnow.com聾啞人士美華的父親過世後，遭女保安阿娟逐出亡父留下的公屋，美華曾因而露宿家門。事件曾有電視台採訪而成城中熱話，美華最後入稟法院，聲稱曾出10萬元購屋，要求取回單位部份業權。但女保安卻堅稱美華在讓單位並無業權。案件早前經審訊後，區院暫委法官劉勝欣今(13日)頒判辭，裁定美華勝訴，並可得物業的約38%權益，女保安蕭榮娟則因非法驅逐美華，須付200元的象徵式賠償兼付訟費。
! D6 I/ M7 v. h. j6 G2 V' ^公仔箱論壇) ^2 G3 l; q8 H1 j
原告陳美華，兩名被告分別為死者陳國的唯一遺產執行人蕭榮娟以及蕭榮娟本人。
/ k, h3 }% D& ~) u& J; Z) dtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com4 n" v; ]6 u& o9 D2 K# c6 F8 c* |" }9 n
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N6 _! y8 f3 C8 Y; H/ A
原告陳美華(右)稱曾出資10萬元夾錢買公屋，要求取回約四成的業權。(陳曉欣攝)
0 I( F/ {" Q3 A' pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s% r% n' g( B ~ g
5 k) Q8 H5 Y: C1 wtvb now,tvbnow,bttvb女保安蕭榮娟反指原告陳美華並無出資買公屋。(陳蓉攝)
& N. O6 K1 o( N% m5 O% w8 Z
# ]7 Q: Z7 p S4 R7 V6 E不能單憑庭上證供裁定美華不誠實
+ ]9 j# D( _! b/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。暫委法官劉勝欣在判辭指，蕭在審訊時質疑美華的可信性，但劉官認為美華是天生的聾啞人士，她雖然讀聾校至中三，智力正常，但不代表她有一般中三程度的理解和表達能力。對於蕭指美華被盤問時表現迴避，經常沉默或答非所問，指她是不誠實證人。劉官認為，法庭無法估算就某一個問題或答案，在翻譯過程中有多少意思被遺失了（lost in translation），因此不能單憑美華在庭上證供出現前後矛盾，判定她是不誠實的證人。
! V! I- V' u# c: los.tvboxnow.com
: B* m5 a8 p; @3 Y8 @( mtvb now,tvbnow,bttvb美華證供與狀書大致相乎$ F; E2 ?, f& S' O K: G
劉官又指，美華在盤問下的證供與其狀書和證人陳述書的內容大致一致，即她在曾在2002年出資10萬元「夾錢買 2109 室」，接納其證供。
8 s1 X6 n, }; b! s8 K8 u1 a9 Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 { L; y6 S. k; i2 N! R: U3 A
蕭稱無參與除名申請卻有文件1 c; J2 G! M A1 P
至於蕭的證供，劉官指蕭供稱沒有參與過美華的公屋申請和除名申請，但她卻能在審訊時提供部分文件，並稱「唔記得」或「唔知道」如何得來文件，沒法令人信納，因此裁定蕭一直都擁有這些文件，只是迴避回答如何得來，裁定她非誠實證人。公仔箱論壇+ O; x& j$ d0 K M( j
; h, @$ V5 s, ~/ r6 Nos.tvboxnow.com若知美華無業權 不會每月支付生活費os.tvboxnow.com" z' w, q. E# L4 }0 h& l
劉官續引述美華胞兄陳耀基與蕭簽訂的秘密協議，當中提到：「如十年內出售需要支付出售樓宇一半款項給陳美華。 如十年後出售需要一筆過支付五十萬元生活費給陳美華」、清還10萬元借款予美華舅父龍日光等。劉官認為，10萬元是龍有份出資買樓的款項，因此在《2002 遺囑》中分配業權予美華舅母，蕭支付龍10萬元實際上是要買斷龍的業權。此外，如果蕭不知道美華有業權，很難令人相信她會同意每月支付3500元給美華作生活費並同意賣樓後分錢給美華，因為條款都遠遠超出了純粹基於同情而作出的行為。
+ i4 ], |3 R: i6 W- } {os.tvboxnow.com
' | Q% a2 g' }9 ]& ^0 y2 n, D' L3 U9 Z9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。認為美華有出10萬元夾錢買樓
( g7 V* u/ c1 J, Y公仔箱論壇劉官形容，秘密協議是「最後一塊拼圖」，考慮到美華轉帳10萬元與購買物業的時間性、《2002 遺囑》訂立的時間和內容，以及陳老先生臨終前兩三個月發生的事情，基於相對可能性原則裁定美華在2002年曾夾10萬元買樓，美華舅父舅母亦有夾10萬元買樓。購買該物業後不久，陳老先生訂立《2002 遺囑》，遺囑，交給健全的舅母許女士執行，並將該物業以聯權共有形式留給美華及許女士，以確認他們均有金錢上付出。
8 q# k! O& w2 Vos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb" m# O6 q) ?# a
蕭高度參與美華的除名申請tvb now,tvbnow,bttvb6 c) v8 ]6 `0 Q [. x
劉官又指，陳老先生過身前幾個月，蕭高度參與美華的除名申請，美華在威逼、不明所以的情況下簽署文件，因此該除名申請無效，蕭非法驅逐美華出該物業。
7 o+ L+ J$ F; N4 ~& }; U% U3 a I5 b8 P
劉官裁定，美華可得到約38%業權，蕭須承擔訟費，以及向美華支付200元作為非法驅逐的象徵式賠償。 f/ M2 }1 k8 ^% L; N
- m6 \* Y7 I5 H8 u公仔箱論壇事件曾有電視節目提及而成城中熱話
1 Q* E, C- x6 S' l5 O. LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com( J4 ~' i1 g; P: n: Q7 O! k2 r. t
 5 v H0 h+ T5 L! H) b0 l
聾啞女子陳美華聲稱父親過世後，遭大廈女保安佔了其父單位，並被趕出門外。（林朗天和林振華攝 ）
) T7 M! Q& k% jos.tvboxnow.com
' T& X5 |' c/ {+ }! E1 l, ]公仔箱論壇
' _9 `9 ] E. [由於原告陳美華是聾啞人士，被告蕭榮娟有寫字與她溝通。（林朗天和林振華攝）os.tvboxnow.com; s; S* s! @! a) d& n1 s! ]* V
os.tvboxnow.com" u4 R# ^3 }0 w0 L( Y1 \. T
 " y; {% C7 f. I4 w0 d* f7 ?
聾啞女子陳美華。（林朗天和林振華攝）, I2 r4 t& T: y
/ h% D# n- D! w; i' }os.tvboxnow.com美華稱父購公屋時曾出資10萬
7 _, q7 \8 e- b' a- w原告陳美華是一名聾啞人士，其律師開案時透露，陳父於2002年5月以約26萬元購下李鄭屋邨第5座禮讓樓的公屋單位，美華聲稱曾出資10萬元，陳父同年6月3日定下遺囑，把單位受益人定為美華及她的舅母。5 x1 ?7 @; Z! W8 k
* M: w+ x* w- w
陳父臨終前1個月突改立遺囑
0 R' |4 d# y# ^1 ?tvb now,tvbnow,bttvb陳父在2017年12月去世，他臨終前1個月突另立遺囑，把遺產給予被告蕭榮娟。蕭在2018年1月向美華的舅父開出一張10萬港元的支票。
3 [; Q8 p/ h: @5 \5 O. m1 I/ i' X* k
美華質疑蕭與其兄有秘密協議os.tvboxnow.com2 P* ~4 b l( c/ R5 h
美華質疑，蕭疑與美華胞兄陳耀基有秘密協議。文件顯示陳耀基不反對蕭得到單位，但蕭須向美華的舅舅付10萬元，及付陳耀基8萬元；蕭亦需與美華同住，並每月給美華3500元；若蕭在10年內出售單位，須分一半金額予美華；若10年後出售，則一筆過支付50萬元；蕭亦須負責單位的水電媒及差餉。父重立遺囑前曾帶美華在公屋除名
4 L( t: j+ ~; E" _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 B' x+ k: T4 {5 j. n
美華結指，在美華申請公屋除名後13日，陳父便重立遺囑，時間巧合得令人不寒而慄，根本就是蕭的精心佈局，因為蕭是事件的最大得益者，望法庭頒令美華可取回約4成業權和獲得象徵式賠償。辦除名手續時未有人解釋
8 T+ i2 U7 b. q" \- \5 _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 ^) B$ |0 e4 d( X; T0 a
原告陳美華出庭作供時指，不知道父親曾立新遺囑。其父曾叫她出10萬元「夾錢買樓」，她遂到銀行轉賬。她指2017年11月16日其父及蕭帶她到房委會辦除名手續時，兩人均沒向她解釋下。她又指簽署文件時，蕭態度「好惡」，她不知何事，又因聾啞而無法向職員查問，若有人向她解釋，她是不會簽的。蕭入住單位後取走父的手錶及圖章
2 ^- G; C% c3 j: C h! TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 j& r* A3 G8 U3 K% F( c9 M H美華同意她曾在2017年10月申請公屋，但否認是想搬離涉案單位。美華又指，蕭和丈夫等人於2018年搬入單位，她見蕭等人在其父房間偷走手錶和圖章等，她感到害怕，覺很多方面遭蕭禁制，但父親已死，她無人可問。辯方指美華在物業無業權
+ {# j! G8 M N( u; h: o u9 w8 Z8 \6 Y7 e! H8 n# w) z
辯方反駁指美華並無出資，物業上亦無任何實質權益，並指若陳父知美華有出資，不會與美華一同簽署刪除戶籍的申請。法官關注蕭曾與美華的胞兄簽下「秘密協議」，當中有很多要承擔照顧美華的責任，辯方律師指，蕭當時是新移民，突然有機會有物業，這有如：「天跌落嚟嘅禮物」，蕭「肉隨砧板上」故當時答應了。
! s; j3 F. b0 B0 Y! V- tos.tvboxnow.com8 L) W; w4 s* G2 ?; L: Q
不能單憑庭上證供裁定美華不誠實
! v8 v" b; z/ Btvb now,tvbnow,bttvb暫委法官劉勝欣在判辭指，蕭在審訊時質疑美華的可信性，但劉官認為美華是天生的聾啞人士，她雖然讀聾校至中三，智力正常，但不代表她有一般中三程度的理解和表達能力。對於蕭指美華被盤問時表現迴避，經常沉默或答非所問，指她是不誠實證人。劉官認為，法庭無法估算就某一個問題或答案，在翻譯過程中有多少意思被遺失了（lost in translation），因此不能單憑美華在庭上證供出現前後矛盾，判定她是不誠實的證人。os.tvboxnow.com7 p7 j* I8 f6 d$ u, V; `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b" ^% p# X! t0 t. [5 M8 A
美華證供與狀書大致一玫
! Y6 {3 b Y. n& q; cos.tvboxnow.com劉官又指，美華在盤問下的證供與其狀書和證人陳述書的內容大致一致，即她在曾在2002年出資10萬元「夾錢買 2109 室」，接納其證供。
& M# k1 M( v) w- \, eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ v! h b% y" u4 @1 Jtvb now,tvbnow,bttvb蕭稱無參與除名申請卻有文件
: A) D: Z6 G* R9 R0 F/ `$ H9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於蕭的證供，劉官指蕭供稱沒有參與過美華的公屋申請和除名申請，但她卻能在審訊時提供部分文件，並稱「唔記得」或「唔知道」如何得來文件，沒法令人信納，因此裁定蕭一直都擁有這些文件，只是迴避回答如何得來，裁定她非誠實證人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E4 U2 c* [( V/ S: v% O
, G) m. l' m, @* G0 b d8 U! h若知美華無業權不會每月支付生活費
8 V& P+ X* k1 Q$ I6 u4 C. w+ k( v公仔箱論壇劉官續引述美華胞兄陳耀基與蕭簽訂的秘密協議，當中提到：「如十年內出售需要支付出售樓宇一半款項給陳美華。 如十年後出售需要一筆過支付五十萬元生活費給陳美華」、清還10萬元借款予美華舅父龍日光等。劉官認為，10萬元是龍有份出資買樓的款項，因此在《2002 遺囑》中分配業權予美華舅母，蕭支付龍10萬元實際上是要買斷龍的業權。此外，如果蕭不知道美華有業權，很難令人相信她會同意每月支付3500元給美華作生活費並同意賣樓後分錢給美華，因為條款都遠遠超出了純粹基於同情而作出的行為。
4 V" u! b A: Mtvb now,tvbnow,bttvb/ K4 d# Z) S6 |% F, k' [
認為美華有出10萬元買樓
& d$ D: b. F. T5 x, L劉官形容，秘密協議是「最後一塊拼圖」，考慮到美華轉帳10萬元與購買物業的時間性、《2002 遺囑》訂立的時間和內容，以及陳老先生臨終前兩三個月發生的事情，基於相對可能性原則裁定美華在2002年曾夾10萬元買樓，美華舅父舅母亦有夾10萬元買樓。購買該物業後不久，陳老先生訂立《2002 遺囑》，遺囑，交給健全的舅母許女士執行，並將該物業以聯權共有形式留給美華及許女士，以確認他們均有金錢上付出。
# R5 P8 Q0 {0 h( u+ J/ u htvb now,tvbnow,bttvb
* ^1 N9 n r2 a: s+ @公仔箱論壇蕭高度參與美華的除名申請
' v$ {6 B. L% r! j7 w* Oos.tvboxnow.com
9 x9 n8 h0 { JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉官又指，陳老先生過身前幾個月，蕭高度參與美華的除名申請，美華在威逼、不明所以的情況下簽署文件，因此該除名申請無效，蕭非法驅逐美華出該物業。
( N' o& x1 y5 h" o$ L0 A7 W% {公仔箱論壇
( `/ M- K5 S: F2 n/ E劉官裁定，美華可得到約38%業權，蕭須承擔訟費，以及向美華支付200元作為非法驅逐的象徵式賠償。
# G( p2 t7 k8 z& L6 V) H. _2 M- v, c8 L+ Otvb now,tvbnow,bttvb/ @4 W0 y# B/ c1 f9 Z! S
案件編號：DCCJ1098/2023 |
發表於 2026-3-14 11:04 AM
| 
