撰文：陳曉欣出版：2026-03-13
7 \/ Z4 ]: ], r; M& y公仔箱論壇
5 x6 S9 y* c- s- jtvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com1 S: m6 b3 }) Z3 L5 d/ I
9 \: E; }6 B% i: @1 U1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
O. q5 {. e4 L( \/ A/ \) h
: ^# [( o+ a* n6 @& Y聾啞人士美華的父親過世後，遭女保安阿娟逐出亡父留下的公屋，美華曾因而露宿家門。事件曾有電視台採訪而成城中熱話，美華最後入稟法院，聲稱曾出10萬元購屋，要求取回單位部份業權。但女保安卻堅稱美華在讓單位並無業權。案件早前經審訊後，區院暫委法官劉勝欣今(13日)頒判辭，裁定美華勝訴，並可得物業的約38%權益，女保安蕭榮娟則因非法驅逐美華，須付200元的象徵式賠償兼付訟費。4 L) p4 Q8 w8 c3 g0 t
1 B4 |# U- q/ a2 o2 h6 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告陳美華，兩名被告分別為死者陳國的唯一遺產執行人蕭榮娟以及蕭榮娟本人。
. w& a3 K2 _4 s2 u$ S! qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 q, \: D5 x0 \, J8 d- @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; K u3 C; ~' y, l
原告陳美華(右)稱曾出資10萬元夾錢買公屋，要求取回約四成的業權。(陳曉欣攝)tvb now,tvbnow,bttvb. a$ H- o& L7 k1 S* f! b2 x
( K% }! c% t4 p) Y c公仔箱論壇
- u4 n0 d- j6 ]: \女保安蕭榮娟反指原告陳美華並無出資買公屋。(陳蓉攝)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b3 O1 g9 W) ~$ T$ o% b! n. E
9 w5 `$ ^* W- w% d+ G1 V
不能單憑庭上證供裁定美華不誠實
0 {1 ~3 b' K% H8 n4 n7 _: I0 yos.tvboxnow.com暫委法官劉勝欣在判辭指，蕭在審訊時質疑美華的可信性，但劉官認為美華是天生的聾啞人士，她雖然讀聾校至中三，智力正常，但不代表她有一般中三程度的理解和表達能力。對於蕭指美華被盤問時表現迴避，經常沉默或答非所問，指她是不誠實證人。劉官認為，法庭無法估算就某一個問題或答案，在翻譯過程中有多少意思被遺失了（lost in translation），因此不能單憑美華在庭上證供出現前後矛盾，判定她是不誠實的證人。
% ~+ D6 t8 X/ `/ d6 C# Ios.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: h& I) D4 f0 ^6 H0 r
美華證供與狀書大致相乎
, J ?- A- g/ V$ o( bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉官又指，美華在盤問下的證供與其狀書和證人陳述書的內容大致一致，即她在曾在2002年出資10萬元「夾錢買 2109 室」，接納其證供。
4 K" \: s+ G5 Etvb now,tvbnow,bttvb6 u4 B9 N O4 L8 w2 e! i
蕭稱無參與除名申請卻有文件
% B; L" ^) n4 S7 j公仔箱論壇至於蕭的證供，劉官指蕭供稱沒有參與過美華的公屋申請和除名申請，但她卻能在審訊時提供部分文件，並稱「唔記得」或「唔知道」如何得來文件，沒法令人信納，因此裁定蕭一直都擁有這些文件，只是迴避回答如何得來，裁定她非誠實證人。
% j0 }" |* `/ s& RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' S& [6 H" _/ o& ]: Aos.tvboxnow.com若知美華無業權 不會每月支付生活費& |2 |8 f- M- o- b9 X9 a6 \* b
劉官續引述美華胞兄陳耀基與蕭簽訂的秘密協議，當中提到：「如十年內出售需要支付出售樓宇一半款項給陳美華。 如十年後出售需要一筆過支付五十萬元生活費給陳美華」、清還10萬元借款予美華舅父龍日光等。劉官認為，10萬元是龍有份出資買樓的款項，因此在《2002 遺囑》中分配業權予美華舅母，蕭支付龍10萬元實際上是要買斷龍的業權。此外，如果蕭不知道美華有業權，很難令人相信她會同意每月支付3500元給美華作生活費並同意賣樓後分錢給美華，因為條款都遠遠超出了純粹基於同情而作出的行為。
4 t: s4 S6 k' C a9 J$ b5 H! }# D公仔箱論壇公仔箱論壇6 L9 E9 X9 O+ O
認為美華有出10萬元夾錢買樓
( q! w5 |- G. Sos.tvboxnow.com劉官形容，秘密協議是「最後一塊拼圖」，考慮到美華轉帳10萬元與購買物業的時間性、《2002 遺囑》訂立的時間和內容，以及陳老先生臨終前兩三個月發生的事情，基於相對可能性原則裁定美華在2002年曾夾10萬元買樓，美華舅父舅母亦有夾10萬元買樓。購買該物業後不久，陳老先生訂立《2002 遺囑》，遺囑，交給健全的舅母許女士執行，並將該物業以聯權共有形式留給美華及許女士，以確認他們均有金錢上付出。; W. P. A( l6 E9 X, t1 F
5 }# W$ K' F/ k' q1 S0 X公仔箱論壇蕭高度參與美華的除名申請6 f( m0 v8 n/ q" W- t
劉官又指，陳老先生過身前幾個月，蕭高度參與美華的除名申請，美華在威逼、不明所以的情況下簽署文件，因此該除名申請無效，蕭非法驅逐美華出該物業。# F% g* l8 @$ g3 B: p* S1 l
0 ?' T( @; e6 O& u/ c6 s劉官裁定，美華可得到約38%業權，蕭須承擔訟費，以及向美華支付200元作為非法驅逐的象徵式賠償。
* s- O% s' A/ F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F& B! s& m& E( T2 o u8 w2 @
事件曾有電視節目提及而成城中熱話: z& @% u! K$ a2 } y
4 q7 j& c. f! {公仔箱論壇
# J# o) x3 W0 A9 _6 vos.tvboxnow.com聾啞女子陳美華聲稱父親過世後，遭大廈女保安佔了其父單位，並被趕出門外。（林朗天和林振華攝 ）
# Q" r# {2 H9 O2 Q0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ]( W8 P! g3 a: ?& _
" ]% P7 j# P0 q, o0 Q. o公仔箱論壇由於原告陳美華是聾啞人士，被告蕭榮娟有寫字與她溝通。（林朗天和林振華攝）* l V3 k' M4 U* G8 L5 i0 e
+ Y; B6 Q$ L+ {3 c1 k3 fos.tvboxnow.com
% S8 n% l4 j+ M1 t4 d6 O8 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聾啞女子陳美華。（林朗天和林振華攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^( f3 U$ Z# [
, z A" H4 v0 e3 f6 p
美華稱父購公屋時曾出資10萬
8 q: \, _8 e. vos.tvboxnow.com原告陳美華是一名聾啞人士，其律師開案時透露，陳父於2002年5月以約26萬元購下李鄭屋邨第5座禮讓樓的公屋單位，美華聲稱曾出資10萬元，陳父同年6月3日定下遺囑，把單位受益人定為美華及她的舅母。1 a$ X( d: q- c! s! z
8 ^7 k0 F2 ~$ E1 }- j& a5 q8 r2 ?8 n/ r公仔箱論壇陳父臨終前1個月突改立遺囑
, a$ |: ~% P/ U' @* _( k7 v陳父在2017年12月去世，他臨終前1個月突另立遺囑，把遺產給予被告蕭榮娟。蕭在2018年1月向美華的舅父開出一張10萬港元的支票。公仔箱論壇' o! G- p1 C/ B- B' R4 l0 ?
6 V4 m4 J7 K0 ]5 W* D4 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美華質疑蕭與其兄有秘密協議
% ~. \- d* {4 d. S) c& f! ^美華質疑，蕭疑與美華胞兄陳耀基有秘密協議。文件顯示陳耀基不反對蕭得到單位，但蕭須向美華的舅舅付10萬元，及付陳耀基8萬元；蕭亦需與美華同住，並每月給美華3500元；若蕭在10年內出售單位，須分一半金額予美華；若10年後出售，則一筆過支付50萬元；蕭亦須負責單位的水電媒及差餉。父重立遺囑前曾帶美華在公屋除名
3 C# C, Q; X4 W; TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; B! l, ]7 f- k& T' [7 l7 ?os.tvboxnow.com美華結指，在美華申請公屋除名後13日，陳父便重立遺囑，時間巧合得令人不寒而慄，根本就是蕭的精心佈局，因為蕭是事件的最大得益者，望法庭頒令美華可取回約4成業權和獲得象徵式賠償。辦除名手續時未有人解釋tvb now,tvbnow,bttvb; o# s5 c1 b0 i3 f* @
/ Y$ X5 x) J K* f6 H$ b原告陳美華出庭作供時指，不知道父親曾立新遺囑。其父曾叫她出10萬元「夾錢買樓」，她遂到銀行轉賬。她指2017年11月16日其父及蕭帶她到房委會辦除名手續時，兩人均沒向她解釋下。她又指簽署文件時，蕭態度「好惡」，她不知何事，又因聾啞而無法向職員查問，若有人向她解釋，她是不會簽的。蕭入住單位後取走父的手錶及圖章
T+ v+ C0 _8 H' h
' Z' o. z# N5 ?2 u( H7 L$ b, P公仔箱論壇美華同意她曾在2017年10月申請公屋，但否認是想搬離涉案單位。美華又指，蕭和丈夫等人於2018年搬入單位，她見蕭等人在其父房間偷走手錶和圖章等，她感到害怕，覺很多方面遭蕭禁制，但父親已死，她無人可問。辯方指美華在物業無業權
- H( G2 b* s/ p+ O9 a公仔箱論壇公仔箱論壇$ g k, N; Q2 j; J2 \; {9 ~
辯方反駁指美華並無出資，物業上亦無任何實質權益，並指若陳父知美華有出資，不會與美華一同簽署刪除戶籍的申請。法官關注蕭曾與美華的胞兄簽下「秘密協議」，當中有很多要承擔照顧美華的責任，辯方律師指，蕭當時是新移民，突然有機會有物業，這有如：「天跌落嚟嘅禮物」，蕭「肉隨砧板上」故當時答應了。
0 t7 J. T& y0 F$ v0 `公仔箱論壇os.tvboxnow.com" N4 K0 h. r% F; i* r% v
不能單憑庭上證供裁定美華不誠實
+ C# D' i, i8 h) p+ N+ q- V公仔箱論壇暫委法官劉勝欣在判辭指，蕭在審訊時質疑美華的可信性，但劉官認為美華是天生的聾啞人士，她雖然讀聾校至中三，智力正常，但不代表她有一般中三程度的理解和表達能力。對於蕭指美華被盤問時表現迴避，經常沉默或答非所問，指她是不誠實證人。劉官認為，法庭無法估算就某一個問題或答案，在翻譯過程中有多少意思被遺失了（lost in translation），因此不能單憑美華在庭上證供出現前後矛盾，判定她是不誠實的證人。公仔箱論壇/ P8 ^. h+ W' b( K7 U+ x2 N- D1 n
# V5 ^3 A) ?0 ]
美華證供與狀書大致一玫. _8 Y( j7 v" t' _3 _2 M
劉官又指，美華在盤問下的證供與其狀書和證人陳述書的內容大致一致，即她在曾在2002年出資10萬元「夾錢買 2109 室」，接納其證供。
/ L9 s: m. i/ D% q9 \os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com' u, c9 Z5 s5 z# P8 n" @9 P
蕭稱無參與除名申請卻有文件
' q$ s/ \. o% U5 n2 L3 ^ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於蕭的證供，劉官指蕭供稱沒有參與過美華的公屋申請和除名申請，但她卻能在審訊時提供部分文件，並稱「唔記得」或「唔知道」如何得來文件，沒法令人信納，因此裁定蕭一直都擁有這些文件，只是迴避回答如何得來，裁定她非誠實證人。
% C/ y( U( Q4 [ [1 Dos.tvboxnow.com
3 G* O3 j' f( y# f$ s, `tvb now,tvbnow,bttvb若知美華無業權不會每月支付生活費
* `; ?( R) P$ @! {/ a7 A2 Wtvb now,tvbnow,bttvb劉官續引述美華胞兄陳耀基與蕭簽訂的秘密協議，當中提到：「如十年內出售需要支付出售樓宇一半款項給陳美華。 如十年後出售需要一筆過支付五十萬元生活費給陳美華」、清還10萬元借款予美華舅父龍日光等。劉官認為，10萬元是龍有份出資買樓的款項，因此在《2002 遺囑》中分配業權予美華舅母，蕭支付龍10萬元實際上是要買斷龍的業權。此外，如果蕭不知道美華有業權，很難令人相信她會同意每月支付3500元給美華作生活費並同意賣樓後分錢給美華，因為條款都遠遠超出了純粹基於同情而作出的行為。os.tvboxnow.com d5 ?6 j4 m* q: X* R9 T8 M. o
8 W4 ?; Q" G4 k Ktvb now,tvbnow,bttvb認為美華有出10萬元買樓公仔箱論壇! j' ~- O0 z$ S% q' C
劉官形容，秘密協議是「最後一塊拼圖」，考慮到美華轉帳10萬元與購買物業的時間性、《2002 遺囑》訂立的時間和內容，以及陳老先生臨終前兩三個月發生的事情，基於相對可能性原則裁定美華在2002年曾夾10萬元買樓，美華舅父舅母亦有夾10萬元買樓。購買該物業後不久，陳老先生訂立《2002 遺囑》，遺囑，交給健全的舅母許女士執行，並將該物業以聯權共有形式留給美華及許女士，以確認他們均有金錢上付出。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d: w K; o1 j q
) O" `4 N4 K O# ^os.tvboxnow.com蕭高度參與美華的除名申請
( k! [1 S( _% V: B+ k$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 \6 C( ?: w7 I6 K/ O6 L6 E; W a劉官又指，陳老先生過身前幾個月，蕭高度參與美華的除名申請，美華在威逼、不明所以的情況下簽署文件，因此該除名申請無效，蕭非法驅逐美華出該物業。
8 G0 e5 i# r5 T' U9 `5 Otvb now,tvbnow,bttvb
) ~/ F: d+ v" z( K3 w- vtvb now,tvbnow,bttvb劉官裁定，美華可得到約38%業權，蕭須承擔訟費，以及向美華支付200元作為非法驅逐的象徵式賠償。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [2 g8 B) o' j5 ~' _! m& t: M
公仔箱論壇* z) B: D! p+ [. y5 p
案件編號：DCCJ1098/2023 |
發表於 2026-3-14 11:04 AM
| 
