撰文：陳曉欣出版：2026-03-13
4 Q) p. J( ~% _1 @. C4 N
s. Z, y9 m2 n- Y9 W- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇& t- `5 B0 }8 {3 K+ D
1 |, ?) n _% F" p1 m
! {8 ^$ I0 Z0 n1 u$ v r# x" l7 w
! X+ X: |3 p+ M/ h7 l( _% cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聾啞人士美華的父親過世後，遭女保安阿娟逐出亡父留下的公屋，美華曾因而露宿家門。事件曾有電視台採訪而成城中熱話，美華最後入稟法院，聲稱曾出10萬元購屋，要求取回單位部份業權。但女保安卻堅稱美華在讓單位並無業權。案件早前經審訊後，區院暫委法官劉勝欣今(13日)頒判辭，裁定美華勝訴，並可得物業的約38%權益，女保安蕭榮娟則因非法驅逐美華，須付200元的象徵式賠償兼付訟費。
! F" e9 M* N- m% B8 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 P. G6 W6 l: `1 Y) |0 T5 fos.tvboxnow.com原告陳美華，兩名被告分別為死者陳國的唯一遺產執行人蕭榮娟以及蕭榮娟本人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M% e5 _8 q) l: T9 `' q4 Y; x, B6 b
2 [: ]6 L7 b# e/ F3 f* o ' M; h4 T( z/ F ~, v# L) O
原告陳美華(右)稱曾出資10萬元夾錢買公屋，要求取回約四成的業權。(陳曉欣攝)tvb now,tvbnow,bttvb3 `3 {5 j- [- V
tvb now,tvbnow,bttvb& y |6 [9 s6 |8 Y! X s2 |
* M+ Y/ j( a/ t2 B+ U女保安蕭榮娟反指原告陳美華並無出資買公屋。(陳蓉攝)
4 N, s0 `$ o( A, M F
9 @2 A+ Z+ ~) E0 d J9 s+ w0 W2 n. jos.tvboxnow.com不能單憑庭上證供裁定美華不誠實
3 I" O0 z6 U7 A% i2 I9 w& w暫委法官劉勝欣在判辭指，蕭在審訊時質疑美華的可信性，但劉官認為美華是天生的聾啞人士，她雖然讀聾校至中三，智力正常，但不代表她有一般中三程度的理解和表達能力。對於蕭指美華被盤問時表現迴避，經常沉默或答非所問，指她是不誠實證人。劉官認為，法庭無法估算就某一個問題或答案，在翻譯過程中有多少意思被遺失了（lost in translation），因此不能單憑美華在庭上證供出現前後矛盾，判定她是不誠實的證人。
R$ D2 M) v% j" X/ {0 T+ Y8 ^* ^( h5 K4 v& c+ Y) C1 H: d8 H+ E) n
美華證供與狀書大致相乎os.tvboxnow.com8 f* s# }1 G3 r# o) ]9 i
劉官又指，美華在盤問下的證供與其狀書和證人陳述書的內容大致一致，即她在曾在2002年出資10萬元「夾錢買 2109 室」，接納其證供。
; P1 l w; s7 |) V1 M& zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& W/ m9 C: x {# Q e' _* O3 [蕭稱無參與除名申請卻有文件
2 v7 k: q% P1 R. HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於蕭的證供，劉官指蕭供稱沒有參與過美華的公屋申請和除名申請，但她卻能在審訊時提供部分文件，並稱「唔記得」或「唔知道」如何得來文件，沒法令人信納，因此裁定蕭一直都擁有這些文件，只是迴避回答如何得來，裁定她非誠實證人。
* L' e5 J* x( h; W1 O s公仔箱論壇
~+ g( G% X4 y+ C: _os.tvboxnow.com若知美華無業權 不會每月支付生活費TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _5 _) Y/ R7 k4 `5 A+ ~
劉官續引述美華胞兄陳耀基與蕭簽訂的秘密協議，當中提到：「如十年內出售需要支付出售樓宇一半款項給陳美華。 如十年後出售需要一筆過支付五十萬元生活費給陳美華」、清還10萬元借款予美華舅父龍日光等。劉官認為，10萬元是龍有份出資買樓的款項，因此在《2002 遺囑》中分配業權予美華舅母，蕭支付龍10萬元實際上是要買斷龍的業權。此外，如果蕭不知道美華有業權，很難令人相信她會同意每月支付3500元給美華作生活費並同意賣樓後分錢給美華，因為條款都遠遠超出了純粹基於同情而作出的行為。" E% g# E* g k, q ]/ k0 ]7 C
( C( C7 r0 O3 z9 Nos.tvboxnow.com認為美華有出10萬元夾錢買樓
$ K5 k6 u3 k5 s$ f$ ftvb now,tvbnow,bttvb劉官形容，秘密協議是「最後一塊拼圖」，考慮到美華轉帳10萬元與購買物業的時間性、《2002 遺囑》訂立的時間和內容，以及陳老先生臨終前兩三個月發生的事情，基於相對可能性原則裁定美華在2002年曾夾10萬元買樓，美華舅父舅母亦有夾10萬元買樓。購買該物業後不久，陳老先生訂立《2002 遺囑》，遺囑，交給健全的舅母許女士執行，並將該物業以聯權共有形式留給美華及許女士，以確認他們均有金錢上付出。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [1 {4 r: r. Y/ m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m/ M2 P0 Z: p. w; p/ y$ W8 m
蕭高度參與美華的除名申請
* U4 P* h" j) J& A1 o8 F$ i劉官又指，陳老先生過身前幾個月，蕭高度參與美華的除名申請，美華在威逼、不明所以的情況下簽署文件，因此該除名申請無效，蕭非法驅逐美華出該物業。5 B7 G1 x ?9 |
4 N/ h3 `/ Z# t9 B) s8 g公仔箱論壇劉官裁定，美華可得到約38%業權，蕭須承擔訟費，以及向美華支付200元作為非法驅逐的象徵式賠償。
D' e2 z O4 }' @0 x( t6 f) L- f) JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S; k; @$ y) o7 s3 ^# b
事件曾有電視節目提及而成城中熱話TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W M1 k8 l1 F' B! [) }. u
os.tvboxnow.com2 ~1 }# U- G& z& M7 G/ P! C
 os.tvboxnow.com0 ]4 E+ z6 a: ~8 M
聾啞女子陳美華聲稱父親過世後，遭大廈女保安佔了其父單位，並被趕出門外。（林朗天和林振華攝 ）
) g2 s# a- m8 Y' o( A# _% u1 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r' ` e( Y. `; r8 F9 |$ z) |8 D
: K1 ^& s8 Y3 b$ f- P& I公仔箱論壇由於原告陳美華是聾啞人士，被告蕭榮娟有寫字與她溝通。（林朗天和林振華攝）os.tvboxnow.com$ x: G x( V* g: l" j; D% W W
6 \% c8 C# P6 _ S% s* m8 o
 os.tvboxnow.com2 I1 U* J( T8 y
聾啞女子陳美華。（林朗天和林振華攝）os.tvboxnow.com4 ~% I9 y6 s* x5 ?+ N
$ l0 w9 V2 S# z5 Jos.tvboxnow.com美華稱父購公屋時曾出資10萬
. e$ x+ w7 f- r0 e4 u5 Qos.tvboxnow.com原告陳美華是一名聾啞人士，其律師開案時透露，陳父於2002年5月以約26萬元購下李鄭屋邨第5座禮讓樓的公屋單位，美華聲稱曾出資10萬元，陳父同年6月3日定下遺囑，把單位受益人定為美華及她的舅母。
3 L: Y0 l' q) @( m$ [8 q: I0 Utvb now,tvbnow,bttvb
: H m) t- c+ etvb now,tvbnow,bttvb陳父臨終前1個月突改立遺囑os.tvboxnow.com% v' G, `* P$ Z
陳父在2017年12月去世，他臨終前1個月突另立遺囑，把遺產給予被告蕭榮娟。蕭在2018年1月向美華的舅父開出一張10萬港元的支票。公仔箱論壇, L, W- Q- A/ D% C6 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v- b( _3 s# R% n$ F. L
美華質疑蕭與其兄有秘密協議
! c% [+ G9 z4 [1 Q3 a7 y美華質疑，蕭疑與美華胞兄陳耀基有秘密協議。文件顯示陳耀基不反對蕭得到單位，但蕭須向美華的舅舅付10萬元，及付陳耀基8萬元；蕭亦需與美華同住，並每月給美華3500元；若蕭在10年內出售單位，須分一半金額予美華；若10年後出售，則一筆過支付50萬元；蕭亦須負責單位的水電媒及差餉。父重立遺囑前曾帶美華在公屋除名+ z$ ^ O+ r! j2 R
tvb now,tvbnow,bttvb; g9 @. o( j1 N4 C8 O* B
美華結指，在美華申請公屋除名後13日，陳父便重立遺囑，時間巧合得令人不寒而慄，根本就是蕭的精心佈局，因為蕭是事件的最大得益者，望法庭頒令美華可取回約4成業權和獲得象徵式賠償。辦除名手續時未有人解釋
3 T( l3 v7 v! p. O2 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- T2 y& b' ?" W( z' }% d( ~原告陳美華出庭作供時指，不知道父親曾立新遺囑。其父曾叫她出10萬元「夾錢買樓」，她遂到銀行轉賬。她指2017年11月16日其父及蕭帶她到房委會辦除名手續時，兩人均沒向她解釋下。她又指簽署文件時，蕭態度「好惡」，她不知何事，又因聾啞而無法向職員查問，若有人向她解釋，她是不會簽的。蕭入住單位後取走父的手錶及圖章tvb now,tvbnow,bttvb8 m( L. J1 ?$ M0 i9 X
os.tvboxnow.com: Q) _0 l2 _1 P& k/ _, p% q2 F1 ?1 A
美華同意她曾在2017年10月申請公屋，但否認是想搬離涉案單位。美華又指，蕭和丈夫等人於2018年搬入單位，她見蕭等人在其父房間偷走手錶和圖章等，她感到害怕，覺很多方面遭蕭禁制，但父親已死，她無人可問。辯方指美華在物業無業權公仔箱論壇) R7 {. E. R4 u; J& \6 J: R
1 _8 E) @' M5 [+ G
辯方反駁指美華並無出資，物業上亦無任何實質權益，並指若陳父知美華有出資，不會與美華一同簽署刪除戶籍的申請。法官關注蕭曾與美華的胞兄簽下「秘密協議」，當中有很多要承擔照顧美華的責任，辯方律師指，蕭當時是新移民，突然有機會有物業，這有如：「天跌落嚟嘅禮物」，蕭「肉隨砧板上」故當時答應了。公仔箱論壇- @# D+ c- `" z3 v& P& }/ G
) n, B9 A+ D7 a6 Gtvb now,tvbnow,bttvb不能單憑庭上證供裁定美華不誠實公仔箱論壇% |" D% F& I) B4 [8 ~. |$ U3 l4 Q
暫委法官劉勝欣在判辭指，蕭在審訊時質疑美華的可信性，但劉官認為美華是天生的聾啞人士，她雖然讀聾校至中三，智力正常，但不代表她有一般中三程度的理解和表達能力。對於蕭指美華被盤問時表現迴避，經常沉默或答非所問，指她是不誠實證人。劉官認為，法庭無法估算就某一個問題或答案，在翻譯過程中有多少意思被遺失了（lost in translation），因此不能單憑美華在庭上證供出現前後矛盾，判定她是不誠實的證人。
+ B) m6 m9 E d2 ~' p
# C) A' ^ V6 a8 m" h$ otvb now,tvbnow,bttvb美華證供與狀書大致一玫
2 l" Y. x6 C2 [7 Y& C" p6 atvb now,tvbnow,bttvb劉官又指，美華在盤問下的證供與其狀書和證人陳述書的內容大致一致，即她在曾在2002年出資10萬元「夾錢買 2109 室」，接納其證供。( p* x H' ]3 ~4 O* `4 y
; O& i! X1 {2 B' X6 l$ n+ j% c1 E
蕭稱無參與除名申請卻有文件
+ W: g v# s3 u2 ~os.tvboxnow.com至於蕭的證供，劉官指蕭供稱沒有參與過美華的公屋申請和除名申請，但她卻能在審訊時提供部分文件，並稱「唔記得」或「唔知道」如何得來文件，沒法令人信納，因此裁定蕭一直都擁有這些文件，只是迴避回答如何得來，裁定她非誠實證人。
$ B- E$ n7 b) q4 q4 Tos.tvboxnow.com( \* [# e2 f# N8 j) _+ \
若知美華無業權不會每月支付生活費1 S4 d- Y- B! J% \2 n( i$ b
劉官續引述美華胞兄陳耀基與蕭簽訂的秘密協議，當中提到：「如十年內出售需要支付出售樓宇一半款項給陳美華。 如十年後出售需要一筆過支付五十萬元生活費給陳美華」、清還10萬元借款予美華舅父龍日光等。劉官認為，10萬元是龍有份出資買樓的款項，因此在《2002 遺囑》中分配業權予美華舅母，蕭支付龍10萬元實際上是要買斷龍的業權。此外，如果蕭不知道美華有業權，很難令人相信她會同意每月支付3500元給美華作生活費並同意賣樓後分錢給美華，因為條款都遠遠超出了純粹基於同情而作出的行為。os.tvboxnow.com9 U$ l/ z2 W! m. h: E- Z- Y; u
7 o0 i2 v/ h C& v2 K! Y( x認為美華有出10萬元買樓
! Y+ g) k% m/ l( Y* I7 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉官形容，秘密協議是「最後一塊拼圖」，考慮到美華轉帳10萬元與購買物業的時間性、《2002 遺囑》訂立的時間和內容，以及陳老先生臨終前兩三個月發生的事情，基於相對可能性原則裁定美華在2002年曾夾10萬元買樓，美華舅父舅母亦有夾10萬元買樓。購買該物業後不久，陳老先生訂立《2002 遺囑》，遺囑，交給健全的舅母許女士執行，並將該物業以聯權共有形式留給美華及許女士，以確認他們均有金錢上付出。
) v5 J6 x4 v! Y$ a% C7 W# btvb now,tvbnow,bttvb
/ A6 l' H: v c+ i( k7 P3 k蕭高度參與美華的除名申請
7 Z- }! T# ~3 I/ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. E; g( K: f9 k+ E8 o$ s4 Q4 y
劉官又指，陳老先生過身前幾個月，蕭高度參與美華的除名申請，美華在威逼、不明所以的情況下簽署文件，因此該除名申請無效，蕭非法驅逐美華出該物業。
/ ?7 G/ z3 T3 Q* Ltvb now,tvbnow,bttvb
% f( t, F4 N8 R( H7 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉官裁定，美華可得到約38%業權，蕭須承擔訟費，以及向美華支付200元作為非法驅逐的象徵式賠償。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H! |& \ j+ {6 w: G
# n9 g' `2 E$ t# ^+ z v0 ytvb now,tvbnow,bttvb案件編號：DCCJ1098/2023 |
發表於 2026-3-14 11:04 AM
| 
