撰文：桃樂斯出版：2026-02-28
" \3 M! D5 u+ v. u! L* o2 P9 i! C+ K
AI（人工智慧）發展愈趨成熟，但生成的影像卻難分真假！社交平台近日瘋傳1段影片，顯示美國有1名少年因父母在車禍中離世，他被迫獨力照顧人幼妹妹，因此偽造文件，虛報年齡非法在加油站工作，被捕後遭控「欺詐罪」。少年在法庭出席聆訊時聲淚俱下講述身世，雖然他聲稱自己16歲，但檢察官指少年只有14歲，其妹妹則只有6歲，孩子需要妥善照顧。法官了解事件起因後決定撤銷控罪，承諾會盡一切方法令兄妹不用被送到不同的寄養家庭，少年與妹妹在被告席擁抱的一幕感動千萬網民。
0 h. @* n7 d0 |/ P
" ^ L; `' w; }5 F* m公仔箱論壇不過，有人對影片真偽提出質疑，認為片中存在多個疑點。實際上，如果將相關片段上傳給Gemini檢視，得出影片極高機率是由AI生成或經過後製，指出影片並不可信，建議勿將其當真實新聞事件看待。1 m0 g3 X) A9 t( Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j( G: L4 U2 k* m" L6 D ?- o
4 \% u0 d6 Z- I公仔箱論壇影片指美國1名少年為養年幼妹妹，虛報年齡到油站工作，被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）
& r! d2 r$ |8 i; @- G; @* Dos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb9 ^; v& f. T: _/ i: x$ y
父母離世為養妹妹 少年虛報年齡工作被控欺詐
# K& c, r; a: O% U4 C9 ?0 G公仔箱論壇影片內容可見，美國1名少年在庭上接受審訊，他表示因為父母遇到車禍離世，為免自己和對方被兒童保護服務機構（CPS）送到不同的寄養家庭，他決定要靠自己養活年僅6歲的妹妹，並請求鄰居在晚上時份幫忙照顧妹妹，他則虛報年齡到油站工作，每周賺取400美元（約3,129港元）。少年稱自己白天負責做早餐、接送妹上學、以及輔導完成功課等，卻被警方發現拘捕，因被「欺詐罪」而受審。os.tvboxnow.com5 k2 O- |0 t6 S3 ^1 H
" t; | \2 P( j3 q6 ] tvb now,tvbnow,bttvb4 h; c( U2 J3 j
少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）
" w$ S5 B2 g; D2 I* s$ |os.tvboxnow.com
% M& }/ ]$ X A3 l/ o# |+ M公仔箱論壇 os.tvboxnow.com' z+ E, k+ A) o( A; [5 Y9 d
少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）
4 s: D ?1 s& c1 y- D: cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( W5 @1 e6 e2 J# ~' Ctvb now,tvbnow,bttvb 5 u; B( c. E% H8 S
少年稱為免自己和被妹妹被送到不同寄養家庭，只好虛報年齡到油站工作。（TikTok影片截圖）
/ ?+ g7 [3 v9 ]! ?" l( kos.tvboxnow.com
0 k9 K' v% B5 @1 N) u$ k" ]4 W# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, f5 X7 X+ T0 I2 p6 x% \少年每周可賺取400美元（約3,129港元）。（TikTok影片截圖）
# s+ y* I; d: E3 J* u! \ q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 I! B1 r( U# R0 d3 }8 p6 @
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 _0 F z9 h3 p' s2 X* b
少年晚上將妹妹交託鄰居照顧，白天則負責接送妹妹上學、輔導完成功課等。（TikTok影片截圖）
- U# N; z" o) N# m9 n0 Sos.tvboxnow.com
8 t2 m W5 ~' \, s, Sos.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U! {3 K; x- g
少年被警方拘捕，因此被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）
) k2 o/ l' c; _3 i9 v/ o4 P公仔箱論壇# ]+ Y. D! U) ~# B! p* B; m
法官情理判決 網民感動：法律不外乎人情
/ N- X W! D. E- {檢察官在法庭上指出，涉事少年只有14歲，而童工法有存在道理，認為未成年人士上夜班既危險又違法，故控罪合理，但孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。法官卻不認同檢察官所言，先讚揚少年獨自努力撫養妹妹將近1年，斥責檢察官此舉是拆散兩兄妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。妹妹聽罷衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `) }* W; D, ^8 H6 w2 O6 P1 z& o
, [2 Z( Y( ?; F6 j* f: l( M9 D% V( T不少人讚揚法官情理兼備，「這法官非常有同理心」、「有溫度的法官」、「法律要合情合理」、「法律不外乎人情」、「感動，好大顆洋蔥」、「這才是法官存在的意義」。
5 K6 @5 L& V' ^os.tvboxnow.com' Z/ q4 n0 {3 B3 x2 t
 tvb now,tvbnow,bttvb, M% x( \) T2 ]
檢察官在法庭上指，未成年人士上夜班既危險又違法。（TikTok影片截圖）
& v; |% ~( R5 w/ G9 Q# _( aos.tvboxnow.com
' ]6 L. }+ W! ?6 D9 U* P. {( a
7 t+ L$ j0 j( ?" U& y q' GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他認為孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。（TikTok影片截圖）
8 D; C# v2 @2 a( Q# y4 _% S# a4 W4 e公仔箱論壇
, M2 o2 Z$ D" stvb now,tvbnow,bttvb
* e( k9 V) W; m' Z% h- G$ f& GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）公仔箱論壇( w' @# h; Z: R |& M8 I
公仔箱論壇6 @5 v* N' u/ q- K& N% H
 ; ?# v6 N/ m3 n9 l6 L
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）
( m4 d$ Q: y: Q
' E3 I, d, j6 d$ T & b1 l0 w1 y0 i- I% T
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）; g$ z3 M$ e6 H( y& A3 E% x; G7 i
2 V9 [5 G! l. w. M
3 ~& v1 E' [5 N+ ?2 @2 Z1 u }: N2 q妹妹衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。（TikTok影片截圖）
Y1 D4 s# W: F/ j7 D( j; T
7 c5 S% w1 D) V, Z6 q) t事件真偽存疑 影片存3疑點！
. @+ X7 _* |. v惟不少人質疑片段真偽，「美國的法庭戒備森嚴，絕不可能有妹妹亂入被告席這種事」，而片中其實亦存有多個疑點。首先，少年自稱16歲，但檢察官卻指他是14歲；其次，在妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形；再者，片中背景似是在3個不同的法庭拍攝所得。《香港01》記者曾在網上搜尋相關案件資料，但未發現外國媒體有報道，亦未見官方機構有提及。
% `; p0 [4 T& Jtvb now,tvbnow,bttvb
4 G' i6 o3 r7 x" u/ f R
4 t8 S" W7 q8 g, }. X* U. A公仔箱論壇妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形。（TikTok影片截圖）/ J) Y) x& k, B* C2 z
, t: p( p& a' a5 {+ k
感人片段屬虛構？ Gemini判斷屬AI生成或經後製- c% k; ^5 k- \. y
《香港01》記者將網上影片上傳給Google Gemini 檢視，得出結論為影片並不可信，亦非真實發生的單一事件。根據Gemini分析， 從影片特徵來看，它更偏向於結合真實素材與AI生成內容的創作，雖然畫面可能包含真實人物的影像，但當中存在移花接木的畫面，如法庭上的少年、法官、律師，以及加油站的警察盤問畫面，很可能是從網路上不同、完全不相關的真實事件影片中擷取出來，而旁白聲音似是使用AI語音生成工具製作，並非畫面中人物真實的錄音，故有極高機率是AI生成的虛構故事。ChatGPT指是AI編寫：關鍵點在於沒有「可驗證性」
0 H' m6 P7 s" p' _: h4 U9 _0 c! S6 M" E0 t! B
另有網民將影片上載到ChatGPT查證，影片被指是AI編寫，其關鍵點在於沒有「可驗證性」，因影片內容沒有任何姓名、地點、日期、法院案號等可查核資訊；分析更指畫面像是拼接、生成，甚至看起來像出現「不同法庭畫面混在一起」與AI常見瑕疵，所以無法對應到任何州法院的公開案件。 |
發表於 2026-3-1 07:43 AM
| 
