撰文：桃樂斯出版：2026-02-28
& J- X! k! v) H& v$ k+ H- o9 Utvb now,tvbnow,bttvb
+ a3 T) k& C. ?! n& Qtvb now,tvbnow,bttvbAI（人工智慧）發展愈趨成熟，但生成的影像卻難分真假！社交平台近日瘋傳1段影片，顯示美國有1名少年因父母在車禍中離世，他被迫獨力照顧人幼妹妹，因此偽造文件，虛報年齡非法在加油站工作，被捕後遭控「欺詐罪」。少年在法庭出席聆訊時聲淚俱下講述身世，雖然他聲稱自己16歲，但檢察官指少年只有14歲，其妹妹則只有6歲，孩子需要妥善照顧。法官了解事件起因後決定撤銷控罪，承諾會盡一切方法令兄妹不用被送到不同的寄養家庭，少年與妹妹在被告席擁抱的一幕感動千萬網民。
6 M7 k" e3 k7 `( b# O公仔箱論壇) ~# p* l" U# s9 a
不過，有人對影片真偽提出質疑，認為片中存在多個疑點。實際上，如果將相關片段上傳給Gemini檢視，得出影片極高機率是由AI生成或經過後製，指出影片並不可信，建議勿將其當真實新聞事件看待。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V; }9 Q# T1 X- h* x" Q; o, Z& ]
" U( ^1 \6 m3 e2 s: \4 z% M
( ^+ _1 c5 U% v- J8 ]8 Uos.tvboxnow.com影片指美國1名少年為養年幼妹妹，虛報年齡到油站工作，被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）公仔箱論壇1 z- i: P' m+ B& n ^
+ f0 \5 ?. G% `* p7 ?* I) T" Gtvb now,tvbnow,bttvb父母離世為養妹妹 少年虛報年齡工作被控欺詐tvb now,tvbnow,bttvb, q6 N. d) K9 ~" C% G* M
影片內容可見，美國1名少年在庭上接受審訊，他表示因為父母遇到車禍離世，為免自己和對方被兒童保護服務機構（CPS）送到不同的寄養家庭，他決定要靠自己養活年僅6歲的妹妹，並請求鄰居在晚上時份幫忙照顧妹妹，他則虛報年齡到油站工作，每周賺取400美元（約3,129港元）。少年稱自己白天負責做早餐、接送妹上學、以及輔導完成功課等，卻被警方發現拘捕，因被「欺詐罪」而受審。
9 `0 R: G7 |4 P6 x" ?os.tvboxnow.com
" h' X7 T% X- W" {: [/ l% [2 y! n 公仔箱論壇3 Z8 Y. t% U: h* {- W
少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）' `" M' j4 s. ?
' _& k6 s4 `( d3 \* z+ [0 }8 `公仔箱論壇 . ]4 I1 ~2 p' a6 K3 P9 K
少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）
$ x) \ t6 n* u! s% {: jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V6 D2 [9 `4 B) ~2 z. d3 o0 O3 f v
, e! Y$ ^. v# Y7 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。少年稱為免自己和被妹妹被送到不同寄養家庭，只好虛報年齡到油站工作。（TikTok影片截圖）0 t+ v6 T1 M+ f* d- `
5 Y! Y9 y. z) V& t公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb( Z" S) R# b7 X" }4 _
少年每周可賺取400美元（約3,129港元）。（TikTok影片截圖）
X5 [- t" |+ w: Vos.tvboxnow.com
. g# s8 h. c$ y+ e8 T9 P8 ntvb now,tvbnow,bttvb & B _1 e/ U: G1 H# @
少年晚上將妹妹交託鄰居照顧，白天則負責接送妹妹上學、輔導完成功課等。（TikTok影片截圖）5 Z3 [1 j% S, [, }1 c8 w: D' O- _- j
tvb now,tvbnow,bttvb" M a0 C/ ~$ U* {
) a5 }: S/ c4 H& x l( f" G7 z公仔箱論壇少年被警方拘捕，因此被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）
+ H( i+ ~1 X8 d _5 v+ ?公仔箱論壇& k- I3 W3 L- d. Z2 q2 i
法官情理判決 網民感動：法律不外乎人情, z; y1 d. T& G
檢察官在法庭上指出，涉事少年只有14歲，而童工法有存在道理，認為未成年人士上夜班既危險又違法，故控罪合理，但孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。法官卻不認同檢察官所言，先讚揚少年獨自努力撫養妹妹將近1年，斥責檢察官此舉是拆散兩兄妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。妹妹聽罷衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。
U8 C; X5 Z: l) ^7 Z) j# Eos.tvboxnow.com
+ F$ x7 n6 l4 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不少人讚揚法官情理兼備，「這法官非常有同理心」、「有溫度的法官」、「法律要合情合理」、「法律不外乎人情」、「感動，好大顆洋蔥」、「這才是法官存在的意義」。 I3 Z- R( N0 D9 W3 i
) U# A$ ~& x! Q/ m ; h1 s9 h; [9 U
檢察官在法庭上指，未成年人士上夜班既危險又違法。（TikTok影片截圖）
; @7 R! [- D& [
! d7 {( i, a7 x7 h: r; }/ S, d公仔箱論壇 os.tvboxnow.com8 V+ }5 m+ ?4 ^5 ^* `2 {2 ~" w: _
他認為孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。（TikTok影片截圖）
) P# R; i3 U+ e' `( D公仔箱論壇
2 D+ K9 E( _1 `1 r. p! Z/ b) O: Xtvb now,tvbnow,bttvb
+ T* X5 @: R! [tvb now,tvbnow,bttvb法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W" x4 }* X0 D: ?5 O* k8 L" ?
. |7 F6 [* I3 Y+ k, t/ w公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n4 d) ?* V, g
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖） A l3 W3 c7 W/ J
, y; F) L4 ^( H; M6 S8 P- n1 e6 M $ a* z- `6 ^4 F( M% j7 i
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）
9 E: e5 B0 b, Q& FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; }% p6 v; V" C0 Dos.tvboxnow.com
$ _: @" s' w7 u: ]1 I% ]7 T; O妹妹衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。（TikTok影片截圖）公仔箱論壇5 N7 |4 u8 }! W; F+ x% r
公仔箱論壇4 T& a+ P% z% r) O" K% Q
事件真偽存疑 影片存3疑點！6 y+ z! j1 g" E* S; D- a4 k
惟不少人質疑片段真偽，「美國的法庭戒備森嚴，絕不可能有妹妹亂入被告席這種事」，而片中其實亦存有多個疑點。首先，少年自稱16歲，但檢察官卻指他是14歲；其次，在妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形；再者，片中背景似是在3個不同的法庭拍攝所得。《香港01》記者曾在網上搜尋相關案件資料，但未發現外國媒體有報道，亦未見官方機構有提及。tvb now,tvbnow,bttvb' K$ b6 k1 o& N4 y( ?7 B3 n1 I0 w
tvb now,tvbnow,bttvb. C2 X$ a4 W7 Z! q1 g9 e
2 E9 b* `6 i! M9 H, p/ {妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形。（TikTok影片截圖）tvb now,tvbnow,bttvb, s7 Y8 ~9 k" f
& ], D" e4 I- v/ F7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。感人片段屬虛構？ Gemini判斷屬AI生成或經後製
% |& S+ `4 ~+ l《香港01》記者將網上影片上傳給Google Gemini 檢視，得出結論為影片並不可信，亦非真實發生的單一事件。根據Gemini分析， 從影片特徵來看，它更偏向於結合真實素材與AI生成內容的創作，雖然畫面可能包含真實人物的影像，但當中存在移花接木的畫面，如法庭上的少年、法官、律師，以及加油站的警察盤問畫面，很可能是從網路上不同、完全不相關的真實事件影片中擷取出來，而旁白聲音似是使用AI語音生成工具製作，並非畫面中人物真實的錄音，故有極高機率是AI生成的虛構故事。ChatGPT指是AI編寫：關鍵點在於沒有「可驗證性」: g3 C) R0 W, X$ `2 X
: I0 L; s/ R/ I+ A: f) w公仔箱論壇另有網民將影片上載到ChatGPT查證，影片被指是AI編寫，其關鍵點在於沒有「可驗證性」，因影片內容沒有任何姓名、地點、日期、法院案號等可查核資訊；分析更指畫面像是拼接、生成，甚至看起來像出現「不同法庭畫面混在一起」與AI常見瑕疵，所以無法對應到任何州法院的公開案件。 |
發表於 2026-3-1 07:43 AM
| 
