本帖最後由 manyiu 於 2026-3-2 09:54 AM 編輯
- _. S" v6 }' b7 a$ e& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 v6 I" L2 w0 X
撰文：朱棨新出版：2026-02-27
% k) n+ K5 u+ u4 p( m W8 y
N% o% v0 O+ p$ L7 P. T8 N 0 A G1 ~. X. \' r; r
被告陳鈞濬否認一項強姦罪。(陳蓉攝)
# t/ Y+ N3 n7 r1 ~6 b; q公仔箱論壇os.tvboxnow.com) }, d# @9 |+ U6 S
消防員涉以省開瓶費為由，約女友人到服務式住宅「煮嘢食」，女方事後稱酒後被姦，消防員否認指控。案件早前在高等法院審訊，事主稱飲過白酒後感到暈眩，翌日醒來獲告知已性交，她其後報警。辯方指事主和被告飲白酒和玩遊戲後自願性交。後來網上有性愛片段流出，她感到擔心才報警，事主否認，稱她報警後才知有影片，女警看過影片後證實片中人非她。4男3女組成的陪審團昨日開始退庭商議，至今早(27日)以6比1裁定被告強姦罪成。法官先替事主索取創傷報告，把判刑押後至3月30日，期間被告被收押看管。
. a5 T: U3 o( K, r6 z4 J5 Bos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com/ A% v8 B; R# P6 B/ E: V5 p
被告聞判後表現平靜，有一名男親友在庭外哭泣。公仔箱論壇5 E3 G1 t. P5 x, |3 ^4 n6 B# a0 F
被告陳鈞濬（34歲，案發時為消防員），被控1項強姦罪，指他於2021年7月9至10日，在新界青山公路某房間強姦女事主X。控方庭上透露，被告為一名消防員，現時遭停職。
+ A. M- k% R) T: k公仔箱論壇
+ _5 ^: d& [) A! q! b) r8 l5 z* d, T ' H: b- S- K! N$ e2 e
事主X指被告陳鈞濬因想省開瓶費，建議到服務式住所汀蘭居約會。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {4 I, U0 J0 k1 O% ~
公仔箱論壇" ]1 \9 J$ N9 _3 E
X在被告生日有送上祝福
- a' p$ F) @5 n5 V( \公仔箱論壇控方案情指，X和被告在2021年4月中透過朋友介紹認識，兩人曾相約在海港城晚膳。至同年6月，X與另一男子交往，但仍有與被告玩手遊，她得悉被告7月1日生日後有在當天送上祝福。
% S0 \6 @+ ]0 E6 Q" q: N @6 wos.tvboxnow.com
% o7 Z; ?( `8 R* z% B! DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告建議到服務式住宅並親自下廚
. i. K- e# O8 [% x3 i公仔箱論壇兩人之後相約7月9日看電影。X稱被告稱當晚會自備白酒，但在餐廳飲用要付開瓶費，建議到服務式住宅，由被告下廚，兩人再飲酒。X同意，並在晚上10時許到荃灣汀蘭居一房間，當時被告已在，兩人一同吃晚飯並飲白酒，之後玩啤牌遊戲。其後，她感到暈眩，失去知覺。
7 F# y2 ~5 ^6 Eos.tvboxnow.com! W' B$ Z0 T" f/ v! Z# W$ O, Q7 s3 S& Y
凌晨4時醒來獲告知搞咗嘢
& C& o2 K* Q# W她清晨4時許醒來，被告告知她：「你同我搞咗嘢。」X聞言大驚，便問被告：「你射咗喺邊？」被告起初未有回答，後來才說：「射咗出面囉。」X稱她腦海浮現和被告性交的零碎畫面，被告說：「好舒服。」她則說：「唔好。」! C ? X; V) }7 F) u5 d
tvb now,tvbnow,bttvb/ N5 ?5 z# B/ R+ a( \" f
X翌日早上回家後致電胞姐，稱被人迷姦，同日中午報警。控方展示多個閉路電視片段截圖，顯示被告扶著X離開汀蘭居，X庭上表示沒有印象。
$ ^: a$ T+ ^# {" z z: N C% sos.tvboxnow.com. U' [0 \0 E$ D; Y) C% v
辯方指被告當時覺得仲有機會
) T% f* m7 z# q, R辯方盤問事主X時曾指，案發前X曾向被告語音訊息，被告知道X當時單身，覺得「仲有機會」，並有直接向X表明對X有意思，X同意。/ R6 x+ _& ]1 t( h0 T7 c( _
) b9 o; h- L5 ?, ? D8 L辯方指兩人抽煙時曾嘴對嘴
0 O; Y6 f: g9 O辯方續指，兩人晚飯後，X想抽煙，被告給她手捲煙，並告訴她該煙是普通煙草加大麻精油。X否認被告有這樣說，但她從氣味知道是大麻。辯方指，X吸食手捲煙時嗆到，被告便「嘴對嘴」，把煙吹向X讓她嘗試，X否認。辯方續指兩人之後玩遊戲時越來越親密，互相擁抱並接吻，繼而性交。由於被告沒有使用安全套，他按X指示在她體外射精。之後兩人入睡至凌晨4時，X拍醒被告叫他開車送她離開。X否認說法。
) z \2 p. A9 ]) b; Y公仔箱論壇公仔箱論壇; i B; E7 @0 b9 i( J
指X懷疑被偷拍才誇大酒後反應
I' k8 f b+ }tvb now,tvbnow,bttvb辯方又指，X與胞姐聯絡後，網上有懷疑是X的性愛片段，X感到擔心才報警。X否認因該些片段報案，又稱她是報案時才知網上有該些片段，女警亦為替她看過片段，確認片段中的人不是她。辯方卻指X因懷疑被偷拍，才誇大酒後的反應，X否認說法。
- Q! F) _ k/ I% d4 I
, m' E D/ _6 b5 f! dtvb now,tvbnow,bttvb案件編號：HCCC93/2023 |
發表於 2026-2-28 01:08 PM
| 
