2026年01月28日
+ H E3 p7 |: R# r; P維觀者言：鍾賢公仔箱論壇# f8 B+ ]' P( Z- f
$ Y) k+ ]) S9 n4 Fos.tvboxnow.com9 k; k% w: \' [$ I' Z( ?
各方為巴士配戴安全帶一事引來雄辯滔滔，大叫不便者訛稱因此無法按掣下車，另指香港做法比外地嚴苛；不過，安全帶減少傷亡的事實勝於雄辯，若只為一時之便放棄求生機會，恐怕民粹再次勝於睿智罷了。os.tvboxnow.com& {) e5 r; ^0 J& q9 j8 {
9 i4 [1 S1 x* _2 ~) p% n! u0 itvb now,tvbnow,bttvb配戴安全帶 各地大勢所趨os.tvboxnow.com/ r6 g+ _3 a; b2 K' P/ S3 V
不少國家均鼓勵市民配戴安全帶，若巴士配有安全帶，乘客則必須配戴，包括日本、南韓、馬來西亞、英國及澳洲；當中，澳洲規定所有零售新巴士自2026年11月起必須配備安全帶，而2027年11月起更將規定全面擴展至現有巴士型號的新建巴士。顯然，配備安全帶乃未來大趨勢。公仔箱論壇5 Q! D" x) ]7 W7 K
os.tvboxnow.com J0 d/ c: ]; H2 g4 Q6 w) p
- B( `6 P, L" g* i8 r, g% ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。坐巴士需戴安全帶是各地大勢所趨。
9 C3 S) `/ f6 X, z% R$ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ?! x# U" X5 I4 v* Fos.tvboxnow.com有人稱，內地僅規定乘客於高速公路、長途客運等城市巴士配戴安全帶，故質疑香港針對市內巴士的苛政擾人；不過，香港地少人多，而且山多平路少，上斜落斜的路段往往助長交通意外，根本無法將外國或內地針對高速公路或長途巴士的規定照單全收；依我估計，這或是香港針對巴士安全帶採取更嚴苛要求的原因。* t- N) o7 Z2 @0 ~( u$ B/ Z9 |
: w) d7 y7 e9 B2 q5 g WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反對配戴安全帶 如同隱瞞煙草致癌的煙商
" M3 r1 l& ~% ^% nos.tvboxnow.com在煙草行業蓬勃發展的舊年代，大量科學研究表明吸煙與肺癌、心血管病等存在緊密關聯，但煙草商為維護自身利益，不惜斥資作虛假宣傳，資助假專家發表誤導性言論，宣稱吸煙無害，更設計廣告將煙草扣連時尚，以誤導消費者，使無數人深陷煙草的危害，付出沉重的健康代價。
) t+ d& ?3 W2 X/ z5 w0 Ktvb now,tvbnow,bttvb. ~# s4 d. u, X- m# w. y
如今，在香港巴士安全帶問題上，肆意無病呻吟的網民，與西方煙草商何其相似。為了放大政府的所謂政策漏洞，網民不惜發動民粹式攻擊，利用各種荒唐的例子，醜化旨為保障人身安全的護身符——大家寧作民粹的棋子，亦不願應對嚴重交通意外帶來血的教訓。tvb now,tvbnow,bttvb4 V8 T! l6 I. C8 u" r6 ?3 W3 x* t
* \3 z8 H; n" G, [公仔箱論壇安全帶的重要性，不僅在於「安裝」，更重於「配戴」，畢竟安全帶並無自由意志，更無法變身變色龍的舌頭，於意外關頭自動彈出去捕捉快要彈走的乘客。
?( R5 A* v6 p5 c" jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, |6 h8 J- S9 g' q4 @$ K+ Y+ a$ mtvb now,tvbnow,bttvb不過，近日網上評論員李慧玲居然針對2018年大埔造成19死的巴士車禍悲劇，大放厥詞，質疑當年專營巴士服務獨立檢討委員會僅建議巴士安裝安全帶，而未有要求市民配戴。理性思考，若市民不配戴安全帶，安裝何用?李慧玲一方面承認安全帶可保平安，另一邊廂又指市民享有不配戴安全帶的權利，此等歪理如同鼓吹市民「花式自殺」，其心可誅。
/ M/ x0 K: [" v6 G. j$ z公仔箱論壇os.tvboxnow.com/ ]4 f1 M. X! o5 j5 G( w8 g+ ?$ C% G0 g
/ ~+ X* z9 b% t2 L. U5 F dtvb now,tvbnow,bttvb李慧玲為反而反。
# n6 C8 G: Q6 |. } O# s( r( Y公仔箱論壇- o5 T- J$ o) Y* P
安全帶的法理情3 T8 w: l1 V/ f. \& \
法例早已列明疑中留情之處——乘客如無合理辯解而沒有佩戴座位上的安全帶則可判罰，重點在於「合理辯解」；假設市民為了要站起來按落車掣而脫下安全帶，若不脫帶則無法按掣，顯然就是一個活生生的「合理辯解」；但若有頑劣者肆意挑戰法紀、故弄玄虛，假裝按落車掣的情況下拍片展示所謂「合法脫帶」，自然不成「合理辯解」。tvb now,tvbnow,bttvb0 O0 D! X- z: {7 |# v1 W
8 t" |# P0 k$ E* W6 _4 ltvb now,tvbnow,bttvb網民故弄玄虛，甚麼「安全帶阻礙婆婆下車」、「攜戴安全帶無法按掣下車」或「孕婦無法配戴安全帶」云云，不過是劣質網民爭取帖文流量的無稽之談，實屬對2018年至今逾萬名香港巴士意外傷者和亡靈的褻瀆。公仔箱論壇4 T/ Q5 I$ S" R& s$ i2 q6 P
3 J: f1 H: u, g% S, m: ]
生命無價，安全至上，別讓網絡流量讓我們陷入致命意外風險和褻瀆交通意外亡魂，別再重蹈2018年大埔巴士慘劇。
3 k" I( d& y5 x; T* ^$ btvb now,tvbnow,bttvb$ u0 x0 j! @( Z- \/ _2 @, I
維觀者言：鍾賢 |
發表於 
