2025年12月27日tvb now,tvbnow,bttvb; x* J& ~% l2 D; `5 y
$ H2 s/ N# {$ e; |# Y
 公仔箱論壇* U0 n U! B3 x& ]
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間被指密集提走退休金，法院認定不當得利，判決全數返還。AI生成示意圖，非當事人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \: m1 |. P9 D
os.tvboxnow.com! {" |. O- P3 d& s7 Q5 T
台灣一宗同居伴侶糾紛引發關注。男子癌末住院期間，帳戶內退休金短時間內被女友大量提走，法院於2025年12月裁定，相關款項須全數返還。公仔箱論壇, i( @ o6 m& ? t2 g) `4 Q" f
$ z# G$ U7 [0 {3 x& m$ [6 |' dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判決指出，羅姓翁與蕭姓女子交往並同居長達28年。羅翁被診斷罹患胃癌第四期後，多次住院治療，期間由蕭姓女子陪同處理相關事務。蕭女其後以「協助辦理退休金」為由，陪同羅翁前往郵局變更印章、申請智能卡，並取得存摺、提款卡與印章。
3 t/ s! I& P! a: d; Otvb now,tvbnow,bttvb
9 ]& @- m7 p; S8 W* N! e8 N7 p TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F& F; s+ X! R( A
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間密集提走退休金。AI生成示意圖，非當事人os.tvboxnow.com( f' X' o- a6 ~0 u! w# D
' Y8 G u. Q6 D* z8 L6 Z9 V; O tvb now,tvbnow,bttvb. W. f/ H, i& u- g5 l
羅翁其後與子女前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。AI生成示意圖，非當事人 `! B* L; f. C. n( S; w$ t6 U; ?
5 H1 }9 l% @) K% |: y; r9 X
* X5 P0 p/ ]( }; z6 s$ L. q. U% {tvb now,tvbnow,bttvb羅翁對蕭女提起訴訟，其後病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。AI生成圖片，非當事人
m" z% S X/ R# D8 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M* T& ^5 L# V! x0 m
癌末住院期間 帳戶被密集提取
5 J1 @4 D+ V7 r6 K4 k公仔箱論壇法院查明，勞工處其後將逾270萬新台幣（約68萬港元）退休金匯入該帳戶。短短一個多月內，蕭女多次以ATM及臨櫃方式提取及轉帳款項，甚至曾單筆匯出100萬（約25萬港元）至個人帳戶，累計金額高達242萬（約60萬港元）。
& p& K0 G2 o, b; \9 C0 l8 @tvb now,tvbnow,bttvb
. `3 B) s6 j5 P; PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。子女補發存摺 赫見帳戶近乎清空os.tvboxnow.com$ U+ v) z6 j6 o
羅翁其後出院，因醫療費用需要，子女陪同前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。羅翁隨即向警方報案，指控蕭女未經同意侵占退休金，並強調從未授權對方可任意動用相關款項。
% T7 @8 e1 t j) gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 B% M1 l+ ]/ a% O, ]8 M病逝後由女兒接手提告
+ u# p) w" h0 a: a0 |6 c, Rtvb now,tvbnow,bttvb羅翁其後對蕭女提起民事及刑事訴訟，未幾病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。蕭女則抗辯，兩人長年同居屬「共財關係」，生活、醫療及房租多由她負擔，退休金屬羅翁為感謝多年照顧而贈與，相關支出亦可主張抵銷。
+ W5 M& z. _% y: R' a) g/ o' A) VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
^) `7 ]+ c" j. G% K }法院不信「共財說」 判須全數返還
* @1 {6 i2 r* [! I法院審理後指出，蕭女未能提出穩定收入或財產證明，多名證人對所謂「共財」及「贈與」的認知，均來自蕭女轉述，並非親眼所見，證述可信度不足。法官亦指出，若退休金確屬贈與，羅翁不會在得知帳戶遭密集提領後即時報警提告，行為前後明顯矛盾。
1 n7 ?) d" z: Q1 Aos.tvboxnow.com! j8 x, \3 t6 H/ L7 D" y
法院最終認定，相關款項欠缺法律上原因，構成侵害型不當得利，判決蕭女須返還242萬新台幣（約60萬港元），並按年息5％計息，全案仍可上訴。 |
發表於 2025-12-28 06:49 AM
| 
