os.tvboxnow.com: a @9 b1 m( X/ u! y ?9 s
「我要回家運動」指摘翻印等三宗罪香港記者協會前主席張炳玲為六四20周年紀念工作，一度出任「我要回家運動」的義務總幹事，詎料捲入「三宗罪」，包括被指未經「運動」授權，私下向外募捐，並覑捐款者將錢直接存入其私人戶口，然後以「運動」的名義發出收據，但「運動」卻聲言至今從未收過她轉交的捐款，而經了解事件後，發現私下募捐並非單一事件，認為事態嚴重，已中止她的職務。
8 W/ B/ ^/ a; A8 }os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# p7 y* N! [" W/ G9 X, T$ C& r
6 E4 t$ m3 `- y) F; O+ a! G* C% sos.tvboxnow.com8 [$ U! c, P0 r4 E9 U3 b* [/ E
張炳玲卻再三澄清，當初是「運動」主席朱耀明開口說缺錢，她才出手募捐，又聲言已將款項交予朱耀明。
9 g( R7 i$ a3 ? \1 h6 {, J公仔箱論壇* `( S1 |: i$ M9 R1 E4 ~% e
曾任「我要回家運動」（下稱「運動」）義務總幹事的香港記者協會前主席張炳玲，不單被指涉及侵犯版權，翻印紀念六四20周年的《回家》一書出售，同時更以「運動」名義私下募捐，並覑捐款者將錢直接存入其私人戶口，涉及款項以萬元計。「運動」已發律師信追究版權問題，並中止張的職務，並已發信給海外民運人士澄清事件。tvb now,tvbnow,bttvb- N' ?2 a! X, E/ x8 J$ m% J: f
os.tvboxnow.com, n* r+ ?7 R8 }( A7 E
os.tvboxnow.com0 W& R& t1 ^# ~8 A8 R0 u' C. U8 i
「運動」的社團註冊法定成員張文光證實事件，承認見過張炳玲發出的捐款「收據」，認為事態嚴重，所以年初已中止其義務總幹事職務。張文光稱，原希望張炳玲「回頭是岸」，但當他們知悉上月仍有海外民運人士獲贈盜版書，便認為是時候來個了斷，「好擔心她以此（盜版書）證明她的位置（義務總幹事），『代表』我們去募捐」。
/ B; f, R) R' _, X+ l+ A4 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u. D2 t& B9 E0 z. V' {
" G% p. o- U7 xtvb now,tvbnow,bttvb張文光承認，早前獲悉事件並沒有即時引爆，是考慮到六四20周年前夕，不想影響社會的討論焦點，因此「運動」的行動限於發出律師信。公仔箱論壇, b9 }6 a, N; h3 ]( X9 ?
& o# C$ z6 O W# a+ zos.tvboxnow.com 7 ?, s: j5 K/ Y' N8 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s1 H" { Q& q2 y& [2 C) Y
收據蓋「我要回家」 非官方印章tvb now,tvbnow,bttvb$ O6 n9 `; i0 C/ q
os.tvboxnow.com; O7 U. x+ E3 Y+ j% f. n& T7 s# k
綜合本報取得的多項文件，「運動」對張炳玲提出三大指控（見表），包括張炳玲早於2008年夏天，已經擅自以「運動」名義向外募捐，但捐款是直接存入其私人戶口，而非「運動」登記的獨立銀行戶口，涉及款項以萬元計，張氏更向捐款人發出「運動」名義的收據。
# s7 o6 H* m: E3 [- Q公仔箱論壇
7 `8 H/ ?# v- b4 A# F% q& Jos.tvboxnow.com張炳玲發出的「收據」，上面寫明「HOMECOMING」（「我要回家運動」英文名稱），並蓋上「我要回家」的印章，但並非「運動」使用的官方收據及官方蓋印，卻令人們以為捐款是給予團體，而非她個人。
5 B+ P" y8 w8 H) y
. ~! ^' V3 k; a4 N( KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ^% g7 n2 A$ O& a' ktvb now,tvbnow,bttvb
7 C5 M; @" V: D& b* rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。朱耀明否認收到捐款默許翻印: Y0 v# Q# o( ~* b
* k3 Y! N$ L2 s, Z有關款項，「運動」稱張氏至今並沒有交出。由於事態嚴重，「運動」今年2月解除了張的義務總幹事一職。「運動」主席朱耀明回應張炳玲聲言曾將 5000元捐款交給他時說，他從沒要求張替「運動」募捐，而由今年2月初至今，他從沒與張見面或有飯局，因此轉交捐款的說法並無可能。至於版權問題，朱耀明否認有默許張翻印《回家》，重申《回家》一書的版權屬「運動」，即使張稱翻印書本主要用作送贈，亦不代表她可以此理由來侵犯他人版權。
& B; p3 S: u/ Nos.tvboxnow.com! w) n) ]& _: Q* V7 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w* j" u6 B6 ~
除此以外，張炳玲涉及侵犯版權，令《回家》一書出現「雙胞胎」。朱耀明早前曾向海外朋友發信，指《回家》書中內容全是作者，即一班民運人士授權予「運動」，並非張炳玲，而張在正版書中的唯一作品只有「序言」。「運動」徵詢法律意見，認為張其後出版的《回家第貳版》內容版權應屬「運動」，故今年4月向張發律師信，阻止其侵權行動，其後張亦退回600本書，但餘下1400本的收益並未交代。
\: I7 }3 @) B8 T p8 R2 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* V) d! w" s, W另外，「運動」去年10月至今年1月，曾將18萬元捐款交予張炳玲，她亦按「運動」計劃，出訪美國、法國、英國及台灣，訪問海外民運人士，以便為第二輯《回家》作前期工作。後因張不滿「運動」決定將《回家》收益交給向「運動」借款的學聯而與「運動」決裂，這三次出訪花了約13萬元，但經「運動」多次催促交稿，張只退還用剩的約5萬元，至今文章、照片、錄像從未交代。
+ C* l) M+ v: H+ p% f' x# l( A8 b6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 ~6 A% n; W6 B. q
0 _ j* b9 N' S% \# i: a5 ~$ t |
發表於 2009-8-17 07:37 AM
| 