撰文：01論壇出版：2025-11-30
W2 i) q2 J- b5 N4 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, j1 `: u+ G5 \8 Z* Gos.tvboxnow.com來稿作者：詹嬋麗
% R6 Q. S8 ?4 f3 z( y) F
& ^ q1 ~/ Y) d+ T# E4 }$ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ~( _3 d) m/ j( k6 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' k+ _" f- }/ B8 [tvb now,tvbnow,bttvb「我們不求要特權，只是想知道——為何連政府應負責的水錶前水管，都要居民承擔五億元巨款進行重修？」這是元朗錦綉花園居民百思不得其解的疑問。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A! D6 \/ ?3 Y) r% i4 E+ g) ]8 T
os.tvboxnow.com1 f+ g! C0 D9 s$ F; o6 K, y
宏福苑大火．社論｜致香港人的信宏福苑大火．社論｜這場集體傷痛 需要集體追責宏福苑大火．觀點｜工程棚網先起火 兩部門把關成疑宏福苑大火．觀點｜向逝者致哀護生者尊嚴 望眾志成城援災後重建公仔箱論壇2 Q e6 N- \/ ~1 B( X! R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s9 G- V @$ v/ O* I* e
早於20年前，已有立法會議員提出修訂《建築物管理條例》（第344章），將康樂園和錦綉花園無公用空間的獨立屋屋苑納入監管。但直到今天，居民仍然沒有法例保障。錦綉花園業主多次向民政事務總署、區議會及立法會求助，卻得不到任何具體積極回應。
' ?; h5 }) ^+ S1 Y3 xtvb now,tvbnow,bttvb
* v. ]" g+ r( E1 r: K Ftvb now,tvbnow,bttvb原估算約一億元的水管維修工程，最終被管理公司大幅推高至近五億元。居民質疑：「為何標價高成這樣？顧問怎選的？承建商誰批的？有什麼批核依據？」然而，一切資料包括招標文件、評分準則、維修方案等等均被列作「機密」。居民為免斷水，只好付款。tvb now,tvbnow,bttvb$ v- `/ H" m7 C( `, C# l9 {: M: T
9 J; }/ X& \5 ~( d6 Q& B- R' @5 V
錦綉花園地契白紙黑字訂明，屋苑開發時應由水務署負責興建水管，發展商承擔費用，並於完工後將路底公用喉管無條件交回政府。然而實情卻是完全相反，水管竟由發展商自行興建，亦沒有交回政府。但水務署仍批准供水，令居民多年後承擔後果。
, `( v0 [! e' p9 H- l. M7 L公仔箱論壇
9 d5 n4 r( I1 h* t8 A3 r- _自1989年全面入伙後，一年後即出現嚴重「失水」問題！每日流失約5,000立方米食水，相當於2個標準泳池容量，過去十年損失水費高達1億港元。水務署調查多年仍堅稱「沒有偷水」，但初始時在加壓驗收水管後在沒有漏水情況下供水，而在2000年時曾經大維修過一次，其後仍繼續失水！居民苦笑：「難道付五億元就能『包冇事』？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O0 b" ~% v. @" e& i7 @& F" h
tvb now,tvbnow,bttvb& v& p; k* J! s5 S. N
小業主進一步查出，屋苑發展商與管理公司董事竟為同一集團人士。這意味着當年自行興建水管的團隊，可能與今天主導五億元維修工程的是同一批人。這是否構成利益衝突？是否有刻意規避地契、轉嫁責任的安排？這一切至今仍無人願意回答。
, B. t% k7 C! v6 y/ \* Q, h" A+ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s2 I# }: ]' y' f; }
若當年水務署依地契規定執行施工與後續維修責任，小業主今日根本無需在零知情權的情況下，被迫脅掏錢「埋單」。事件不單是一條水管維修爭議，恐怕牽涉更嚴重的制度性監管失靈。os.tvboxnow.com5 d1 }( l3 Q" [0 n8 G9 w- }) E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l6 [0 O* k2 [* T& M: W5 f8 T: Q7 Y
錦綉花園居民向政府提出三項具體要求：第一，公開當年批准私人建造供水的決策依據；第二，暫停五億元工程並啟動跨部門獨立調查；第三，為錦繡花園業主提供法律保障，例如制定新法或修訂《建築物管理條例》第344章。
" D$ D. E2 Z5 y/ f9 n7 \tvb now,tvbnow,bttvb( N( h3 n& Y1 T! [; V- O. p P
35年來，水不斷流走，信任也一滴滴流乾。當連一條水管的基本民生設施都無法公正處理，民生信心從何談起？又如何「為城市自豪」？錦綉花園的故事不止於屋苑本身，而是一面鏡子，照出香港監管體系的裂縫。tvb now,tvbnow,bttvb% w/ f. p9 t7 e/ T
! m& m: n7 [" M/ `! K+ m: ztvb now,tvbnow,bttvb作者詹嬋麗是錦綉花園小業主權益聯會主席。
0 b* l" A0 W- k$ d: B) G9 ptvb now,tvbnow,bttvb
: n1 \) y' O! H2 Kos.tvboxnow.com文章僅屬作者意見，不代表香港01立場。 |
發表於 2025-12-7 06:49 AM
| 
