返回列表 回復 發帖

[時事討論] 台灣有事,誰說了算?

撰文:陳鄭為出版:2025-11-22
" }9 H& s* B/ C! b5 |$ t$ i- rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( V/ T- e! \. {& X3 C8 ~2 K公仔箱論壇
  u" O& F2 I2 ]. U# qtvb now,tvbnow,bttvb
( @1 y# Y1 v2 w6 A( o公仔箱論壇日本首相高市早苗表態「台灣有事可能構成日本存亡危機事態」,一席話讓原本微妙的中日關係瞬間降至冰點,只見北京急速升高語氣,日本外務省忙著滅火,台灣部份輿論在解讀「日本總算願意說實話」的同時,也意識到東亞敏感情勢再次被推往高點。然而,事件的本質並不只於中日在外交場域的短兵相接,而是高市的這句話戳破一個更冷酷的現實:在區域大國的敘事中,「台灣有事」究竟由誰來定義?又為何從來不是台灣自己?
, R. A9 i% y( J, H- W: v; p" _tvb now,tvbnow,bttvb
# w8 u0 d2 L; C% S: w. Ctvb now,tvbnow,bttvb事實上,台灣早已習慣被納入別人的語言框架,時而雀躍,時而膽怯,只是同一句話換個人說,華府想講台灣有事就講,今次換東京主動講,至於北京當然更有資格講,只是多方每一回的說法都帶著各自的戰略需求,沒有「事主」的事,台灣很少在其中留下能真正影響局勢的角色。諷刺的是,這些「外部力量」對台灣的描述,也往往比台灣自己的態度更具分量。
6 W1 R9 C8 \; _. r' Fos.tvboxnow.com公仔箱論壇' r7 {( L9 a3 l: ?  R
綜觀高市早苗此番的說法,在北京眼中正是介入「中國內政」的最好例子;在東京,則是日本國內政治操作的一部分;在台灣,則被視作安全承諾的象徵。當三方都以自身利益來定義台灣是否「陷入危機」的時刻,台灣的聲音反而最為薄弱。
; u0 [# e, g+ f, o1 O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 u' d. ?! @# [3 G# c

9 f/ L, Q6 F2 V7 C  ^, u2 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。11月7日,日本首相高市早苗在國會眾議院預算委員會會議上發表講話。(Getty)
$ L1 P0 q9 `3 `: Z8 d- @8 T5 U公仔箱論壇
1 O9 F3 O" L- y' }- R5 [. {+ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。進一步細究這種敘事失衡,可從北京的反應看得最清楚。北京高調批判高市言論,一方面是要站穩原則立場反對外國介入,同時也是抓住機會,再度將台灣扣回「內政框架」,只要北京越強調「台灣問題純屬中國內政」,就越能抹平外界任何試圖介入的論述。就國際現實運作來說,外部任何提及台灣安全的說法,反過來都會成為北京再強化自身主張的證據,使此間互動構成一種循環式敘事,即外部越講台灣有事,北京就越強調台灣無權自主,台灣的空間便越發收窄。
: C3 S: o& r! L5 J1 ?3 Ctvb now,tvbnow,bttvb7 `7 w' `, ~3 v! {+ u! Q
再就今次放火搞事的日本動機來看,縱使高市早苗一人崩壞中日外交關係,但她更深層的用途卻用在日本國內:高市執意假借台海議題向國內展現自己的國防領袖形象,這種政治操作與其說是對台灣的關心,不如說是在向黨內傳遞訊號,鞏固她代表的是一條比外務省官僚更強硬、比溫和派更鮮明的國安路線。
9 i( z  ]' L' e. w0 Wos.tvboxnow.com
, l8 J  e# K$ A, S. `tvb now,tvbnow,bttvb$ s# O  C* C  R
11月1日,高市早苗在韓國慶州結束的APEC峰會後向日本國旗鞠躬。(Reuters)2 c" G) \  I; e$ n/ ^* r6 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D' M2 W2 A; y5 ]9 F. E
正因如此,日本的「台灣有事論」往往一半對外、一半對內,是一種安全政策變化的輿論試驗,也是自民黨派系角力的工具。台灣在其中的角色,只是政治算式中的變數,而不是能夠引導方向的主詞。# N" h* N) \" a* H* T  X: ?
公仔箱論壇6 f. p2 I' d5 u0 _' E
至於美國,雖然比任何國家都更常提及「台灣有事」,但華府的語境向來有其精算過的模糊。華府迄今沒有大力支持高市的言論,原因無他,豈願在戰略上過早升高緊張?美國在台海議題上最需要「模糊」,因為模糊才能威懾北京,也才能避免日本等盟友做出華府尚未準備好承擔的行動。於是乎,美國對「台灣有事」的描述,常常是為了維持一個對北京不利、對華府有利的戰略環境,而不是為了幫助台灣爭取自主敘事。tvb now,tvbnow,bttvb0 D+ j! W  ?8 T
/ Q3 {# E2 z: v& z- B3 k
綜合上述三方的敘述,一個尷尬現象油然而生,台灣在安全議題上議論紛紛,但真正能決定何時、怎樣算真的「有事」的權力從不掌握在台北手中,而是被北京、華府,乃至東京握住不同的一角,野蠻生長,自由詮釋。台灣雖是區域緊張的焦點,卻未能成為敘事的中心,舉凡台灣的政治發展、選舉結果、民意與兩岸政策變化等,經常是外界用來解讀情勢的參考,但卻不是足以營造情勢的主導力量。
" R+ X# R1 P: y; V. T- YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 t) O1 f+ a- j4 y; ^$ H
% j6 T# u  n. ~3 B( x: X2 F; e/ _# hos.tvboxnow.com9月25日,中國外交部副外長馬朝旭在紐約與美國常務副國務卿蘭道會面,敦促美國以實際行動維護台海和平穩定。(中國外交部)tvb now,tvbnow,bttvb2 ]  q; a! H# Q; Y/ \' F$ D* W" a- R
公仔箱論壇4 S8 l1 N, z0 D( A6 j
眼下高市「台灣有事論」事件還在震盪中,尚不能言及餘波盪漾,但已經足夠向台灣發出警語:只要台灣無法掌握「台灣有事」的定義權、敘事權,那麼每一次、下一次的區域緊張都將繼續由外部替台灣按下開關。北京若需要以民族主義強化若干控制,可以調動台海情勢惡化,尤其在民進黨執政下,此間操作輕而易舉;美國若需要向中國施壓,反手便可以把台灣推向軍事競爭的前線。就連平日「干卿底事」的日本,當需要推動國防正常化等「內政業障」時,也可以以台海作為理由發話。是以,台灣的存在在這些外部語境中被逐一功能化且定型,有關台灣意志表現,則往往是在這些語境之後才有浮現空間。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^5 L: {& S" e
os.tvboxnow.com+ O5 M( P: ]9 O# o4 Y, z
可悲的是,台灣社會也似乎逐漸習慣於自己的被動位置,往往以為「國際上支持台灣」就是台灣擴大了自主,但忽略這些支持的本質多半不是基於「台灣自身的選擇」,而是基於「台灣在大國競爭中的效用」。這種支持有其戰略價值,但也帶來脆弱性,一旦外部利益重新調整,台灣在敘事中的位置就會隨之移動,或被重新詮釋。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J- N* V) w& n! d8 R
tvb now,tvbnow,bttvb, A5 Z1 f6 }7 c& g
是以,真正的問題從來不是台灣是否面臨危險,而是台灣能不能成為定義危險的人,而非永遠只是那個被外界指著說「你出事了」的對象。台灣要問的,從來就不只是「會不會有事」,而是「台灣有事到底誰說了算」?
返回列表