2025年10月24日
/ |$ v# a8 M4 k6 n0 ]5 O8 m5 } P+ H; a! i

! }0 r6 O8 b0 v% w/ q5 wos.tvboxnow.com% I# g2 V& T/ \# r1 x/ A0 h: m
江蘇男子小陳因腰痛、腳痛多次請病假,公司卻發現其腳痛當天微信運動步數超過1.6萬,懷疑其「詐病」,以曠工為由開除,雙方因此鬧上法庭。; r1 P7 m2 [$ Y$ Q: x& v. S
公仔箱論壇( q! [3 k3 S* s
蘇州市中級人民法院早前一審認為:勞動合同法賦予了用人單位在「勞動者嚴重違反用人單位規章制度」等情形下解除勞動合同的權利,但用人單位對此應負舉證責任。& l( Z! c' J8 N. ?( L/ l# S
tvb now,tvbnow,bttvb3 P4 w; V' o! ]1 b5 j8 i$ M! b

& U' f' Z: @9 G; N0 Ftvb now,tvbnow,bttvb江蘇男(非相中人)腳痛被發現詐病。 星島資料圖' e& U0 a2 w/ z/ B
9 m1 z; Y2 _. t: otvb now,tvbnow,bttvb法院認為,從小陳提供的門診病歷及其已經遞交給公司的診斷證明書等材料看,小陳因腰痛、右腳痛等就診並休息是事實,醫院亦對小陳進行了腰椎平掃、攝片(骨刺)等檢查。而影響微信運動步數的因素很多,不能以3月18日小陳微信步數多就推定其右腳正常,影片中可見他跑步或步行也無法得病情虛假的結論。公司以此認定小陳屬曠工顯然依據不足。' G( c4 b5 G. k/ w
T% R* t* `$ ^$ E 0 s) ~3 D5 |* ^
微信步數成「破案」關鍵。 新華社示意圖! K! v$ d4 G2 z1 m' n- t: i
os.tvboxnow.com- q( \9 E! q4 t, ^! [
綜合上述情況,一審法院裁決公司與小陳解除勞動合同缺乏相應的事實依據,屬違法解除,應支付賠償金118779元人民幣。公司不服,提出上訴。二審法院近日認為,一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持,故駁回上訴,維持原判。 |