[香港] (有片) 遭女保安趕出家門 聾啞女美華興訟爭業權 指毫不知情下簽刪除戶籍申請!

manyiu

os.tvboxnow.com7 e5 h$ ]$ M+ I: ?/ [' V
os.tvboxnow.com/ X/ d0 ~# D+ I  e6 i6 ~0 }' q) g
2025年09月15日 os.tvboxnow.com" C# M: C6 M$ R/ r# |6 O7 Y( `/ e8 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s. |% z! F6 T+ L% b8 U, `& H
# L& E7 i) _& T. r* S  K2 q  y+ @

, }! z0 l  p  P聾啞人士美華於2021年被女保安阿娟驅逐出其亡父的公屋單位，被迫露宿門外。美華早前入稟向女保安阿娟申索單位業權以及就驅逐行為的賠償，案件今於東區裁判法院（暫代區域法院）開審。原告陳美華供稱被女保安及父親帶到房委會簽署刪除戶籍文件，但無獲任何解釋，又因「唔識講嘢又聽唔到」，故無法向他人查詢，終在不知情況下簽署文件。作供期間陳美華數次落淚，須中途休息平復心情。, c3 t5 a# @* k8 t. A8 A& d3 m

3 h4 b; j: a6 o  p公仔箱論壇父親23年前收原告10萬元後3天購入單位TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]& r/ {  p5 h! J- s( ~' N2 a
原告為陳美華，由大律師蘇信恩等代表；兩名被告分別為死者陳國的唯一遺產執行人蕭榮娟，以及她本人。
- \8 S' m6 Z) s* o: |, b) v* U! A8 w+ Dos.tvboxnow.com
" Q. P: x. `2 o. dtvb now,tvbnow,bttvb原告方已呈交書面開案陳詞，大律師蘇信恩今補充指，本案的關鍵人物陳國已離世，但文件等足以讓法庭就證人證供的可信性作推敲，以及推論在購買案中李鄭屋邨第5座禮讓樓的單位時，各人的心態及發生的事情。
1 N+ M0 ]! W! _0 h5 b: WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S" m# a( w' R& a# ~0 V6 [
陳詞指，原告於2002年5月14日轉帳10萬港元予其父親，即死者陳國，3日後死者以約26萬元購入涉案單位，並於同年6月3日立下第一份遺囑，當中單位受益人為原告及她的舅母，遺產執行人為舅母。直至15年後，死者於2017年11月29日面見醫生指欲將遺產給予「姪女 / 姨甥女（Niece）」，其後再立遺囑，唯一受益人及遺產執行人為被告。同年12月22日，死者離世。而在2018年1月20日，被告向原告的舅舅開出一張10萬港元的支票。os.tvboxnow.com0 d# B* a1 I. H6 K  p

2 e' c* ?7 a( ?. ?( I) Q; f2 A爭議包括原告是否因付出10萬獲3成多業權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k$ ^& g+ S4 j+ H! }3 H$ t
大律師蘇信恩續指，本案出現一些離奇的情況，被告與原告的哥哥陳耀基似乎存在秘密協議，更稱相關文件內容「巧合得恐怖」。文件顯示陳耀基不反對被告獲得單位，而被告須向原告的舅舅支付10萬元及向陳耀基支付8萬元；她需與原告同住於單位，每月給予原告3500元；若在10年內出售單位，須分一半金額予原告；10年後出售則一筆過支付50萬元；被告亦須負責單位的水電媒及差餉。
2 O! S, ?+ u. v8 C  Sos.tvboxnow.com
/ w  \" b7 a4 L. [蘇信恩表示，本案議題在於原告與死者的協議，她是否對單位的購買作出10萬元的貢獻，以及兩人有否共同意願，原告可獲單位的按比例的38.28%業權；和被告於2021年的驅逐是否合法。故涉案單位買賣前後的事情相當重要，可顯示死者的意願，蘇亦強調被告在購入單位時不在場，亦未認識死者。原告方遂望法庭考慮證人可信性時，將秘密協議等令人不安的情節納入其中，以推論證人的動機。! F2 w8 x" @9 R6 k
tvb now,tvbnow,bttvb# `& V, p. o4 ^! J, [: g
原告供稱有份夾錢買樓 tvb now,tvbnow,bttvb4 z, B7 b. Q& c7 @+ `. P" W( `# K
原告陳美華身穿藍色風衣出庭應訊，由手語傳譯從旁協助作供。她接受被告方盤問時，指死者叫她給予10萬元「夾錢買樓」，她遂到銀行轉賬，而死者沒提到按比例獲得業權的問題。就2002年首份遺囑，原告指她理解的是舅母等人亦曾「夾錢」故可獲一半業權，惟她不清楚舅母與父親私下交談的內容。os.tvboxnow.com% o/ r* N4 n) n  [+ W" b( e
tvb now,tvbnow,bttvb: m1 w! A! J# M4 ]+ ]' r
被問及於2017年11月16日簽署房委會刪除家庭成員戶籍申請書時，原告一度情緒激動落淚。她指當時被死者和被告在毫無解釋下，帶到房委會辦公室簽署文件，被告的態度「好惡」，一直著她簽署。她又指「因為我都唔識講嘢又聽唔到」、「唔知發生咩事」，無法向職員查詢，也無人向她解釋，最終她在不知目的下簽署了文件。原告透過手語翻譯表示，若有人解釋，她是不會簽署該份文件。* _& V+ \2 v6 x6 f2 Q/ g

- u! `) r2 T5 N6 p/ V+ ?2 a公仔箱論壇哭訴被趕出門 遭誤導下被刪戶籍
6 b+ @5 x5 k; y6 v% n" Z7 C* G# Q! P盤問期間，原告的情緒激動，數次重複遭被告驅趕的事情，區域法院暫委法官劉勝欣暫停盤問，並提醒原告保持冷靜回應問題，「我知你好唔開心，但呢單案唔係俾你宣洩你唔開心」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i6 q0 D2 _/ o+ @3 T- `. w: R" f

8 ^( q+ h: E* T( X6 q( v原告同意曾在2017年10月申請公屋，但否認是因想搬離涉案單位。被問為何不在同年11月得知被刪戶籍時，通知房委會自己遭人誤導，原告表示不明白為何會被刪除戶籍，她無法以電話聯絡房委會，她沒有親自上門查詢，亦無向聾啞人士協會求助。
1 L- _: |& m2 y/ b9 T& D/ T  u1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- n4 u6 U; {) W/ @4 k公仔箱論壇原告指，在2017年父親陳國過世後，被告上門時向她展示新遺囑，她才知道父親立了新遺囑，並將單位給予被告，她質疑為何從未獲告知。原告續指，她欲收回被告持有的鎖匙，被告卻稱要居住於單位內，拒絕交還鎖匙。原告更指，被告和丈夫於2018年某日進入單位，她看見他們到死者房間偷取手錶和圖章等物品；同年3月，被告、丈夫及兒子更稱要到單位居住。原告表示當時她很害怕，有很多方面遭被告禁制，但父親已離世，她無人可查問。原告稱，至今始終不明白為何會有新遺囑。
' ]) u" u" p/ R3 D0 s4 ]1 J$ f3 s公仔箱論壇
/ m" ~( B" F" B: l. D公仔箱論壇案件編號：DCCJ1098/2023
; ~# e/ u6 O4 a6 V$ ?& W9 P; Uos.tvboxnow.com法庭記者：雷璟怡os.tvboxnow.com! }" n8 g5 u- }+ E. J

# i* Q/ T' N- u! @9 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有家歸不得，聾啞女美華被女保安逐出自家門（上）os.tvboxnow.com! _5 G$ [3 f5 A6 l

+ J5 C4 G  q0 j+ m, N' R/ O: R' [/ X% \9 r1 C; p0 x7 J
有家歸不得，聾啞女美華被女保安逐出自家門（下）
, q4 M0 o5 d0 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 H5 l* Q& N  k6 P+ Y" z7 sos.tvboxnow.com& T: l$ Z6 C/ g( T! b. T
跟進聾啞女美華生活近況，自上次報道後有何改善？
9 {8 d# L2 r4 O0 x8 C8 o