May-28-20253 i+ S/ w( [; e: O4 ]- ?
, e0 t/ g2 i7 `) p7 N, GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) G- ^% u& Q a& ^% Z: R公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c4 w. q2 ^# b# z6 q$ g
5 w" v: U. W" U/ J+ z! R青衣長亨邨公屋住戶，子女自 2021 年 7 月起離港，其本人也在去年離港 119 天，房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果，再提出司法覆核。
: C. ^7 i8 O$ i4 v5 X& ], btvb now,tvbnow,bttvb- x8 M) A0 n% }, c5 {4 M4 m6 B
高院法官楊家雄周三（28 日）拒批許可，指信納上訴委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
* k$ j+ r0 [1 E% p! x {' [5 i公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s1 E! \! p# i) q4 @: U3 T
判詞提及，住戶指子女在加拿大讀書，自己離港探望，但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時，單位均由同一人佔用，尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。
* W6 `6 _: |0 i' a: r+ ?os.tvboxnow.com
$ Q* s ~. c5 B/ x/ p7 c+ Q7 sos.tvboxnow.com申請人未寫明濟助公仔箱論壇8 h# {' k' u/ N$ v
官推斷欲挑戰「遷出通知書」
* x5 }' r% \5 H) h% R U5 Kos.tvboxnow.com本案申請人為陳覺威，沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會（房屋）；建議有利害關係方為香港房屋委員會。
5 H; b6 e" H5 g( x5 T* T& |" x" k" tos.tvboxnow.com8 |1 y3 D1 Q* n. g/ p6 [
判詞指，申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核，惟其文件沒列出尋求濟助的理由，誓章也僅寫「上訴委員會．不合理．不合法．程序不當的判決」，另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。
3 s; U# Y4 g9 D/ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h3 n1 D, F2 {7 t
法官根據誓章夾附的文件，推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日，確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」，即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。
8 ?& u; C9 l4 z8 ]1 c4 ?- [os.tvboxnow.com
6 n+ H1 |2 L% K% h# T' bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判詞：子女 2021 年起離港
, e R" X6 r2 n' E+ k申請人稱赴加拿大讀書TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x% i0 K# X; C8 R& {- g! m0 _8 M: n
判詞綜合背景指，申請人是單位承租人，與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報，遂對單位突擊查訪 12 次，皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪，只見到申請人。
8 [. ?( @8 |* m' x' i6 [
" q$ y: c5 a( ?. | h$ g6 Vos.tvboxnow.com該次家訪中，申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港，往加拿大讀書，他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料，申請人的子女，自 2021 年 7 月 27 日離港後，再沒回港紀錄；申請人則在 2024 年 1 月至 6 月，共有 119 天不在港。公仔箱論壇, D3 _4 g9 q. m4 M* u2 {2 G
3 K7 V( c9 I0 z' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。房署：不在港單位仍耗水電
: l. k1 w5 B& z+ p7 c8 R- V公仔箱論壇申請人稱「託人打掃」os.tvboxnow.com. ]/ l, T! [: C" w/ u1 K; a
判詞續指，房署指住戶及子女 3 人不在港時，單位的水、電錶仍持續上升，用水模式（每日有用量，尤其是凌晨時分）顯示申請人離港及在港時，均一直由同一人佔用。os.tvboxnow.com, N) D/ P% |% T7 s" q4 l" k
tvb now,tvbnow,bttvb+ \8 C. S8 p3 H# `4 l
判詞引述上訴委員會指，在房署調查時，申請人曾託其友人「排骨」，向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃，「排骨」解釋他在地盤工作，只會間中上樓幫助打掃，但他晚上 9 時多便睡覺，否認曾在凌晨時分到公屋單位。os.tvboxnow.com1 w4 U6 \/ C0 S7 w9 n4 n+ v
5 F' t# U3 H3 J, a/ ]房署最終向申請人發出「遷出通知書」。
: e6 S9 M% }. w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T% f; h0 Y1 s5 ~
官拒批覆核許可TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p6 m. d$ k* P9 ~) T
法官考慮案件後，拒絕向申請人批出司法覆核許可，指申請人的誓章，只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。
$ \/ o8 x: c6 b) fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com% I" T# r3 R" w2 u9 N/ G1 Q6 D
不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後，認為委員會的提問旨在澄清，申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾，形容是「合情合理」。tvb now,tvbnow,bttvb6 ]: }' G9 W/ w; D- F# a
: c3 m0 ?& N5 ^! Y4 F
官又信納委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
9 ~: t' X! P7 c1 z" G, n
x' L' ~7 `- p- O, @! jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。HCAL2420/2024 |
發表於 2025-5-30 10:19 AM
| 
