May-28-2025os.tvboxnow.com# z. B" t: {0 d" U: a
' X7 _, e) L7 d" gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇3 @* @5 q; {; r( E* s7 V" K) R
 公仔箱論壇; \( Z5 `. s$ e. D D6 x
7 }6 L2 o/ ]8 ]: d. G; M- l% o vtvb now,tvbnow,bttvb青衣長亨邨公屋住戶，子女自 2021 年 7 月起離港，其本人也在去年離港 119 天，房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果，再提出司法覆核。
1 H1 m2 Y2 m- ~ I1 h公仔箱論壇, R' I s* x, s+ h
高院法官楊家雄周三（28 日）拒批許可，指信納上訴委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。tvb now,tvbnow,bttvb8 s* J4 Q8 k" r5 Q
os.tvboxnow.com+ K% K* }6 m& R! F% g# T
判詞提及，住戶指子女在加拿大讀書，自己離港探望，但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時，單位均由同一人佔用，尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。os.tvboxnow.com }5 @1 f( t4 A. Z) h7 @6 P$ K
3 p Y/ f- ]$ h# C/ _& m) etvb now,tvbnow,bttvb申請人未寫明濟助
/ S2 @) a- }6 C- Y( ]7 K1 y6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官推斷欲挑戰「遷出通知書」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d6 L! V+ D1 C- Y( q2 N! H
本案申請人為陳覺威，沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會（房屋）；建議有利害關係方為香港房屋委員會。0 B/ t( t0 `9 s/ S% Q+ t' l
+ V9 Q6 p; W* l9 F! X mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判詞指，申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核，惟其文件沒列出尋求濟助的理由，誓章也僅寫「上訴委員會．不合理．不合法．程序不當的判決」，另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。公仔箱論壇* S3 M( v* Y, h+ d
. h" G( I9 O) A- l% I0 kos.tvboxnow.com法官根據誓章夾附的文件，推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日，確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」，即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。
4 v# E3 c1 f" P; v公仔箱論壇" Q8 P+ u5 X" r, L; S2 i
判詞：子女 2021 年起離港4 \4 P* q# J6 }, Q3 Q8 y2 _. J
申請人稱赴加拿大讀書os.tvboxnow.com1 b6 ^& y- f2 E- J2 s5 k
判詞綜合背景指，申請人是單位承租人，與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報，遂對單位突擊查訪 12 次，皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪，只見到申請人。4 w" h" p% C1 l, S& M$ D7 T
+ t8 q. W5 v ~7 P5 F2 sos.tvboxnow.com該次家訪中，申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港，往加拿大讀書，他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料，申請人的子女，自 2021 年 7 月 27 日離港後，再沒回港紀錄；申請人則在 2024 年 1 月至 6 月，共有 119 天不在港。, a) ]" T! a8 N3 m
+ W* Q) ?; Z! C7 Nos.tvboxnow.com房署：不在港單位仍耗水電TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o2 p' j2 l% C! q
申請人稱「託人打掃」
# L$ i! k" Y% [% b判詞續指，房署指住戶及子女 3 人不在港時，單位的水、電錶仍持續上升，用水模式（每日有用量，尤其是凌晨時分）顯示申請人離港及在港時，均一直由同一人佔用。
" b9 Z$ o8 N0 o* g6 m8 T+ ~. v4 ?
# T6 o6 E i0 x. v公仔箱論壇判詞引述上訴委員會指，在房署調查時，申請人曾託其友人「排骨」，向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃，「排骨」解釋他在地盤工作，只會間中上樓幫助打掃，但他晚上 9 時多便睡覺，否認曾在凌晨時分到公屋單位。) D" s& }* d9 r& J& T
- X& j# L' A4 l- Q5 a房署最終向申請人發出「遷出通知書」。公仔箱論壇# f0 D# K7 b" R" I, j
+ F6 |% Z+ L3 nos.tvboxnow.com官拒批覆核許可
+ L) q) S0 A# m公仔箱論壇法官考慮案件後，拒絕向申請人批出司法覆核許可，指申請人的誓章，只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。os.tvboxnow.com9 o: r K* p. P5 p. D: o& g
* b9 j8 G) |' c+ ] \3 {
不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後，認為委員會的提問旨在澄清，申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾，形容是「合情合理」。tvb now,tvbnow,bttvb% x- I; v8 A, y u, F! T, w$ X
5 K6 o/ V0 S* Z5 e
官又信納委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
|8 c( j* O5 I6 N! U+ |: c, M4 b0 ~) q, Sos.tvboxnow.com4 R( M& |3 \, \5 F) Y
HCAL2420/2024 |
發表於 2025-5-30 10:19 AM
| 
