May-28-2025os.tvboxnow.com! Z* w; U# ~6 j( }
9 n2 K6 v" g- Z" |1 i
: C( F0 p( e$ F$ P/ r& r) ytvb now,tvbnow,bttvb # z- B, e: X+ A2 I9 C
# d2 }! z( d6 m7 S0 b公仔箱論壇青衣長亨邨公屋住戶，子女自 2021 年 7 月起離港，其本人也在去年離港 119 天，房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果，再提出司法覆核。
" p7 o! e/ m2 ^ T8 Ltvb now,tvbnow,bttvb
9 _/ m7 q: c* H4 S6 J高院法官楊家雄周三（28 日）拒批許可，指信納上訴委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。os.tvboxnow.com9 ^3 y9 P3 |: W( A
( m7 N/ P3 x4 g4 D7 @+ [' ~! x$ los.tvboxnow.com判詞提及，住戶指子女在加拿大讀書，自己離港探望，但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時，單位均由同一人佔用，尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。os.tvboxnow.com1 Z Y1 i: J; @3 j5 N" n
tvb now,tvbnow,bttvb$ ^$ d& D; | v/ `; c/ H
申請人未寫明濟助
6 c3 F, q( o7 Y/ C- @; CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官推斷欲挑戰「遷出通知書」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \6 _) \3 Q6 X% ^; T
本案申請人為陳覺威，沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會（房屋）；建議有利害關係方為香港房屋委員會。1 u! ] K6 K9 @7 o" S; h
( ?$ r' C L2 Y$ w$ n; } P, Ktvb now,tvbnow,bttvb判詞指，申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核，惟其文件沒列出尋求濟助的理由，誓章也僅寫「上訴委員會．不合理．不合法．程序不當的判決」，另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。( x' j) C- O. }. D
/ h! W& ^9 A# Y* A1 J' }0 I! ?tvb now,tvbnow,bttvb法官根據誓章夾附的文件，推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日，確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」，即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。tvb now,tvbnow,bttvb& M8 q* T! R7 p5 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d; A# |# j: y# G: x7 |1 j
判詞：子女 2021 年起離港os.tvboxnow.com, e+ Q3 J/ T S) V- [0 t
申請人稱赴加拿大讀書
: @7 A" p1 k" Y公仔箱論壇判詞綜合背景指，申請人是單位承租人，與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報，遂對單位突擊查訪 12 次，皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪，只見到申請人。
1 u/ L3 e' n$ N2 x公仔箱論壇/ u0 g9 s3 C% k. y1 g
該次家訪中，申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港，往加拿大讀書，他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料，申請人的子女，自 2021 年 7 月 27 日離港後，再沒回港紀錄；申請人則在 2024 年 1 月至 6 月，共有 119 天不在港。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T, U7 }# o5 v
1 y$ {1 e* W% [" O8 m+ O9 s7 A! c6 J' ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。房署：不在港單位仍耗水電TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r) a$ p2 ]& `8 M
申請人稱「託人打掃」
& \& e3 @9 T! Z3 b' Etvb now,tvbnow,bttvb判詞續指，房署指住戶及子女 3 人不在港時，單位的水、電錶仍持續上升，用水模式（每日有用量，尤其是凌晨時分）顯示申請人離港及在港時，均一直由同一人佔用。公仔箱論壇% y3 |: j5 [9 t# P- K! u1 n$ b. o) W
+ }0 i: p" s5 y/ b8 [( D' v4 Etvb now,tvbnow,bttvb判詞引述上訴委員會指，在房署調查時，申請人曾託其友人「排骨」，向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃，「排骨」解釋他在地盤工作，只會間中上樓幫助打掃，但他晚上 9 時多便睡覺，否認曾在凌晨時分到公屋單位。
! c, h2 J q$ sos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 u7 L" S. U, B' ?1 B
房署最終向申請人發出「遷出通知書」。os.tvboxnow.com( j% o* G; ^6 _1 a" G
公仔箱論壇/ V0 U& {! e: W2 J5 |# G
官拒批覆核許可
1 J% h8 D' \+ o' q* B2 Tos.tvboxnow.com法官考慮案件後，拒絕向申請人批出司法覆核許可，指申請人的誓章，只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。9 d7 o+ L0 P: `, o! U; m0 u j
, y! x, k& L* @; K. r Y# u6 P9 Sos.tvboxnow.com不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後，認為委員會的提問旨在澄清，申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾，形容是「合情合理」。4 ?% h! D6 J( x; V! d6 H
7 G" Z9 W& o4 h3 J% f2 U公仔箱論壇官又信納委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a4 C# F' }. j
" K, I2 a) o2 \, B: v) c9 m& jHCAL2420/2024 |
發表於 2025-5-30 10:19 AM
| 
