May-28-2025
. k- Q$ A$ O! h+ M1 g$ s9 ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( [% I+ V# ? v# K2 [
; q( \4 u# R. `- I: G4 hos.tvboxnow.com
; r( S( m9 c3 {% Eos.tvboxnow.com
- k7 O# `. n4 m1 E2 E7 [" t4 E; E青衣長亨邨公屋住戶，子女自 2021 年 7 月起離港，其本人也在去年離港 119 天，房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果，再提出司法覆核。" h5 W/ B* M" U; h! m9 j
tvb now,tvbnow,bttvb# x7 @; z( M8 N' f
高院法官楊家雄周三（28 日）拒批許可，指信納上訴委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。4 \3 G7 }" M& ] A( I+ {+ n# `
% a. j1 z D+ H9 t! n. A" Y1 ?, U7 ktvb now,tvbnow,bttvb判詞提及，住戶指子女在加拿大讀書，自己離港探望，但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時，單位均由同一人佔用，尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。
4 f6 ~3 \/ d* ~; L, H& `* l: Mos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com; p% R: [" l6 S7 Z Q7 ^
申請人未寫明濟助os.tvboxnow.com( U' e. O# Z; @6 c: A6 @
官推斷欲挑戰「遷出通知書」
8 u, M! A: j. t8 k- l; B本案申請人為陳覺威，沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會（房屋）；建議有利害關係方為香港房屋委員會。
& k% r1 N- B; a4 a7 X! S" z- c; H U
7 D/ y6 d. y/ j9 x/ K$ Z判詞指，申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核，惟其文件沒列出尋求濟助的理由，誓章也僅寫「上訴委員會．不合理．不合法．程序不當的判決」，另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。
6 ]- n9 }& t4 e" N% p D* R& ]4 cos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com$ W+ @. k" t% c- `; ~
法官根據誓章夾附的文件，推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日，確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」，即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。公仔箱論壇, v; E* i/ {* H4 O+ l4 k
$ _* q+ P# m* e% b6 b& q. r
判詞：子女 2021 年起離港
# j, J, G( U6 D1 Y4 D0 \3 J公仔箱論壇申請人稱赴加拿大讀書tvb now,tvbnow,bttvb1 Q. w9 w, F2 c1 Z- Z* C" \4 `, f
判詞綜合背景指，申請人是單位承租人，與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報，遂對單位突擊查訪 12 次，皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪，只見到申請人。6 k c" k1 H" w7 }3 a
' s% n1 \5 _: i, Y9 F3 \+ }公仔箱論壇該次家訪中，申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港，往加拿大讀書，他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料，申請人的子女，自 2021 年 7 月 27 日離港後，再沒回港紀錄；申請人則在 2024 年 1 月至 6 月，共有 119 天不在港。: g6 k( t8 H. Z. `' p0 t
$ F3 W$ m3 r7 u( kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。房署：不在港單位仍耗水電TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f$ ?# T: y$ Q U
申請人稱「託人打掃」公仔箱論壇/ R9 a4 u: u. S5 U( c" M
判詞續指，房署指住戶及子女 3 人不在港時，單位的水、電錶仍持續上升，用水模式（每日有用量，尤其是凌晨時分）顯示申請人離港及在港時，均一直由同一人佔用。
! v' Z! P. x# @8 m3 h, r- _, }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 C' ^# g* Y% x/ c
判詞引述上訴委員會指，在房署調查時，申請人曾託其友人「排骨」，向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃，「排骨」解釋他在地盤工作，只會間中上樓幫助打掃，但他晚上 9 時多便睡覺，否認曾在凌晨時分到公屋單位。
/ h* o" @1 b$ b0 \+ `8 v- @4 t& dtvb now,tvbnow,bttvb |. r0 h) x( H" m. T: B/ }
房署最終向申請人發出「遷出通知書」。, X( J* Z; ~+ `) F, P1 o
: t; @9 o' m+ Z4 f+ u# H/ K官拒批覆核許可TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k5 u/ c+ a9 B; o/ s
法官考慮案件後，拒絕向申請人批出司法覆核許可，指申請人的誓章，只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。tvb now,tvbnow,bttvb( M: v1 ?0 r. `$ h- z, l* k3 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x% ^3 X0 L7 j1 I0 ]" A/ Q
不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後，認為委員會的提問旨在澄清，申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾，形容是「合情合理」。' O. W7 w! ^# M* q0 T) ~
$ D4 A% |) i+ U
官又信納委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
5 X1 D `( P7 n; t& ^6 L' Hos.tvboxnow.com
3 t: b- i, j7 \. Z* |HCAL2420/2024 |
發表於 2025-5-30 10:19 AM
| 
