May-28-2025
6 ?7 q+ ]' C3 P* g% I4 p2 d3 h9 S) W# M5 t% f# J- ~, _- D$ p
* t' S+ j" z, @* d, _! G4 d# d
% d- w! q* C: v4 I; @公仔箱論壇9 N+ r4 Z$ d9 y
青衣長亨邨公屋住戶，子女自 2021 年 7 月起離港，其本人也在去年離港 119 天，房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果，再提出司法覆核。' _0 Z2 \9 P% [$ q5 @/ M0 W; O
# j* J Q- ?- O% @, `/ uos.tvboxnow.com高院法官楊家雄周三（28 日）拒批許可，指信納上訴委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X* t0 J% g2 ~; b1 f
; e; z1 y' @% T# N5 x2 L6 K
判詞提及，住戶指子女在加拿大讀書，自己離港探望，但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時，單位均由同一人佔用，尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。
2 Z1 F% `4 H" k* \4 V9 z( H+ pos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s+ J3 z2 a! o: [- y( ]3 F
申請人未寫明濟助& g( x2 ]- z# Q6 Q* C& [$ M
官推斷欲挑戰「遷出通知書」
" [5 v9 x! }4 J, H4 `- htvb now,tvbnow,bttvb本案申請人為陳覺威，沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會（房屋）；建議有利害關係方為香港房屋委員會。
+ u& w+ \9 t. f3 zos.tvboxnow.com
3 E5 X2 R% v4 S5 R5 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判詞指，申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核，惟其文件沒列出尋求濟助的理由，誓章也僅寫「上訴委員會．不合理．不合法．程序不當的判決」，另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。公仔箱論壇9 U0 Z' V) A' r5 D: c
tvb now,tvbnow,bttvb9 G* ^6 B& z0 s' b3 l* g
法官根據誓章夾附的文件，推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日，確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」，即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。公仔箱論壇9 k/ D& t0 |# [8 \2 \: j
os.tvboxnow.com% L5 I8 T5 f: X; ]0 S1 a
判詞：子女 2021 年起離港
# \3 n8 d5 I3 u/ H7 n公仔箱論壇申請人稱赴加拿大讀書
3 m( M6 r2 i) L9 q& Q8 ]判詞綜合背景指，申請人是單位承租人，與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報，遂對單位突擊查訪 12 次，皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪，只見到申請人。$ r: p+ Q6 P! M4 i# r# l
\+ M+ O9 M, e5 \8 u' B, A/ P
該次家訪中，申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港，往加拿大讀書，他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料，申請人的子女，自 2021 年 7 月 27 日離港後，再沒回港紀錄；申請人則在 2024 年 1 月至 6 月，共有 119 天不在港。2 Y; y- d5 {6 j: k
os.tvboxnow.com' H3 ^' l7 D2 k- v: p: n4 j
房署：不在港單位仍耗水電公仔箱論壇5 D/ i$ p. @# U3 w* X1 G7 c
申請人稱「託人打掃」
$ E, t! @1 o2 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判詞續指，房署指住戶及子女 3 人不在港時，單位的水、電錶仍持續上升，用水模式（每日有用量，尤其是凌晨時分）顯示申請人離港及在港時，均一直由同一人佔用。% a) F, s0 v$ g! X2 y
! f2 r4 l: H1 H/ ^+ F0 `
判詞引述上訴委員會指，在房署調查時，申請人曾託其友人「排骨」，向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃，「排骨」解釋他在地盤工作，只會間中上樓幫助打掃，但他晚上 9 時多便睡覺，否認曾在凌晨時分到公屋單位。
3 F# }) Q6 o2 v" G4 Q, u5 Y' R' ros.tvboxnow.com
. I7 h2 F0 z, V- m: g: itvb now,tvbnow,bttvb房署最終向申請人發出「遷出通知書」。
! Q1 L# ~* K- c! t! |' P/ N! v公仔箱論壇
2 L9 ^+ w I9 O2 _8 m6 S官拒批覆核許可tvb now,tvbnow,bttvb, I z. a- ]" G5 ^. m
法官考慮案件後，拒絕向申請人批出司法覆核許可，指申請人的誓章，只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B, I9 P7 N$ R6 `3 i* X0 \, n t
T9 e- f9 A% x4 Q5 W+ y2 q' Vos.tvboxnow.com不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後，認為委員會的提問旨在澄清，申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾，形容是「合情合理」。
" Z' k q H; ~8 N9 F5 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, r; W1 h3 Y) t- ~3 J4 Y
官又信納委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
4 |+ `7 b/ n! R" [7 g! z3 m公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j" W. F: j/ D! R' W1 ~
HCAL2420/2024 |
發表於 2025-5-30 10:19 AM
| 
