May-28-2025
) @7 _# o- ]4 K' ]0 [) Qos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i9 y' ^* x( F# I/ [, S. p. g
 os.tvboxnow.com: j4 ?' w6 W/ q3 H: E! }; M
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y5 |9 G: n; ~# |
9 t$ Q0 Y& C/ j, p- z青衣長亨邨公屋住戶，子女自 2021 年 7 月起離港，其本人也在去年離港 119 天，房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果，再提出司法覆核。
0 P" n+ z# r* C3 K/ K公仔箱論壇
' n% C9 r! O7 V4 h ^3 e高院法官楊家雄周三（28 日）拒批許可，指信納上訴委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
& R; }: L4 `5 d, D1 S G& x9 K公仔箱論壇
3 \- ?1 j3 d; R$ ~2 v9 S @os.tvboxnow.com判詞提及，住戶指子女在加拿大讀書，自己離港探望，但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時，單位均由同一人佔用，尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n* B Y' J; D/ b3 C" P
) ^6 b+ d) s- C* M5 S; P6 J
申請人未寫明濟助公仔箱論壇; q0 {* h8 f( h; X
官推斷欲挑戰「遷出通知書」公仔箱論壇3 a- @( ?5 N8 S; V9 ~' x5 }) P
本案申請人為陳覺威，沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會（房屋）；建議有利害關係方為香港房屋委員會。
# i( z* i/ B- t! ~( k" u
$ Y' B% d, \' utvb now,tvbnow,bttvb判詞指，申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核，惟其文件沒列出尋求濟助的理由，誓章也僅寫「上訴委員會．不合理．不合法．程序不當的判決」，另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。公仔箱論壇7 J' q1 ]& a) k
tvb now,tvbnow,bttvb! c5 {! O: B5 d) O, s
法官根據誓章夾附的文件，推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日，確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」，即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。tvb now,tvbnow,bttvb3 u0 X) c" V+ w1 o1 H C
. H3 Y5 z6 w* v! v9 [: }6 gos.tvboxnow.com判詞：子女 2021 年起離港. \% d/ t/ `$ T& B8 M8 k C
申請人稱赴加拿大讀書os.tvboxnow.com3 Q; S+ s6 U4 M$ j
判詞綜合背景指，申請人是單位承租人，與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報，遂對單位突擊查訪 12 次，皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪，只見到申請人。" t- o3 L( B; j. m9 Z
! `- u# r( s# d# \* Dos.tvboxnow.com該次家訪中，申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港，往加拿大讀書，他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料，申請人的子女，自 2021 年 7 月 27 日離港後，再沒回港紀錄；申請人則在 2024 年 1 月至 6 月，共有 119 天不在港。os.tvboxnow.com: g! ?- T# Q3 |% ^/ L+ E0 w' M
- q; w+ l4 V9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。房署：不在港單位仍耗水電公仔箱論壇: ]; g" v$ j5 r! [) I' P( z
申請人稱「託人打掃」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P" n0 l! O. C
判詞續指，房署指住戶及子女 3 人不在港時，單位的水、電錶仍持續上升，用水模式（每日有用量，尤其是凌晨時分）顯示申請人離港及在港時，均一直由同一人佔用。
* s1 }& ^$ J) d# n- e+ v% B
4 {9 Q" P, b% R) P: v$ |! A0 Gos.tvboxnow.com判詞引述上訴委員會指，在房署調查時，申請人曾託其友人「排骨」，向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃，「排骨」解釋他在地盤工作，只會間中上樓幫助打掃，但他晚上 9 時多便睡覺，否認曾在凌晨時分到公屋單位。
: v: N; x6 W+ k* N0 S: NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 n0 V' b7 [1 x0 g x
房署最終向申請人發出「遷出通知書」。
\6 z4 i6 }9 z2 }) ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ V- q. k/ @5 z6 }+ Z& ctvb now,tvbnow,bttvb官拒批覆核許可
. B f0 _. T" Z: B法官考慮案件後，拒絕向申請人批出司法覆核許可，指申請人的誓章，只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。
: @1 {/ H2 I3 ]8 ^. j0 y; V! z' H) C9 I- }5 H
不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後，認為委員會的提問旨在澄清，申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾，形容是「合情合理」。公仔箱論壇7 Z/ K; Y/ X- J
' O8 f, {6 d, W公仔箱論壇官又信納委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~% [, t9 j3 t ]" n% p8 J
公仔箱論壇( ?' r4 R% @. p7 v
HCAL2420/2024 |
發表於 2025-5-30 10:19 AM
| 
