May-28-2025os.tvboxnow.com" B" Z3 r. g3 Z+ Z+ l) i9 @
* _9 _8 t' ^# V5 n+ Q k; Yos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com; R: y; X$ F4 A5 s
2 x8 m( \/ E% S; s+ E3 q* K
2 b+ ]0 Z3 V' U$ j4 @3 }# bos.tvboxnow.com青衣長亨邨公屋住戶，子女自 2021 年 7 月起離港，其本人也在去年離港 119 天，房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果，再提出司法覆核。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |8 P3 Y& F7 k
tvb now,tvbnow,bttvb6 O1 z" z$ R4 N, \8 C( p5 i
高院法官楊家雄周三（28 日）拒批許可，指信納上訴委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
/ y. Z0 N3 d, m6 |* t2 |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t+ n% a F6 v' |/ }+ U- }
判詞提及，住戶指子女在加拿大讀書，自己離港探望，但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時，單位均由同一人佔用，尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。
2 i. n6 r G1 ^% ]9 Qtvb now,tvbnow,bttvb( I' \: w# N/ H' Y1 J
申請人未寫明濟助) U; l7 h t+ b- |4 @. z% M4 s
官推斷欲挑戰「遷出通知書」
$ j5 n( V( z" }( i* ]8 x4 Wos.tvboxnow.com本案申請人為陳覺威，沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會（房屋）；建議有利害關係方為香港房屋委員會。tvb now,tvbnow,bttvb' u6 n& h5 C4 v3 A( ~ C9 j
& R' M! Y& k9 @" [
判詞指，申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核，惟其文件沒列出尋求濟助的理由，誓章也僅寫「上訴委員會．不合理．不合法．程序不當的判決」，另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。1 J. Q: b" m$ r/ K/ L0 g6 n
( R$ ]: k- k& \4 ]公仔箱論壇法官根據誓章夾附的文件，推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日，確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」，即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。
* J+ E4 K' H( Qtvb now,tvbnow,bttvb7 ?" M5 q6 a: j( V; F, [' N
判詞：子女 2021 年起離港tvb now,tvbnow,bttvb! ?3 b+ Q* c' i! I( }
申請人稱赴加拿大讀書os.tvboxnow.com. \1 C0 s4 Q) f: `
判詞綜合背景指，申請人是單位承租人，與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報，遂對單位突擊查訪 12 次，皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪，只見到申請人。
' r1 D U4 e, H( ?! B5 o
* F# A# J3 d6 K公仔箱論壇該次家訪中，申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港，往加拿大讀書，他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料，申請人的子女，自 2021 年 7 月 27 日離港後，再沒回港紀錄；申請人則在 2024 年 1 月至 6 月，共有 119 天不在港。
" W/ P& @3 ?4 }8 p2 W- Y. d+ |tvb now,tvbnow,bttvb
1 E: P! o" W# U7 M( J公仔箱論壇房署：不在港單位仍耗水電
8 l5 J+ @9 A& J, T申請人稱「託人打掃」tvb now,tvbnow,bttvb2 A& b5 L9 u; F
判詞續指，房署指住戶及子女 3 人不在港時，單位的水、電錶仍持續上升，用水模式（每日有用量，尤其是凌晨時分）顯示申請人離港及在港時，均一直由同一人佔用。公仔箱論壇: \6 V. T% l0 o6 C$ F7 [3 w
公仔箱論壇8 c4 _$ ~* P" n, M
判詞引述上訴委員會指，在房署調查時，申請人曾託其友人「排骨」，向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃，「排骨」解釋他在地盤工作，只會間中上樓幫助打掃，但他晚上 9 時多便睡覺，否認曾在凌晨時分到公屋單位。
; Q2 N$ }6 F1 \# Z0 xos.tvboxnow.com
3 \* m& ?4 ]$ c4 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。房署最終向申請人發出「遷出通知書」。tvb now,tvbnow,bttvb* G! C1 K; e4 i4 F# j/ I- s6 N
+ W# [' N) C6 Q: H, K6 otvb now,tvbnow,bttvb官拒批覆核許可
$ l W% b: I- d& y/ J7 z- YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官考慮案件後，拒絕向申請人批出司法覆核許可，指申請人的誓章，只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。
( j6 o* {5 g, T" J1 R* d" ?os.tvboxnow.com
. `5 Y7 G+ u- i7 z& J: `( [: H不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後，認為委員會的提問旨在澄清，申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾，形容是「合情合理」。
2 o9 Q9 v( G, M+ a; `os.tvboxnow.com
1 ~% H" n8 M: j3 ]" Y* T公仔箱論壇官又信納委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。公仔箱論壇* ~5 T& @* t$ z P" n- |2 ~1 k
5 f. ~5 D! c& x- J2 ?8 q
HCAL2420/2024 |
發表於 2025-5-30 10:19 AM
| 
