May-28-2025公仔箱論壇/ N0 G7 W0 ^; J# w. S# l
# v, |% J, p* h6 j; J公仔箱論壇
4 p& @, ~ P+ h) B/ ]; Dos.tvboxnow.com 2 g6 E6 c. n$ X! [* o$ O
& d6 `/ d: h4 D) O8 t# CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。青衣長亨邨公屋住戶，子女自 2021 年 7 月起離港，其本人也在去年離港 119 天，房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果，再提出司法覆核。* i* H" Q2 l8 ^3 _3 D, B
. f7 w4 e$ i5 ~高院法官楊家雄周三（28 日）拒批許可，指信納上訴委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
% ~! }4 }, s: G) ]( E; BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 J/ Y, V% a n, i+ }# O( K
判詞提及，住戶指子女在加拿大讀書，自己離港探望，但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時，單位均由同一人佔用，尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。
* `. O( D7 R& ^: M- Yos.tvboxnow.com
( b) q5 j# \/ d- J, j$ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申請人未寫明濟助os.tvboxnow.com/ a7 S- w& O" B8 [
官推斷欲挑戰「遷出通知書」
/ t8 h. I/ J* m; C$ wos.tvboxnow.com本案申請人為陳覺威，沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會（房屋）；建議有利害關係方為香港房屋委員會。公仔箱論壇: V% O4 L- v# L
2 j* u4 Y c; T3 K' b
判詞指，申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核，惟其文件沒列出尋求濟助的理由，誓章也僅寫「上訴委員會．不合理．不合法．程序不當的判決」，另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。
( J5 J! a3 Q* ^os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb/ B9 g; k" v) l# {; c2 Z2 i
法官根據誓章夾附的文件，推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日，確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」，即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。
+ ] ]# @% P% k2 L
& ^" L4 S7 x3 _, W' ~os.tvboxnow.com判詞：子女 2021 年起離港tvb now,tvbnow,bttvb( }) v( ~( e7 N2 c% [
申請人稱赴加拿大讀書- G. T' v& g8 p4 ^% U
判詞綜合背景指，申請人是單位承租人，與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報，遂對單位突擊查訪 12 次，皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪，只見到申請人。公仔箱論壇; S) G, d% o. J v, |1 o
3 ^* L* ]1 q2 |6 U( G7 Fos.tvboxnow.com該次家訪中，申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港，往加拿大讀書，他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料，申請人的子女，自 2021 年 7 月 27 日離港後，再沒回港紀錄；申請人則在 2024 年 1 月至 6 月，共有 119 天不在港。
- z1 Z, N" O/ ]7 M* T! v: C
/ y& ^0 r& E, ]# [2 s房署：不在港單位仍耗水電os.tvboxnow.com. _- D |; ^2 P- o5 _* ^
申請人稱「託人打掃」os.tvboxnow.com+ `5 N0 B1 {2 u9 d
判詞續指，房署指住戶及子女 3 人不在港時，單位的水、電錶仍持續上升，用水模式（每日有用量，尤其是凌晨時分）顯示申請人離港及在港時，均一直由同一人佔用。
0 u0 z6 u" D- Q$ J( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com! A' w% b) K1 E
判詞引述上訴委員會指，在房署調查時，申請人曾託其友人「排骨」，向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃，「排骨」解釋他在地盤工作，只會間中上樓幫助打掃，但他晚上 9 時多便睡覺，否認曾在凌晨時分到公屋單位。
. [- g& w0 q* {% N8 f& y公仔箱論壇
1 e+ e6 S" J# r$ R( E房署最終向申請人發出「遷出通知書」。
( g& C# D7 D/ l7 ^, J
7 k& r5 u ?' V3 n; V7 L0 \tvb now,tvbnow,bttvb官拒批覆核許可
. G2 J/ x* }, U# P% Z6 l法官考慮案件後，拒絕向申請人批出司法覆核許可，指申請人的誓章，只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。
. A. ~. g7 P% vos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com: {1 R2 e" H8 e6 o
不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後，認為委員會的提問旨在澄清，申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾，形容是「合情合理」。
: d o4 F3 Z) ]8 ]# t6 d; S3 vos.tvboxnow.com
/ Z7 y/ E) t* B. `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官又信納委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
5 h8 j% w, m. _$ }$ Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ P3 ?. S% N. b2 H3 ^% j3 p0 z
HCAL2420/2024 |
發表於 2025-5-30 10:19 AM
| 
